Arhiepiscopia între ”excomunicarea privatizării” şi ”pedagogia excomunicării”
Pornit ca o chestiune eminamente administrativă, între Arhiepiscopie şi preotul paroh Giorgică Vatră, chestiunea s-a transformat într-un conflic deschis între parohie şi Eparhie, preotul ducând conflictul pe terenul comunităţii, iar Arhiepiscopia lăsându-se pe mâna moartă a Protoieriei Focşani 1. Nu trebuie uitat că geneza conflictului a fost susţinută neoficial şi de aşa numiţii baroni ai Bisericii locale, care nu l-au dorit ca arhiepiscop pe IPS Ciprian şi au găsit în acest conflict oportunitatea pentru a-i arăta ca nu este agreat la Focşani. Cât priveşte soluţia extremă luată de curând de Consiliul Eparhial, respectiv excomunicarea şi canonisirea, aceasta are puţine şanse de a opri un tsunami antibisericesc, mutat subtil, sub o formă deschis antiortodoxă, sectară, chiar cu iz de schismă, pe Facebook – ”Comunitatea Sf. Andrei Nectarie”. Başca, unul dintre excomunicaţi a editat şi o broşură apologetică pe care o putem consulta şi online (https://romicagavrila.files.wordpress.com/2015/04/fac89ba-necunoscutc483-din-parohia-sfc3a2ntul-andrei.pdf). Mai mult decât atât, aşa cum anticipa ”Ziarul de Vrancea” în ediţia din 21.XII.2014 (”La Biserica fostului preot Vatră miroase a Rugineşti”, aluzie la conflictul care a făcut ca o parte din parohia din Rugineşti să treacă la ”Biserica KGB” a răspopitului Preoteasa), se pare că au fost făcuţi primii paşi spre alipirea unei părţi din parohie la o Biserică necanonică, iar recentele decizii ale Eparhiei, din nefericire, au grăbit lucrurile.
Vinovăţie colectivă, pedepse nominale!
Pentru oricine a urmărit naşterea şi evoluţia acestui conflict, transformat de ambele părţi într-unul public, este limpede că fiecare are partea sa de vină. Preotul paroh s-a lăsat luat de valul populist al mulţimii, manipulat iniţial şi încurajat neoficial de unii preoţi din Focşani trecuţi sub IPS Ciprian pe linie moartă. Grupul dur al contestatarilor a crezut că prin ieşirea în mass-media şi prin mitinguri va determina Arhiepiscopia să cedeze. Aceasta din urmă, în loc să dialogheze în taină cu acest grup şi cu preotul Vatră, s-a lansat într-o campanie de presă, care a agravat conflictul. Când totul părea să se calmeze a apărut decizia Consiliului Eparhial care a excomunicat trei persoane şi a oprit de la Taina Euharistiei alte opt. Nu intrăm în discuţii juridice, dacă a fost sau nu legală (Vezi Toni Neacşu, ”Excomunicare şi justiţie” pe http://jurindex.ro/excomunicare-si-justitie), ci vrem să accentuăm faptul că situaţia penibilă în care este pusă în acest moment Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei şi IPS Ciprian este cauzată de o vinovăţie colectivă. Vinovaţi nu sunt doar cei 11 - care s-au situat în afara comuniunii din momentul în care preotul Vatră îl pomenea pe IPS Ciprian la Sfânta Liturghie, iar grupul striga în curtea Bisericii lozinci ofensatoare la adresa Întâi Stătătorului - ci şi consilierii Arhiepiscopiei, care au tratat cu lejeritate conflictul de la Focşani şi au sfidat disperarea unor persoane, uneori exaltate şi exagerate, dar membre ale unei parohii născută din cenuşă în jurul unui duhovnic cu har, dar prea naiv. Nu în ultimul rând, vinovaţi sunt şi funcţionarii Protoieriei Focşani 1, care au asistat indolenţi la coacerea conflictului, iar când numele arhiepiscopului Ciprian era batjocorit public în faţa Protoieriei, aceştia stăteau liniştiţi în spatele jaluzelelor. În concluzie, ”excomunicarea privatizării” (cum o numeşte pr. Eugen Tănăsescu), numită de Arhiepiscopie ”măsură pedagogică, spre îndreptare”, are puţine şanse să aducă pacea la parohia ”Sfântul Andrei”. Cât despre recomandările grandilocvente, sfidătoare şi deschis polemice ale Biroului de presă al Arhiepiscopiei din comunicatul din 16 mai a.c. (http://www.arhiepiscopiabzvn.ro/comunicate/excomunicarea-nu-este-o-masura-punitiva-ci-una-pedagogica-spre-indreptare-2171), acestea nu fac decât să alimenteze atitudinile ofensatoare ale contestatarilor împotriva IPS Ciprian şi nu vor aduce niciodată liniştea şi pacea între părţile aflate în conflict. Toate acuzele şi jignirile subliminale strecurate de consilierii Arhiepiscopiei în comunicatele de presă se regăsesc, din păcate, în atitudinea negativă a comunităţii din Vrancea împotriva Întâi Stătătorului. (Valentin MUSCĂ)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 4
Adaugă comentariu
, acum 3260 zile, 1 ora, 37 minute, 19 secunde
, acum 3260 zile, 4 ore, 7 minute, 26 secunde
danb, acum 3260 zile, 7 ore, 26 minute, 53 secunde
Rasputin, acum 3260 zile, 14 ore, 7 minute, 56 secunde 
