Opinii

"Povestea" Gică Popescu

Ziarul de Vrancea
11 mar 2014 2152 vizualizări
Parlamentarii, politicienii stau cu mâna întinsă la cetăţeni şi cerşesc o superimunitate, o amnistie, o graţiere, într-un cuvânt: o pomană! Se mulţumesc la o adică şi cu un vot, dacă ai doar mărunt. Domniile lor, versaţi ca şi patronul cerşetorilor din „Filantropica”, domnul Pepe, scriitor-textier si susţinător original al tinerelor talente, ştiu că „Mâna întinsă, care nu spune o poveste, nu primeşte pomană!”


Sunt oameni care cred sincer că Gică Popescu ar trebui graţiat, nu contest evidenţa aceasta, dar…

Dar care să fie povestea? Povestea, la modul general, este despre viaţa şi destinul tragic al unor oameni cinstiţi ce sunt urmăriţi, ascultaţi, terorizaţi, arestaţi, încarceraţi, de multe ori fără probe, de către o justiţie politizată, o adevărată Frăţie ocultă a răului formată din procurori şi judecători conduşi de …ştim noi cine…Preşedintele Cap de Mort… Cel-Al-Cărui-Nume-Nu-Trebuie-Pronunţat…
După cum se vede, suntem în plin roman, în plină dramă existenţială. Mai, mai că cetăţeanului i se face milă de soarta politicienilor şi le-ar da de pomană o superimunitate, o graţiere, o amnistie, un vot.
Ce urmărim acum cu graţierea lui Gică Popescu nu este altceva decât un alt episod al poveştii ce este menită să stoarcă lacrimi „victimei”, ce doreşte să sensibilizeze clientul, donatorul.
Priviţi ingredientele: dacă până şi un fotbalist renumit, iubit, respectat, este condamnat pe nedrept (chiar şi după ce a plătit prejudiciul făcut, evident, dintr-o regretabilă eroare), ce să mai spunem de noi, care suntem vânaţi cu precădere? Prin mass-media de partid se mai aruncă aşa, din greşeală, că justiţia băsistă l-a arestat pe Gică al nostru şi …gata înduioşarea!
Românul e milos. Şi politicianul o ştie. El ştie şi replica lui Pepe, maestrul manipulării:” Vă e milă?… V-am luat banii!”. Politicianul doar o potriveşte: „Vă e milă?…V-am luat votul! Ne-am tras superimunitate! Şi graţiere! Şi amnistie!”
Aşa că dacă poporul plânge, să plângem împreună cu el; dacă nu plânge, îl vom face să plângă; iar dacă Băsescu nu-l graţiază, să îndeplinim dorinţele poporului şi să dăm o lege de graţiere pentru Popescu! N-o fi cu supărare acum dac-o facem niţel mai laxă, să mai putem graţia şi niscavai cazuri sociale izolate, grave, alese precis şi la întâmplare. Şi ca să preîntâmpinăm alte abuzuri, ne tragem şi imunitate mărită.

Dar care o fi povestea adevărată şi nu cea romanţată, pentru public, cine este cu adevărat Gică Popescu, omul de afaceri condamnat şi nu fotbalistul adulat? Să încercăm să ne folosim puţin logica şi bunul simţ, departe de lumea dezlănţuită a massmediei.
1. Văd pe la televiziunile de partid că toate discuţiile lacrimogene pe acest subiect sunt însoţite de imagini cu Popescu în acţiune pe terenul de fotbal, dând gol, deposedând, pasând, ascultând imnul României, căpitan al Barcelonei…Alo, fraţilor, judecătorii nu l-au condamnat pe fotbalistul Popescu pentru vreo ratare cu poarta goală, ci pe afaceristul Popescu, şi nu pentru că „a uitat” să dea un impozit de vreo câteva sute de mii de EURO, ci pentru că a încercat, ca membru al unui grup infracţional organizat, să facă să dispară 900.000 de EURO.
2. Ni se spune că trebuie graţiat deoarece este cunoscut în toată lumea, mai mult decât orice politician. Ei da, după ce că toată Europa ne ştie după furturi şi cerşetorie, uite că şi marele nostru simbol trage-n bară, cunoscut acum ca hoţ în toată lumea, certificând, dacă vreţi, percepţia Occidentului despre noi: păi dacă şi el, ditamai fost căpitan al naţionalei şi al Barcelonei., încalcă legea, ce pretenţii să mai avem de la ceilalţi români?!
Faptul că-i cunoscut în toată lumea, că a fost căpitan, că ne-a reprezentat de atâtea ori constituie după mine circumstanţe agravante, nu atenuante.
3. Care este exemplul dat dacă este graţiat? Că unii sunt mai presus decât legea? În lungul nostru drum către civilizaţia pe care ne-o dorim asemenea momente sunt ca nişte borne. Condamnarea unuia care a furat o găină de foame n-are efect social prea mare.
4. Nu vă deranjează puţin faptul că „Naşul” Mircea Sandu îl susţinea pe Popescu la şefia FRF? Gândiţi-vă că Sandu a pierdut postul pentru că a acceptat să NU candideze. Dar ca să NU candideze, să accepte să devină doar preşedinte de…onoare, a pus nişte condiţii uluitoare: salariu exorbitant, un întreg etaj al clădirii pentru el, diurne, hoteluri de 5 stele, limuzină, secretară, ce mai, şi-a păstrat de fapt toate privilegiile. Culmea, acceptate de membrii FRF! Te întrebi, ca om normal la cap, dacă funcţia de preşedinte se câştigă prin ALEGERI, nu era mai simplu să scapi de el nevotându-l decât să te umileşti în faţa lui acceptându-i toate condiţiile?! Cu alte cuvinte, pare că dacă Mircea Sandu ar fi candidat electorii ar fi fost nevoiţi să-l aleagă iar preşedinte. De ce?! Sunt şantajabili? Păi nu sună a Mafie?
Şi acest „Naş” îl dorea pe Gică Popescu urmaşul său. Adică îl vedeaţi voi pe Carlo Gambino, mare şef Cosa Nostra, cedându-i puterea Măicuţei Tereza? Să fim serioşi…
5. De ce să fie eliberat el şi nu altul? De ce este mai important să joci fotbal la nivel înalt decât Adrian Năstase, de exemplu, care scrie cărţi, în plus mai este şi cunoscut în toată lumea? Dar de ce să nu fie graţiat Becali, care are grijă de sufletul românilor, al neamului, care a zidit şi ajutat biserici, ortodoxia în general? Dar un chirurg bun, dar cam hoţ, ce facem cu el? Ca să nu mai spunem de mine, Rareş Chinescu, care azi abia m-am stăpânit să nu-l "omor" în bătaie pe unul care pusese abuziv maşina pe loc de handicapat! Asta înseamnă că dacă am făcut marele efort să mă stăpânesc i-am salvat de fapt viaţa, nu? Păi o viaţă de om nu-i mai importantă decât toate meciurile de fotbal trecute şi viitoare? Merit şi eu dacă, Doamne fereşte, cad pe bec, adică dacă mă prind atunci când fac premeditat o ilegalitate, puţină clemenţă? Am salvat un om de la moarte, totuşi…
 

Rareş Chinescu scrie şi pe blogul hanulmuschetarilor.wordpress.com


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 6

Adaugă comentariu
ieseanul, acum 2619 zile, 18 ore, 47 minute, 14 secunde
E usor sa furi zece bete si apoi sa faci acte de caritate de doua , trei acolo ; mai aduni si un sobor de preafericiti in timp ce iti si mediatizezi actele de caritate. Populatia te adora ca ai fost citeste integral
, acum 2620 zile, 18 ore, 33 minute, 13 secunde
Am auzit un zvon cum că Popescu va da o declarație prin avocatul său în care anunță că nu cere grațiere și că-și va ispăși pedeapsa. Cred că acest gest ar fi primul pas mare spre citeste integral
boris bacher, acum 2621 zile, 6 ore, 54 minute, 29 secunde
Si eu am inselat statul german si pentru ca am fost simbolul lor atatia ani si s.a cantat imnul de sute de ori m.Au iertat ...hahahaaaaaa Mai romanazilor la voi ca la nimeni
Gata cu manipularea, acum 2621 zile, 8 ore, 10 minute, 6 secunde
Gata cu manipularea ! "Nimeni nu e mai presus de lege", scrie in Constitutie ! Ar insemna ca se da liber la furat pt marile vedete din sport, gen Gica Hagi, Ion Tiriac sau de ce nu Leonard citeste integral
Rareş, acum 2621 zile, 7 ore, 25 minute, 54 secunde
Păi există o petiţie online contra graţierii lui Gică Popescu... http://www.petitieonline.com/stop_graierii_lui_popescu
ionut, acum 2621 zile, 8 ore, 44 minute, 50 secunde
Bravo!!!!! Frumos articol.ai perfecta dreptate, legea este pentru toti, iar gica popescu trebuia sa tina cont de faima si imaginea sa, nu sa- si bata joc de ea , iar acum sa cerseasca mila de la citeste integral
vasile, acum 2621 zile, 8 ore, 54 minute, 57 secunde
Gigi Becali a facut pentru amaratii de rand , ce nu a facut toti politicienii si oamenii de fotbal la un loc. Si sta la zeghe pentru mai putin. Sictir cu gratierile milionarilor. Un om cinstit citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.