Opinii

Rasu’-plansu’ la PDL Focşani

Dan NICHITA
13 feb 2014 3349 vizualizări
A căzut cortina şi peste comedia alegerilor de la PDL-Focşani. Cortina sau ghilotina, ar putea replica actorii celor două tabere partinice care s-au înfruntat de-adevăratelea, pană la capăt, cu strigătul de luptă întipărit pe buze... “doar noi şi-ai noştri!”.

Ca de obicei, tertium non datur. Prim-planul scenei a fost cam văduvit de prezenţa personajelor principale, care au dorit în acest mod să întreţină suspansul. S-au preferat decorurile învăluite în perdele de fum, fumigenele diversioniste, colţurile întunecoase, permiţand spectatorului doar să ghicească intrigile cu pumnal. La finalul piesei, cand a trebuit să iasă din subsolul lumii lor de partid, interzise privirii profane a publicului, au debitat sobru lozinci seci, justiţiare, înmuiate în veninul acru al eşecului. Sub ochii noştri, autodevoratoarea junglă politică locală a dat un spectacol total, cu sange din belşug, dar şi cu umor negru.

    În primul act, dl Secară părăseşte intempestiv PDL şi îşi anunţă intrarea în PMP, lăsîndu-şi camarazii de luptă anti-Neaţă cu ochii în soare. Suflet brav de ostaş, ne-a asigurat că nu va rămane pe margine şi se va angaja să lupte pentru... ”a răsturna dictatura lui Oprişan şi a lui Săpunaru în Vrancea”. Prin gestul făcut, plin de încărcătură altruistă, putem conchide că prima bătălie împotriva acestora a fost deja caştigată - prin neprezentare - aşa cum stă bine unui fost militar. Să etichetezi echipa Panciu ca anti-PSD, să te alături ei, să îi faci legăminte de fidelitate şi apoi să speli putina dă măsura staturii politice a stimabilului domn. Cu sentimentul datoriei împlinite, acum din tribună, poate încuraja cu niscaiva poveţe pe foştii săi colegi: ”Sunt probleme în PDL, acolo unde conducerea este asigurată de Oprişan, prin oamenii pe care şi i-a trimis. Cred şi sper ca măcar în al 12-lea ceas, foştii mei colegi să ia atitudine şi să elimine aceste elemente useliste trimise pentru a discredita Opoziţia.”

    Actul doi se derulează sub semnul acţiunilor underground. Nimic la vedere, nimic pentru public, dar totul în numele lui. Opoziţia anti-Neaţă, cu varf de lance mereu tanărul Lică Panciu, îşi strînge randurile şi, sub pretextul meteorologic al ninsorii abundente, reuşeşte să convingă Bucureştiul să mai amane alegerile încă o dată. Motivul ascuns l-a constituit întocmirea unui memoriuîn jurul căruia să unească pe toţi nemulţumiţii din partid, în scopul de a forţa demiterea dlui Neaţă. Puţin mai importă că, în urmă cu un an, aceeaşi echipă îl prezenta în cu totul alte culori şi îl impunea la fraiele PDL pe acelaşi domn Neaţă. Iată că ridicolul nu are limite. În ciuda sabotajului pe faţă - prost receptat la Bucureşti -, Neaţă reuşeşte să se mai ocupe şi de partid, realizează o mobilizare exemplară pentru mitingul de la Bucureşti, este felicitat personal de Blaga şi tranşează disputa în favoarea sa. El este alesul.
    Actul trei înseamnă farsa însăşi. Este lipsa de scrupule a învingătorului ce ia totul. Neaţă nu se mai încurcă nici măcar cu păstrarea aparenţelor. Are moşie, e jupan şi nu mai acceptă ca cineva să-i sufle în borş. Simbolic, localul ales pentru procesul electiv este o carciumă în afara oraşului, cu un nume menit să marcheze noul raport de forţe: ”La Naşul”. Participanţii sunt desemnaţi după bunul plac al dlui Neaţă. Pixul acestuia taie toate numele care nu convin. Niciun intrus, niciun nechemat. Fără invitaţi de la alte partide, fără presă, fără conferinţă de presă. Secretomanie şi conspiraţie.

    Poate pare cinic şi nedrept, dar Neaţă nu a făcut decat să perfecţioneze ce a învăţat de la maeştrii Lică Panciu, Jan Vraciu şi acoliţii lor. Fraudarea alegerilor interne a constituit regula fără excepţie din interiorul Partidului “Democrat“  şi… liberal. Favorita tripletei masculine Panciu-Bostan-Negru, dna Raluca Ioan, a fost preşedintă pentru mai bine de un deceniu a organizaţiei de tineret existentă doar pe hartie. Rolul ei a fost de a împiedica intrarea tinerilor în partid, consideraţi factori potenţiali de schimbare a statu-quo-ului, rol de care s-a achitat cu cinste. A făcut parte din camarila care a executat fără să şovăie tot ceea ce era mai liberal, mai cultivat, mai implicat. A făcut parte dintre aceia ce au pus partidul forever la dispoziţia baronală în schimbul umbrelei protectoare a acestuia.
    La urma urmei, pentru cine atata tevatură?Cine este omul fără chip care s-a remarcat doar pe post de culegător al roadelor muncii altora?Cine e cel care s-a vrut a fi doar o umbră în tot acest joc politic? Pentru că el şi-a adjudecat statutul de no name, noi nu putem decat să îi respectăm dorinţa şi condiţia. Individul sau non-individul  - nu putem şti - se încadrează perfect în profilul apreciat şi dorit de partide. Înainte de ‘89 devotat cadru PCR, lider de sindicat la Finanţe. Nu a putut profita de cunoştinţele de la Ştefan Gheorghiu, căci timpul istoriei i-a luat-o înainte. A încercat în tabăra opusă, la PNŢCD, dar nu i-a mers. În 2009 se înscrie în PDL, se alătură echipei Trăşculescu, unde imediat primeşte şi serviciu. Devine ditamai directorul economic al Direcţiei Agricole, ca apoi omul să se transfere pe un post mai sigur în reţeaua de şefuleţi ai Electrica. Acum se pregăteşte pentru rolul reformistului de dreapta ce vrea să vină la primărie. Asta, dacă nu cumva, Neaţă urmăreşte altceva…

    Ca să rezumăm, Secară le-a tras ţeapă de toată frumuseţea colegilor din PDL, tocmai cand le era lumea mai dragă, plecand la PMP. Blaga a dat ţeapă vechii sale echipe la Vrancea, pariind pe Neaţă. Şi Neaţă i-a ţepuit pe toţi cu alegerile fără catindaţi. Nu mai socotim trioul reformist al lui Lică Panciu ce şi-a luat ţeapa mizand că vor caştiga la masa verde. Ce fac ei la partid ne interesează sau nu? Dacă nu, pe oricine votăm dintre aceşti adepţi ai culturii ţepelor, cu siguranţă ne vor înţepa cand vor fi la putere. Iar noi îl vom plange pe Vlad Ţepeş că nu mai vine odată cu ţepele lui...
La 25 ani de la Revoluţie, cam acesta este gradul de asimilare de către clasa politică ale unor valori precum cea de reprezentare, dezbatere, transparenţă, răspundere publică, negociere, respectarea şi aplicarea de reguli în raporturile interumane şi nu numai.


Dan NICHITA scrie pe blogul www.vranceaaltfel.ro


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
, acum 2576 zile, 18 ore, 34 minute, 4 secunde
O analiza foarte buna a democratiei originale din partidele vrancei. Se vede ca Dan Nichita a fost in politica si cunoaste informatii din interior. Asa mai aflam si noi ce se petrece prin partide. citeste integral
nicusor , acum 2578 zile, 23 ore, 37 minute, 13 secunde
Salutare, salutare.... Nu știu ce să zic de Dan și mai cum îi mai spune.....Nichita. Veșnic, cuprins de aburii lui Bachus, uite că la un păhărel, acest mare scriitor și om politic, cum i se citeste integral
FOCSANEAN, acum 2578 zile, 23 ore, 54 minute, 56 secunde
@contaran de RISICHITI nu cumva ti-a dat si tie Neata vreo teapa?!!!Ca prea le zici cu foc...
vigilentul, acum 2579 zile, 2 ore, 52 minute, 59 secunde
Bravo Dane imi place cum ai scris acest articol care a fost ca o adevarata radiografie .De acum inainte promit ca o sa fiu cu mai mare atentie asupra a tot ce scrii caci mai baiatule aproape ca m_ai citeste integral
contaran din RISICHITI, acum 2579 zile, 4 ore, 17 minute, 37 secunde
NEATA renumit tepar financiar, acum si tepar in politica.Omul asta are in sânge caracterul de tepar.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.