Opinii

Doi capitalisti - Chirieac si Becali

Cristian Ghinea
16 nov 2007 413 vizualiz─âri
înteleg să mă retrag într-un moment în care în Romănia asistăm la o confuzie gravă a valorilor economiei de piată .

Asa spune Bogdan Chirieac in scrisoarea sa de demisie. Nu e prima dat─â cind aud lectii de capitalism de la oameni care nu au nici in clin nici in minec─â cu subiectul. Poate doar dac─â prin capitalism intelegem s─â iti folosesti forta mediatic─â pentru a face afaceri cu statul.

Publicatiile serioase din Occident le cer ziaristilor s─â evite pin─â si aparenta unui conflict de interese. Ziaristii de la publicatiile financiare nu joac─â la burs─â, pentru c─â ar putea folosi acolo informatiile aflate in calitate de jurnalist sau pentru c─â ar putea influenta bursa prin ce scriu. Noi, in Romania, sintem departe de asemenea griji. Pur si simplu dezbatem dac─â un sef de ziar are dreptul s─â vind─â tehnologie de securitate oficialilor pe care ii critic─â sau ii laud─â. Numai intr-un mediu moral dec─âzut se poate ridica aceasta dilem─â. Iar un om care se stie cu musca pe c─âciul─â, Sorin Rosca St─ânescu, ii face cretini pe cei care ii contest─â dreptul de a face asemenea afaceri.

Bogdan Chirieac s-a aflat intr-un conflict de interese mare cit Casa Poporului. L-am auzit spunind că afacerile sale nu au interferat cu activitatea jurnalistică. Poate că are dreptate, poate că scria editoriale de atacat concurenta din pasiune, iar profiturile veneau ca un beneficiu suplimentar si surprinzător. Dar nu aceasta este chestiune esentială. întrebarea corectă e: putea Chireac să isi folosească influenta mediatică pentru a aduce contracte firmei respective?

O firm─â care vinde tehnologie institutiilor de stat se orienteaz─â spre cei care pot s─â deschid─â usi. Iar un om care apare toat─â ziua la televizor, care trece de editorialist influent si perpetuu candidat la sefia Ministerului de Externe poate s─â aduc─â contracte. Pentru ce altceva ar fi avut nevoie Motorola de Bogdan Chirieac? Pentru calit─âtile stilistice din editoriale? Pentru priceperea inginereasc─â acumulat─â inainte s─â se fac─â ziarist? Vorbim de un caz clar de afacere bazat─â pe transferul de influent─â dinspre media.

Acesta nu este capitalism. A avea succes in capitalism inseamn─â s─â muncesti, s─â inovezi, s─â iti bati concurenta, s─â aduci ceva pe piat─â sau s─â schimbi conditiile de piat─â. Care e piata lui Chirieac? Nici una, statul cump─âr─â. Ce a inovat Chirieac? Traficul de inflent─â este ceva vechi de cind lumea. Acum a venit doar vremea s─â recunoastem c─â si ziaristii se bucur─â de influent─â si s─â le interzicem s─â mai abuzeze de aceast─â influent─â.

Nu e prima dat─â cind oameni care s-au c─âp─âtuit prin mijloace deloc capitaliste ne dau lectii de capitalism. Uitati-v─â la Gigi Becali! A f─âcut avere dintr-un amestec de noroc, mentalitate t─ârneasc─â si coruptie de tranzitie. A cump─ârat p─âmint ca s─â creasc─â oi, in logica s─ân─âtoas─â de la tar─â: dac─â ai ceva bani, cump─âr─â p─âmint, c─â ─âsta nu se devalorizeaz─â. P─âmintul lui Becali s-a nimerit in ceea ce a devenit ulterior cea mai scump─â zon─â imobiliar─â din tar─â, datorit─â expansiunii Bucurestiului. Nu e nimic ilegal sau imoral aici, dar nici dovad─â de mari abilit─âti de afaceri. El spune c─â Dumnezeu a vrut asa, i-a dat o misiune. Eu cred c─â e mai degrab─â ilustrarea expresiei populare "prost s─â fii, noroc s─â ai!". Apoi a f─âcut diverse smecherii cu retroced─ârile, odat─â avut si cu relatii obtinea mai usor p─âminturile decit t─âranii simpli. Unde nu a mers convingerea, a incercat intimidarea, ca in vestul s─âlbatic. Stiu cazuri de oameni c─ârora li s-a interzis accesul pe proprietatea pe care nu doreau s─â o vind─â latifundiarului din Pipera. Aici vorbim de ilegalit─âti si imoralit─âti, dar era deja prea bogat ca s─â mai poat─â fi controlat de niste institutii atit de slabe si corupte ca cele din Romania.

Ei bine, acest om ne spune mereu ce destept capitalist este el. Mi se pare gretos. O alt─â expresie popular─â potrivit─â zice: "Prostul nu e prost destul pin─â nu e si fudul".



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, pute┼úi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dac─â preciza┼úi sursa ┼či insera┼úi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru con┼úinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra v─â revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaug─â comentariu
Trebuie s─â fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.