Opinii

Voiculescu, fraudele electorale in Vrancea, si Lupul

Corneliu Condurache
17 sep 2007 528 vizualizări
Dupa intilnirea pe care Dan Voiculescu a avut-o simbata la Focsani, cu liderii din 17 filiale ale formatiunii politice pe care-o conduce, presedintele Partidului Conservator a iesit intr-o conferinta de presa cu o serie de acuzatii privind fraudele ce se pregatesc pentru seria apropiata de alegeri ce urmeaza in Romania.

Oriunde in alta locatie din tara ar fi facut liderul conservator o astfel de declaratie, mai treaca-mearga. In Vrancea insa, avea poate cea mai redusa cota a caderii morale pentru un demeres de acest fel.

Sa ne amintim ca in iunie 2004, dupa primul tur al alegerilor locale, Horia Furtuna, seful de atunci al organizatiei partidului condus de Voiculescu in Vrancea, semna alaturi de omologii sai de la Partidul National Liberal, Partidul Democrat si Partidul Romania Mare doua documente extrem de graitoare:

Contestatia cu numarul 123 din 8 iunie 2004, depusa la Biroul

Electoral Central prin fax la orele 20.30 in aceeasi zi.

Si tot atunci, un Apel catre alegatorii din judet.

Iata citeva fragmente din mentionatele documente!

In Contestatie se spune: "Referitor la frauda electorala savirsita in Circumscriptia Electorala Judeteana nr.41 Vrancea privind alegerea autoritatilor administratiei publice locale: primar, consilieri locali si judeteni, va solicitam anularea alegerilor si repetarea scrutinului"(....) "Procesele verbale cu consilierii judeteni din teritoriu au fost modificate la Biroul Electoral Judetean. Astfel, in cursul zilei de 7 iunie 2004 au fost aduse o parte din procesele verbale din teritoriu cu constatarea rezultatelor. La ora 15 s-a dispus suspendarea activitatii Biroului Electoral Judetean

de catre presedintele BEJ, fara acordul membrilor biroului electoral, sub pretextul unei defectiuni la sistemul informatic. Dupa plecarea membrilor Biroului Electoral, s-au continuat lucrarile biroului de catre personalul tehnic sub indrumarea presedintelui Consiliului Judetean Vrancea in functie, care este si presedintele PSD Vrancea. In aceste circumstante, procesele verbale au fost falsificate in mod grosolan, schimbindu-se rezultatul votului pentru Consiliul Judetean, in sensul ca voturile considerate nule au fost declarate ca fiind valabil exprimate si inscrise ca voturi valabil exprimate pentru PSD"

Apelul catre alegatorii vrinceni spune, la rindul sau:

"Am asistat cu totii dupa 6 iunie (n.r. - 2004) la incalcarea de catre PSD a unuia dintre drepturile fundamentale ale cetateanului: dreptul la vot. Pentru a-si pastra privilegiile, camarila din fruntea judetului a pus la cale o frauda abjecta"

Desi a avut cunostinta mai mult ca sigur de aceste grave acuzatii, Dan Voculescu nu numai ca n-a miscat un deget sa afle adevarul (ca si liderii nationali ori locali ai celorlalte partide semnatare a documentelor cu pricina, de altfel)! Dar i-a mai si dat mina libera omului sau din Vrancea, la doar citeva zile de la emiterea lor (a acuzatiilor), sa se alieze exact cu "Bau-baul" incondeiat in cele doua misive si sa devina vicepresedinte de Consiliu Judetean. Explicatia avea sa vina, desigur, nu mult dupa aceea cind chiar Partidul Conservator, pe atunci purtind numele Partidul Umanist Roman, s-a aliat cu aprig acuzatul PSD, formind celebra pe atunci "alianta PSD^PUR".

In aceste conditii este greu sa-l mai creada cineva pe "seful antenelor" cind vorbeste de pregatirea unor fraude electorale.

Este ca-n povestea cu Petrica si lupul.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.