Opinii
Intrebari cu raspuns asteptat
11 iul 2007
648 vizualizări
La termenul de ieri al procesului in care se judeca recursul formulat de Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani impotriva sentintei aceleiasi Judecatorii cu privire la emiterea unui madat de arestare preventiva pentru treizeci de zile pe numele primarului de la Mera, controversatul edil a solicitat aminarea. Uzind de o chichita avocateasca, a evitat sa apara in fata justitiei. Este, desigur, dreptul sau sa o faca.
Nu va putea, sa uzeze, insa, la infinit de un astfel de artificiu. Dar, mai stii? Poate va gasi altele pina cind probleme se vor rezolva aproape de la sine! N-ar fi o noutate sau o surpriza deosebita pentru justitia din Romania, daramite pentru cea din Vrancea!
Acum, personaje precum Gheorghe Sararu pot apela nestingheriti la astfel de metode.
Nu a putut proceda insa la fel, sa ne amintim, fostul presedinte al Consililui Judetean Vrancea, Monel Paizan. El a fost incarcerat in 2002 si a stat 9 luni de zile in arest preventiv (fiind eliberat ca urmare a interventiei unei organizatii umanitare din Penitenciarul Mindresti in iulie 2003!) lucru de la care i s-a tras sfirsitul in primavara acestui an.Ce dusmani o fi avut, oare, in judet Paizan si ce prieteni are Sararu, de sint priviti si tratati atit de diferit de aceeasi justitie?
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.
