Evaluari riscante
"Consideram ca Gheorghe Sararu a incercat sa zadarniceasca urmarirea penala in timpul anchetei si ca reprezinta un pericol social pentru ordinea publica", a spus procurorul Paul Mihaila. A contat, conform aceleiasi surse, si comportamentul agresiv manifestat de catre controversatul edil pe parcursul anchetei. Pe un alt plan, cel mai inversunat sustinator al primarului recidivist cercetat in 47 de dosare penale, Marian Oprisan - nici ca se putea o mai sugestiva alaturare! - si-a continuat "numarul" inceput cu o zi inainte. Cerind printr-un gen de scrisoare deschisa adresata lui Calin Popescu Tariceanu demisia prefectului Ion Oprea, a sefului Inspectoratului Judetean de Politie, Viorel Serbanoiu, dar si pe cele ale sefului Politiei Odobesti, Directorului Directiei Silvice si a celui al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara. Daca ultimii doi si prefectul sint vinovati in opinia baronului - si el cu un consistent dosar penal ajuns in Justitie, deci parca nu tocmai unul dintre cei mai nimeriti pentru a cere zgomotos respectarea legii! - pentru tergiversarea retrocedarilor suprafetelor de paduri catre satenii din Mera, reperezentantii Politiei au, iata, alte pacate. "Hartuiesc" cetateni in postura de "organe represive" ale Institutiei Prefectului si ale Guvernului Romaniei condus chiar de cel caruia ii cere Oprisan ajutorul. Din toata acesta insiruire, "seful judetului", cu buna experienta in calitate de inculpat in acest domeniu, omite in continuare, curios, orice nume sau functie de procuror. Cel putin la fel de "vinovati" de "represiunile" pomenite de baron, ca si politistii.
Daca la toate acestea adaugam si atacul fruntasului social democrat local la adresa adversarilor sai pedisti, devin tot mai limpezi resorturile electorale ale iesirilor pe care le vedem in aceste zile. Surpinzator insa, nici unul dintre cei incondeiati de liderul PSD nu au avut pina acum vreo replica mai consistenta.
O fi oare cea mai eficienta tactica bazata pe rationamentul ca nu se merita?
