Opinii
Original
14 iun 2007
693 vizualizări
Se discuta din nou zilele acestea despre progresele pe care le-ar fi facut Romania in materie de reforma in justitie si de lupta impotriva coruptiei
Ele vor fi, de altfel, mentionate in asteptatul Raport al Comisiei Europene din 26 iunie. Noi in Vrancea avem, insa, "privilegiul" de a "beneficia" de o imagine realista a celor doua obiective monitorizate. Sa luam cazul despre care a scris ieri "Ziarul de Vrancea", cel al cistigarii bataliei in justitie de catre
colonelul in rezerva Gheorghe Ivu in cauza privind revocarea sa din functia de membru al Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica. In ce tara membra a Uniunii Europene, precum Romania, o hotarire judecatoreasca definitiva este lasata la bunul plac al unui satrap local, cum se intimpla in acest dezarmant caz, oare?! Primii care ar trebui, probabil, sa se autosesizeze si sa ia la intrebari un asemenea personaj ar fi reprezentantii Ministerului Public. Numai ca acestia nu o fac poate si din motivul ca fostii lor colegi, acum pensionari, sint recompensati cu functii si indemnizatii pe masura de catre acelasi individ, fix in structura aceleiasi ATOP despre care-i vorba. Pentru ca exact asa functioneaza si justitia si lupta impotriva coruptiei in luna iunie a anului 2007 in Vrancea. Original, nu?!
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.
