Realitati ce pot rezerva surprize
Desi multi din mai-marii locali ai zilei se prefac acum c-au uitat, nu-i chiar atit de departata in timp perioada cind Vrancea era citata doi ani la rind in Raportul de tara despre Romania al Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii la Capitolul "Abuzuri si ilegalitati exercitate asupra presei locale independente". Pentru ca tot se discuta acum virtos despre Constitutiea scumpei noastre patrii si incalcarea ei: Faptul ca satrapul local al acestor plaiuri a folosit atita vreme amintita lege de capatii a natiei pe post de hirtie igenica, cu tot cu stiutul articol din cuprinsul sau care spune cum nu se poate mai clar ca "o publicatie nu poate fi suprimata", iar o infractiune grosolana de acest fel a fost tratata (de catre cei in drept sa faca o minima analiza si sa gindeasca vreo umbra de masura pentru ca barbarii ca astea sa nu se mai repete vreodata prin judet), asa, ca o simpla joaca de copil nevinovat, s-ar putea sa nu ramina totusi fara consecinte! Nu trebuie sa ne mai mire in aceste conditii ca respectivul personaj isi permite sa aiba acum aceeasi atitudine fata de presa, fata de accesul liber la informatii publice, dar si fata de jurnalisti ca-n anii negri 2002-2004 pentru presa romana post \'89. Si sa-si finanteze nestingherit si-n 2007 in Vrancea din bugetul Consiliului Judetean ziarul sau de casa in timp ce timidul si timoratul reprezentant al Guvernului in judet afirma gales ca "n-are competente sa se autosesizeze" in legatura cu o asemenea anomalie. Si astazi, chiar daca-i "Ziua mondiala a libertatii presei", ar trebui sa fim constienti ca "beneficiind" de realitati precum cele anterior mentionate intr-o "provincie europeana" gen Vrancea, cu resedinta de judet plasata la mai putin de 200 de kilometri distanta de Bucuresti, nimic nu-i inca ireversibil in materie de asigurare a dreptului la documentare si libera exprimare a jurnalistilor.
Asta-i adevarul.