Opinii

Obiceiuri imprumutate, asiguratoare de succes

Corneliu Condurache
14 mar 2007 667 vizualizări
Daca este adevarat ce spune ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, si n-avem motive sa ne indoim,

fostul director suspendat al Spitalului Judetean "Sfintul Pantelimon" din Focsani, Nicolae Moise, revine cel putin pentru o vreme in functie printr-un siretlic avocatesc. Acesta ar fi fost cu mare probabilitate imposibil de materializat fara complicitatea unor judecatori de la Curtea de Apel Galati. In fapt, uzind de o ordonanta presedintiala judecata in regim de urgenta, Ministerul Sanatatii a fost citat, practic, in

aceeasi zi in care a fost pusa pe rolul Camerei de Consiliu a instantei de la Galati cauza in care se cerea revocarea ordinului ministrului in baza caruia fusese suspendat managerul spitalului de la Focsani. Concret, pe 12 martie 2007 citatia si intimpinarea lui Moise au ajuns la Bucuresti la juristii Ministerului Sanatatii, iar acestia au aflat din respectivele documente ca au proces la Curtea de Apel Galati in aceeasi zi la ora 8,30. Legea prevede ca astfelde cazuri ce trebuie judecate in regim de urgenta, pentru ca produc pagube ireparabile reclamantului (care or fi alea in cazul de fata?!) "pot" fi judecate fara prezenta partilor. "Pot" nu inseamna, insa, in limba romana "obligatoriu". Si din acest punct

sint legitime o serie de banuieli cu speculatiile aferente atasate lor. Prima ar fi cum de a obtinut Nicolae Moise de la judecatorii Curtii de Apel Galati un astfel de privilegiu? De a se judeca fara partea pe care el a reclamat-o, adica Ministerul Sanatatii. Este ca si cum la un meci de fotbal o echipa este lasata sa joace singura in teren si sa inscrie goluri in poarta adversa care-i goala. Marele merit intr- o astfel de evolutie a procesului - imposibila insa cum am mai spus fara complicitatea judecatorilor - il are probabil avocatul ce l-a reprezentat pe Nicolae Moise. Care i-a fost recomandat reintorsului director al spitalului "Sfintul

Pantelimon" de cunoscuti ai sai din Baroul Vrancea (asa cum declara ieri jurnalistilor din presa locala). Si care, cu totul intimplator, este unul si acelasi care i-a salvat in toamna si scaunul presedintelui Consiliului Judetean, Marian Oprisan. De altfel, in afara de avocat, vicele PD a mai imprumutat de la baronul de Vrancea placerea vadita de a fi aparat si ovationat de adunari entuziaste de subalterni. Unul de primari, celalalt de angajati ai spitalului. Cit sint de spontane si dezinteresate astfel e manifestari, e greu de apreciat cu realism.


P. S. Avocatul utilizat de Oprisan si Moise pare a fi unul de mare forta pe teritoriul Curtii de Apel Galati. In ambele cazuri, utilizindu-l, cei doi au obtinut exact ce au vrut. Iar in justitie bataliile se cistiga cu avocati, lucru pe care ar trebui sa-l priceapa si institutiile statului, inclusiv ministerele. Daca in cazul Oprisan - procesul pentru pastrarea scaunului de presedinte de CJ, miza a fost una usor de decriptat, in cazul Moise - procesul pentru pastrarea scaunului de director al Spitalului "Sfintul Pantelimon" din Focsani, nu-i exclus ca aceasta miza sa fie una tare asemanatoare. Restul concluziilor ramin la indemina fiecaruia dintre dumneavoastra.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.