Opinii

Curiosul non combat al Curtii de Conturi

Corneliu Condurache
8 feb 2007 613 vizualizări
Ca un judecator de casa de-al baronului bastinas i-a dat o solutie convenabila acestuia intr-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Vrancea, nu mai este de mult un fapt extraordinar ce se petrece in judetul nostru.

Desi este, sa recunoastem, o performanta sa te prefaci, ca slujitor al legii si dreptatii intr-o tara din Uniunea Europeana in 2007, ca nu vezi nici o urma de smen sau coterie, fie si-n simplul amanunt ca intr-un proces avind ca pilon al acuzarii o constatare formulata dupa un control al Curtii de Conturi pentru un

prejudiciu de 25600 de RON, avocatii lui Marian Oprisan, Mircea Diaconu si Valeria Teodorescu au fost platiti din bani publici cu 20900 RON! Greu de inteles este modul in care si-au stabilit strategia de aparare in cauza despre care-i vorba exact cei ce-au descoperit in vara anului trecut, in timpul exercitarii atributiunilor de serviciu, noua afacere suspecta avind in centrul cercului de banuiti persoane importante din conducerea Consiliului Judetean. Dezinteresul Curtii de Conturi care a lasat un simplu consilier juridic sa se confrunte - culmea, uzind mai mult de intimpinari, deci stralucind prin absenta - in proces nu doar cu avocatii satrapului local, dar si cu judecatorii de pe aici despre care nu era greu de aflat, chiar prin intermediul structurii pe care-o are institutia in Vrancea, ca-i indeplinesc fara cricnire poftele acuzatului principal din dosar,dar si vizibila timorare in derularea si finalizarea unei actiuni proprii sint atitudini cel putin curioase. Cine i-o fi impiedicat pe domnii din institutia ce are ca atibutiuni verificarea gestionarii si cheltuirii banilor publici sa uzeze in demersul lor de a-si sustine punctu l de

vedere - sinonim cu punerea in discutie a profesionalismului lor in acest caz -, inclusiv de dreptul de a cere stramutarea procesului din Vrancea? Daca si-n urmatoarele faze posibile dupa fond ale procesului "lotul Oprisan si avocatii platiti din bani publici pentru interese personale" atitudinea Curtii de Conturi va ramineneschimbata (aducind bine cu cea pe care Institutia Prefectului de pe aceste plaiuri a manifestat-o in mai multe situatii similare in confruntarile pe tarim juridic cu baronul) non-combatul mai mult decit evident ar trebui serios analizat. Pentru ca naste multe semne de intrebare.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.