Intre evolutii si reclame
cu teoria vehiculata de liberalii vrinceni conform careia acestia pasau responsabilitatea nereusitei exclusiv pe comportamentul democratilor locali, teoreticii lor aliati, imediat dupa esecul incercarii de a-l schimba pe Oprisan din functia de presedinte al Consiliului Judeten. Un partid cu atitia avocati de marca in rindurile sale precum Partidul National Liberal a tratat, in opinia mea, din punct de vedere juridic actiunea prin care s-a dorit debarcarea cu pricina- mai ales tinind seama ca au lasat-o sa se deruleze fara vreo minima strategie de impotrivire doar in Vrancea - cu o lejeritate si o naivitate greu justificabile. La un astfel de final a contribuit fara indoiala si permanenta stare de conflict si confruntare intretinute intre staff-urile liberalilor si democratilor bastinasi, dar si a celor de la centru, cum se poate mai lesne observa zilele astea.In acelasi timp, este greu sa nu sesizezi curiosul traseu pe care l-au urmat relatiile dintre conducerea organizatiei Partidului Democrat din judet si Oprisan dupa deznodamintul din toamna anului trecut, privind-ul pe baron. Cum nu mai e un secret, dupa "pacea de la hotel Vrancea" - e drept, girata la fel de ageamiu si de prezenta liberalilor acolo- cu o valoare dovedita la scurt timp de la parafare cit cea a unei cepe degerate, au urmat alte repere care mai de care mai incarcate de
semnificatii. Loby-ului parlamentarilor democrati - concretizat prin votul final dat la bugetul pe 2007 in camerele reunite de la sfirsitul anului trecut, prin intermediul caruia baronul purtind pe cocoasa cel mai
consistent dosar penal instrumentat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie exact pe tema chelturii banilor publici pentru infrastructura rutiera din judet, urma sa aiba chiar in acest an in virful pixului sau, despre care nu mai e de mult un secret cum il utilizeaza, cele mai mari fonduri din tara cu aceeasi
destinatie - i-a urmat votul dat de consilierii locali democrati acompaniati aiuritor si de cei liberali in Consiliul Municipal Focsani in favoarea lui Oprisan! Pentru "smecheria" cu terenurile din vecinatatea hotelului Caprioara, la care a refuzat sa marseze pina si Adrian Nastase in vremea cind era prim ministru si sef politic al baronului de Vrancea. A venit, dupa alimentarea cu fonduri pentru paranghelii la fel ca-n perioada 2000-2004 a aceluiasi personaj la care nu s-a auzit de vreun protest nici macar simbolic, coalizarea PD-ului cu PSD-ul in CJ Vrancea la ultima sedinta extraordinara. Avind ca finalitate excluderea pe criterii pur politice a unor primari din judet de la repartizarea cotelor necesare din bugetul judetului pentru finantarea cu procentul propriu obligatoriu a proiectelor de investitii, indiferent de natura accesarii fondurilor. Toate aceste evolutii aveau sa culmineze vineri, 26 ianuarie, cu multumirile pe care directorul democrat, Nicolae Moise, al Spitalului Judetean "Sfintul Pantelimon" din Focsani le-a adresat din toti rarunchii "sefului de judet" (la mare concurenta cu tamiirile gidilitoare de cult al personalitatii pe care i le adreseaza de atitia ani de regula protejatii politici de casa ai strapului local) pentru marinimia acestuia de fi contribuit prin bugetul legislativului judeten cu o suma importanta la reabilitarea Unitatii de Primire a Urgentelor! In ciuda unor realitati indubitabile precum cele susprezentate, ori de cite ori a fost pina acum solicitat sa explice fundamentul relatiilor de suspecta concordie dintre PD Vrancea si Oprisan, senatorul Jean Vraciu, presedintele organizatiei din judet al
partidului condus de Emil Boc, a negat orice fel de speculatii afirmind ca singurul tel urmarit de el si formatiunea sa este doar functionarea corecta si nestingherita a institutiilor din judet.
Daca asa cum va indemna nu demult o cunoscuta reclama, puteti "dormi linistiti", vis-a-vis de modul in care lucreaza pomenitele institutii din Vrancea, si mai ales pentru cine, singurii in masura sa aprecieze la adevarata dimensiune un astfel de fenomen sinteti doar dumneavoastra.
