Imitatia si semnalul
Constatarea ce poate capata fara vreun dubiu carater generalizat e aceea ca indiferent de orientare sau nivel, acestia fac parte din categoria romanilor care, cel putin in ultimul an, "au trait bine" luind foarte in serios indemnul nu demult adresat de chiar seful statului. Valabilitatea unei asemenea concluzii n-avea cum sa ocoleasca, bineinteles, judetul nostru. Asa cum ati putut citi in editia de ieri a Ziarului de Vrancea, nici prefetul Ion Oprea nu a stat cu miinile in sin in aceasta perioada. Si-a schimbat masina, iar spre finalul anului tocmai incheiat si-a achizitionat cam la jumatate din pretul pietii - conform declaratiei
primarului, fost coleg de partid cu rep rezentantul GuvernuluiRomaniei in Vrancea - in urma unei licitatii organizata de primaria comunei,1000 de metri patrati teren intravilan la Soveja. Dupa repararea drumului DN 2L care leaga statiunea de Focsani - la care omul numarul unu al puterii in judet se lauda ca a si contribuit - investitiile imobiliare in zona au devenit o oportunitate demna de luat in calcul.
Mai ales ca tot acolo, printr-o investitie guvernamentala este foarte probabila demararea in curind si a unui santier avind ca obiect un cartier rezidential cu 100 case de vacanta construite prin Agentia Nationala pentru Locuinte. Care vor creste mai mult ca sigur la cote cu adevarat semnificative valoarea terenurilor si a imobilelor din Soveja. Problema care se pune este daca seamana, si cit de bine, un
asemenea comportament al actualului prefect cu cel al baronului Oprisan. Acesta, dupa cum se stie, si-a
improprietarit familia prin anii 2000-2001 cu terenuri in vecinatatea Cringului Petresti si s-a straduit apoi din rasputeri sa le ridice valoarea prin divese "smecherii", cum le numea prim-ministrul de atunci, Adrian Nastase, invelite in diverse ambalaje materializate in proiecte de investitii din fonduri publice.
Cunoscatorii denumesc asemenea operatiuni "delicte de initiere". Faptul ca "imitatia lui Oprea de la Soveja" e admisibila in cercurile politice bastinase, a fost confirmat de recenta hotarire a Consiliului local Focsani prin care "smecheria" lui Nastase in cazul Oprisan de la Vinatori a fost considerata fara relevanta de catre alesii de toate ulorile (inclusiv democrati si liberali!) membri in legislativul capitalei de judet. rin urmare, "delictul de intiere" nu exista in opinia clasei politice vrincene actuale in cazul Vinatori-Oprisan, deci cu atit mai putin putem presupune in cel Soveja-Oprea! Daca luam in calcul si semnificatia respingerii legii Agentiei Nationale de Integritate care a fost facuta inoperanta in privinta controlului averilor demnitarilor si alesilor in Parlament chiar de catre o buna parte din cei ce-ar fi trebuit sa cada sub incidenta ei, semnalul pare a fi suficient de clar. Indiferent ce declaratii belicoase fac ei prin campaniile electorale, "politician la politician nu-si scoate ochii"! (daca se intimpla cumva sa ajunga "la-nghesuiala"?)
