Brand voice

Reacția deputatului Forța Dreptei de Vrancea, Ion Ștefan după modificarea recentă a Codului penal, în plenul Senatului

Ziarul de Vrancea
30 mar 2023 1066 vizualizări

Prin intermediul unei postări activată miercuri 29 martie 2023, deputatul Forța Dreptei de Vrancea, Ion Ștefan a făcut publică o reacție acidă , după modificarea modificarea Codului penal, în plenul Senatului din aceiași zi.

Incredibila nesimțire și sfidare a coaliției PSD-PNL-UDMR, dovedită în plenul Senatului prin modificarea Codului penal după rețeta Dragnea &Co

Forța Dreptei denunță votul dat astăzi în plenul Senatului de coaliția PSD-PNL-UDMR pentru modificarea Codului penal și dezincriminarea abuzului în serviciu și a neglijenței în serviciu, prin introducerea unui prag valoric de 250.000 de lei.

Considerăm că acesta este un act îndreptat împotriva intereselor și așteptărilor legitime ale cetățenilor României, un vot prin care toți senatorii care s-au exprimat favorabil au trădat mandatul primit din partea românilor, s-au descalificat, preferând să țină partea hoților și nu a oamenilor cinstiți. Observăm faptul că această lege nu ar fi putut fi adoptată dacă senatorii PNL nu ar fi votat în favoarea ei, fiind o lege organică.

Atragem atenția asupra retoricii toxice din epoca Dragnea&Iordache, regăsită astăzi nu doar în justificările publice ale parlamentarilor PSD, ci și ale parlamentarilor din partea PNL.

Este complet falsă susținerea potrivit căreia abuzul în serviciu necesita obligatoriu introducerea unui prag valoric! Dacă așa ar fi stat lucrurile, atunci forma proiectului de lege inițiat de Ministerul Justiției și adoptat de Guvern ar fi conținut acest prag valoric. Or, în pofida avizului Consiliului Legislativ care face referire la acest prag, Ministerul Justiției a susținut adoptarea proiectului în Guvern fără a conține respectivul prag valoric. Dacă actuala coaliție PSD-PNL-UDMR folosește acest argument, atunci ministrul Justiției trebuie să demisioneze sau să fie demis din funcție!

Este o minciună dincolo de orice explicație rațională aceea potrivit căreia un eventual prag pentru abuzul în serviciu ar trebui stabilit, fiind invocată o decizie a CCR, la sume de tipul 200.000 – 250.000 de lei. Nu a existat și nu există niciun fel de argument care să susțină un astfel de nivel, dacă ne raportăm la nivelul de trai din România sau la alte norme ale Codului penal care fac trimitere la elemente valorice.

Este complet ticăloasă orice explicație potrivit căreia funcționarii publici nu ar da curs implementării politicilor publice de frica reglementărilor în materie penală referitoare la abuzul în serviciu. Acest lucru poate fi valabil, eventual, în cazul celor care își propun să fenteze legea și să faciliteze sifonarea de fonduri publice sau europene, nu și în cazul celor care au dovedit că pot fi realizate proiecte de investiții în mod cinstit, corect și cu impact pozitiv asupra comunităților locale.

Parlamentarii din Forța Dreptei vor depune amendamente în Camera Deputaților pentru a curăța Codul penal de mizeriile adoptate de Senat, astfel încât aceste prevederi legale să nu poată fi folosite de infractori pentru a scăpa nepedepsiți.”-Ion ȘTEFAN


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.