Deputat de Vrancea:Refuzul președintelui Consiliului Concurenței de a se prezenta la audierile din Parlament, o sfidare la adresa românilor
Problemele existente în prezent în ceea ce privește falimentul unor societăți de asigurări și punerea în dificultate a milioane de români care au achiziționat polițe de la acestea sunt departe de a fi soluționate fără cointeresarea tuturor instituțiilor responsabile ale statului.
În timp ce conducerea Autorității de Supraveghere Financiară a compărut în fața reprezentanților Comisiilor reunite pentru buget, finanțe și bănci, în vederea audierii, atitudinea președintelui Consiliului Concurenței este arogantă, în raport cu necazurile românilor, cauzate de aceste situații delicate.
În realitate, șefului Consiliului Concurenței îi revine responsabilitatea legală și morală de a explica parlamentarilor și, implicit românilor, cum a permis și girat, prin neimplicare, politicile de dumping ale patru companii de asigurări RCA, care au intrat în faliment pe durata mandatului său.
Este evident că cele patru falimente răsunătoare de pe piața asigurărilor RCA, respectiv Astra, Carpatica, City Insurance și Euroins, au fost cauzate de politica de dumping, tolerată de Consiliul Concurenței, care le-a permis să câștige rapid o cotă mare de piață, printr-o concurență neloială, ca în final acestea să ajungă la insolvențe dezastruoase. Mai mult, considerăm că Consiliul Concurenței a permis, cu bună știință, ca două dintre firmele intrate în faliment, respectiv City Insurance și Euroins, să acumuleze peste 80% din piața autohtonă a RCA, deținând astfel, prin politica de cote/valori reduse a polițelor de asigurare, monopolul în domeniu.
Reacția domnului Bogdan Chirițoiu, de a acuza Parlamentul pentru ineficiența sa în acest caz, este, în aceste circumstanțe, cu atât mai sfidătoare. În mod normal, președintele Consiliului Concurenței ar fi trebuit să ia poziție și să adopte măsuri corective referitoare la falimentele majore care au zguduit piața asigurărilor, nu să se exprime, cu o seninătate incredibilă, că legislația RCA are probleme din cauza modificărilor din Parlament.
Din această perspectivă, PSD susține că, în cazul în care domnul Chirițoiu nu se va prezenta nici la următorul termen pentru a fi audiat de comisiile parlamentare de specialitate, legislativul trebuie să ia în considerare inițierea unui vot pentru demiterea acestuia din fruntea Consiliului Concurenței.
Deputat PSD Vrancea, Elena Stoica
Comunicat de presă