Tineret în (Re)Acțiune

Armencea si Diaconu nu au rapoarte de activitate in acest mandat

Ana-Maria Cantia
25 feb 2008 490 vizualizări
De la alegerile din 2004 si pina acum doar cinci consilieri si-au prezentat rapoartele de activitate u activitatile primarului sau viceprimarului lipsesc cu desavirsire u de remarcat este faptul ca nici cei cinci consilieri nu au avut o activitate continua, intrucit au unul sau cel mult doua rapoarte prezentate

Alesii adjudeni nu prea au cu ce sa se laude, de la inceperea mandatului in iunie 2004. Pe linga faptul ca doar cinci consilieri locali si-au facut publica activitatea, rapoartele se refera in mare parte la anii 2005, 2006. Mai mult de atit, in loc de rapoarte de activitate proprii, primarul si viceprimarul ne-au pus la dispozitie rapoartele de activitate ale primariei, per ansamblu. Dar la activitatea municipalitatii nu au participat numai cei doi, ci intreg corpul de angajati. Acestia au reusit sa stringa de la an la an mai multe fonduri, au facut numeroase controale atit persoanelor fizice, cit si celor juridice. De exemplu, in anul 2006, cei de la inspectia fiscala au verificat un numar de de 174 de contribuabili-persoane fizice, urmarind situatia reala din teren cu dosarele realizate la serviciul urbanism si cu dosarele contribuabililor inregistrate la compartimentul stabilire-constatare a primariei. De asemenea, s-au inregistrat realizari in cadrul biroului de investitii. Cele mai multe activitati s-au concretizat insa in domeniul invatamintului. "Centrul de Informare Europeana Adjud" a oferit consultanta unui numar de 1.750 de persoane in anul 2006, fata de 686 in 2005, se arata in acelasi raport. Tot in 2006, primaria a asigurat asistenta juridica si reprezentare in instanta intr-un numar de 50 de dosare civile, mai putin cu patru decit in 2005. Acestea sint pe scurt activitatile Primariei Adjud, desi asteptam cu interes si raportul pe anul 2007, elaborat cel mai probabil la final de mandat.


Doar 5 consilieri au avut activitate in acest mandat


Doar cinci consilieri locali din Adjud au catadicsit sa-si depuna rapoarte de activitate de la investire. Dintre cei cinci harnici, in top este consilierul liberal Neculai Stegaru, care are insa doua rapoarte de activitate in acest mandat. Din acestea intelegem ca Neculai Stegaru a fost desemnat membru al comisiei buget, finante, economie si agricultura. Care a fost aportul domniei sale in aceasta comisie nu este precizat in nici unul din rapoarte, care de altfel seamana intre ele foarte mult. S-ar putea spune ca ar fi chiar copiate unul dupa celalalt, cu usoare modificari. Cel mai consistent raport este cel al consilierului PRM Cristinel Adrian Toderascu, ce se refera la perioada 2004-2005. In acest timp, Toderascu ne informeaza ca a participat la toate sedintele de consiliu, si-a adus aportul in 30 de hotariri, a fost membru al delegatiei primariei in Italia, la Padova si Verona. Tot in aceasta perioada, el a facut parte din comisia pentru activitati social-culturale, culte, invatamint, sanatate, familie, munca, protectie sociala si protectia copilului. Tot pentru anul 2005 aflam ca si consilierul Lucian Vilhem a avut activitate. Acesta ne asigura ca a participat activ la toate sedintele de consiliu. A solicitat si sustinut reducerea taxelor si impozitelor precum si acordarea de facilitati celor care sint buni platnici. Tot din raportul domniei sale aflam ca a facut parte din comisia de licitatii a consiliului local. Consilierul democrat Virgil Gheorghiu si-a prezentat activitatea din anul 2005-2006. De la dumnealui putem afla ca este cel care a militat pentru sprijinirea elevilor care fac naveta din satele invecinate, prin punerea la dispozitie a transportului, dar a facut parte si din comisia de repartizare a loturilor pentru locuinte, tinerilor sub 35 de ani. Consilierul Gheorghiu este cel care se ocupa de problemele oamenilor din Siscani si Adjudul Vechi. In 2006 a mai avut activitate si consilierul social-democrat Ion Catana. Acesta face parte din comisia pentru agricultura, activitati economico-financiare, protectia mediului si turism. Din raportul consilierului nu aflam decit ca a participat la sedintele de consiliu unde a contribuit la modificarea unor proiecte de hotarire cu privire la rectificarea bugetului local, organizarea si amenajarea teritoriului, administrarea domeniului public si privat al municipiului, concesionarea sau inchirierea bunurilor proprietate privata a localitatii. Dar nu face referire la contributia directa a domniei sale. Consilierul Catana se arata nemultumit de faptul ca la sedintele consiliului nu participa si cetatenii a caror interese trebuie sa le slujeasca alesii locali. Cel de al cincilea consilier care a muncit in acest mandat, dupa raportul intocmit, este inginerul Victor Procopianu. El a facut parte din comisia pentru amenajarea teritoriului, urbanism, administrarea domeniului public si privat al municipiului, juridica si de disciplina. Un punct comun al tuturor consilierilor care si-au prezentat rapoartele de activitate este cel legat de prezenta fizica la toate sedintele. (Ana-Maria CANTIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 736989 zile, 15 ore, 42 minute
cetatenii a caror interese..., gagico (Maria Cantia), mai invata sa scrii ... ai luat si tu bacu'?
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.