Sesizare la Nereju: un localnic reclamă fum dens și risc de incendiu de la un uscător de lemne. Răspunsul administratorului firmei acuzate
Un cititor al Ziarului de Vrancea susține că o instalație de uscare și prelucrare a lemnului funcționează de mai mulți ani în apropierea locuințelor de pe strada Păduricii din Nereju. Acesta reclamă fum, miros înțepător și un posibil risc de incendiu și spune că a sesizat Garda de Mediu, DSP Vrancea și ISU Vrancea. Ziarul de Vrancea prezintă acuzațiile ca atare, precum și și punctul de vedere al administratorului firmei reclamate.
Un cititor al Ziarului de Vrancea susține că o instalație de uscare și prelucrare a lemnului funcționează de mai mulți ani în apropierea locuințelor de pe strada Păduricii din Nereju. Acesta reclamă fum, miros înțepător și un posibil risc de incendiu și spune că a sesizat Garda de Mediu, DSP Vrancea și ISU Vrancea. Ziarul de Vrancea prezintă acuzațiile ca atare, acestea urmând să fie confirmate sau infirmate în urma verificărilor instituțiilor competente.
O sesizare transmisă redacției Ziarului de Vrancea aduce în atenție o situație reclamată de un locuitor din comuna Nereju, județul Vrancea, care susține că funcționarea unui uscător de lemne și a unor utilaje de prelucrare, amplasate în apropierea unor locuințe, ar provoca fum dens, miros persistent și ar putea reprezenta un risc pentru sănătatea oamenilor și pentru siguranța la incendiu.
Cititorul a pus la dispoziția redacției fotografii și o înregistrare video, dar și copii ale sesizărilor adresate instituțiilor competente. Imaginile transmise Ziarului de Vrancea surprind o coloană de fum care se ridică din zona unei construcții aflate în apropierea gospodăriilor.
Sesizări trimise către Garda de Mediu, DSP și ISU Vrancea
În documentul adresat Comisariatului Județean Vrancea al Gărzii Naționale de Mediu, petentul susține că situația ar exista de aproximativ 15 ani și reclamă funcționarea unui uscător de lemne într-o zonă cu locuințe. Potrivit sesizării, activitatea ar genera „fum dens, cenușă și noxe”, iar instalația s-ar afla la mai puțin de 10 metri de proprietatea reclamantului. Acesta solicită un control pentru identificarea sursei de poluare și verificarea existenței autorizațiilor și a conformității instalației de ardere și evacuare.
O sesizare asemănătoare a fost înaintată Direcției de Sănătate Publică Vrancea. În aceasta, locuitorul reclamă zgomot, fum dens și miros neplăcut și afirmă că familia sa nu ar putea aerisi în condiții normale locuința. Tot în document este menționat un presupus risc de incendiu.
Cititorul afirmă că problema devine deosebit de greu de suportat dimineața și seara și susține că fumul ar avea uneori un miros înțepător și ar provoca usturimi ale ochilor.
În sesizarea oficială către DSP, acesta menționează și existența unei instalații fotovoltaice despre care susține că nu ar fi protejată corespunzător și că ar putea fi accesibilă copiilor.
Reclamație distinctă privind riscul de incendiu
Situația a fost reclamată și Inspectoratului pentru Situații de Urgență Vrancea. În documentul transmis ISU, petentul descrie instalația drept un „uscător de lemne de construcție artizanal” și susține că din procesul de ardere ar rezulta fum, scântei și cenușă, în condițiile în care în apropiere s-ar afla materiale combustibile.
Un alt aspect care ridică semne de întrebare este relatat de petent pe baza celor comunicate, potrivit acestuia, de un vecin. În sesizarea către ISU se menționează că, anterior depunerii documentului, un vecin i-ar fi spus că a observat flacără ieșind pe coșul de evacuare. Petentul solicită verificarea existenței autorizațiilor și a respectării normelor de securitate la incendiu.
„Noi trăim cu frică atâta timp cât există riscul ca proprietatea noastră, pentru care am muncit o viață întreagă, să fie în pericol”, se arată în sesizarea adresată ISU Vrancea.
Cititorul susține că a încercat mai întâi să rezolve problema direct
În mesajele transmise redacției, cititorul afirmă că ar fi încercat în repetate rânduri, de-a lungul anilor, să discute despre această situație și să solicite remedierea problemelor reclamate.
El mai susține că a apelat ulterior la instituțiile statului. Documentele puse la dispoziția Ziarului de Vrancea confirmă existența unor sesizări adresate Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Vrancea, DSP Vrancea și ISU Vrancea, însă documentele furnizate redacției nu conțin, în acest moment, rezultatele controalelor ori răspunsurile oficiale ale acestor instituții.
De asemenea, afirmația potrivit căreia instalația ar funcționa fără autorizațiile necesare reprezintă susținerea petentului. Din documentele puse la dispoziția redacției nu poate fi stabilit dacă activitatea este sau nu autorizată. Acest lucru poate fi lămurit numai de instituțiile competente.
În același mod trebuie privită și suspiciunea exprimată de reclamant privind eventuala ardere a unor deșeuri sau materiale necorespunzătoare: nu există, în materialele transmise redacției, o constatare oficială care să confirme o asemenea practică.
Ziarul de Vrancea solicită clarificări instituțiilor competente
Cazul semnalat la Nereju ridică mai multe chestiuni care pot fi clarificate prin controale la fața locului: natura activității desfășurate, existența și valabilitatea autorizațiilor necesare, combustibilul utilizat, nivelul eventualelor emisii, respectarea normelor de securitate la incendiu și distanțele față de proprietățile învecinate.
Ziarul de Vrancea va solicita puncte de vedere Gărzii de Mediu Vrancea, ISU Vrancea, DSP Vrancea și Primăriei comunei Nereju, pentru a afla dacă au fost efectuate controale, ce s-a constatat și dacă au fost dispuse măsuri.
În spiritul unei informări echilibrate, publicația noastră este deschisă și punctului de vedere al proprietarului/operatorului activității reclamate, pentru ca acesta să poată răspunde acuzațiilor și să prezinte, dacă este cazul, documentele și autorizațiile pe care le deține.
Notă editorială: Până la finalizarea verificărilor autorităților, aspectele privind poluarea, lipsa autorizațiilor, arderea unor materiale necorespunzătoare sau nerespectarea normelor de securitate la incendiu trebuie tratate drept acuzații și suspiciuni formulate de petent, nu fapte constatate oficial.
UPDATE | Sesizările privind fumul de la Nereju. Administratorul Badiu Company răspunde acuzațiilor și prezintă documente: „Dețin o centrală normală pe lemne”
Cazul semnalat Ziarului de Vrancea de un locuitor din Nereju are acum și punctul de vedere al firmei reclamate. Toader Badiu, administratorul Badiu Company SRL, respinge acuzațiile formulate de vecin și a transmis redacției, marți, 25 august 2026, mai multe documente despre societate și activitatea desfășurată. Între acestea se află un certificat de înregistrare, documente privind instalația electrică și pagini dintr-o autorizație de mediu. Existența acestor înscrisuri nu tranșează însă disputa privind eventualele emisii, disconfortul reclamat sau respectarea tuturor condițiilor legale, aspecte care pot fi stabilite de instituțiile competente prin controale.
O sesizare privind presupusa poluare produsă de o instalație pentru uscarea lemnului din Nereju, județul Vrancea, prezentată recent de Ziarul de Vrancea, primește și replica administratorului firmei reclamate.
După ce redacția l-a contactat pe Toader Badiu, administrator al Badiu Company SRL, solicitându-i un punct de vedere asupra acuzațiilor și documente referitoare la funcționarea activității, acesta a transmis marți, 25 august 2026, la ora 11:09, un răspuns scris, însoțit de mai multe fotografii ale unor documente.
Actualizarea este importantă în condițiile în care sesizarea inițială conținea suspiciuni privind legalitatea activității. Petentul ceruse Gărzii de Mediu să verifice inclusiv existența autorizației de mediu și conformitatea instalației de ardere și evacuare.
Ce l-a întrebat Ziarul de Vrancea pe administratorul Badiu Company
Redacția i-a comunicat lui Toader Badiu că au fost depuse sesizări la Comisariatul Județean Vrancea al Gărzii Naționale de Mediu, DSP Vrancea și ISU Vrancea și i-a solicitat să răspundă acuzațiilor potrivit cărora instalațiile ar provoca poluare, ar reprezenta un pericol de incendiu și un risc pentru sănătatea locuitorilor.
De asemenea, Ziarul de Vrancea i-a cerut să precizeze dacă deține autorizațiile necesare și să prezinte documente în acest sens.
Solicitarea redacției vine după ce petentul reclamase către DSP Vrancea fum dens și miros neplăcut, precum și dificultatea de a-și aerisi locuința.
Separat, în sesizarea înaintată ISU Vrancea, acesta invocase un presupus pericol de incendiu și solicitase verificarea autorizațiilor și a normelor de securitate la incendiu.
Toader Badiu: instalațiile ar deține documentele necesare
În răspunsul scris de mână și transmis redacției, Toader Badiu se prezintă drept administrator al societății Badiu Company SRL și afirmă că, în urma reclamațiilor formulate de vecinul său și a solicitării Ziarului de Vrancea, poate prezenta documente referitoare la activitate.
Potrivit răspunsului său, instalațiilor le-ar corespunde, între altele, o centrală pe lemne utilizată pentru uscător, iar societatea ar deține autorizație de mediu revizuită anual, buletin de măsurare a instalației electrice de joasă tensiune și certificat constatator. Administratorul mai menționează existența unor documente pentru instalația de încălzire și susține că ar exista un proces-verbal de curățare a coșului.
Prin urmare, punctul de vedere transmis de administrator contrazice afirmația/suspiciunea petentului potrivit căreia activitatea s-ar desfășura fără autorizațiile necesare.
Documentele transmise redacției
Printre fotografiile puse la dispoziția Ziarului de Vrancea se află un certificat de înregistrare pentru Badiu Company SRL, cu sediul social în satul Nereju, comuna Nereju, județul Vrancea. Documentul fotografiat indică drept activitate principală codul CAEN 4681 – comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi și gazoși și al produselor derivate.
Administratorul a transmis și fotografia unui certificat constatator emis în iulie 2026, precum și imaginea unui buletin din 20 august 2025 referitor la verificări/măsurători ale instalației electrice de joasă tensiune.
Cele mai relevante pentru acuzațiile privind poluarea sunt însă paginile fotografiate dintr-un document al Agenției pentru Protecția Mediului Vrancea.
În documentul prezentat redacției se menționează că deșeurile de lemn – capetele rezultate din activitate – sunt depozitate pe suprafață betonată și folosite la centrala termică ce deservește uscătorul.
Documentul conține, totodată, condiții referitoare la nivelul de zgomot și calitatea aerului. La capitolul „Monitorizarea mediului” se precizează că titularul activității va efectua analize și determinări privind calitatea factorilor de mediu la solicitarea autorităților de control.
În secțiunea referitoare la deșeuri sunt menționate, între altele, deșeuri de lemn și rumeguș. Documentul precizează că deșeurile de lemn sunt folosite la centrala termică ce deservește uscătorul, iar rumegușul este depozitat pe o platformă betonată, într-un spațiu special amenajat, și prelucrat în peleți.
Aceste elemente sunt relevante deoarece petentul își exprimase în sesizarea către Garda de Mediu suspiciunea că activitatea ar funcționa fără autorizație de mediu.
Existența documentelor nu răspunde automat acuzației privind fumul
Este necesară însă o distincție importantă.
Documentele prezentate de administrator reprezintă un răspuns la suspiciunea că firma nu ar deține acte pentru activitatea desfășurată. Ele nu permit Ziarului de Vrancea să stabilească, prin ele însele, dacă în zilele și la orele reclamate de vecini au existat depășiri ale limitelor de emisii, dacă a fost utilizat exclusiv combustibilul prevăzut în documentație sau dacă toate condițiile din autorizații sunt respectate în exploatarea curentă.
Aceste aspecte pot fi constatate de autoritățile cu atribuții de control.
Petentul susținuse anterior că proprietatea sa ar fi afectată de fum, cenușă și noxe și solicitase expres efectuarea unui control la fața locului.
În fotografiile și materialele video furnizate inițial redacției poate fi observat fum provenind din zona instalației, însă simpla existență a fumului într-o fotografie nu permite stabilirea compoziției sale, a concentrațiilor de poluanți sau a existenței unei încălcări a legislației de mediu.
Administratorul respinge și acuzațiile vecinului
În finalul răspunsului său, Toader Badiu introduce și un element personal în disputa dintre cei doi vecini. El afirmă că reclamantul locuiește în Italia de aproximativ 30 de ani și vine periodic în localitate, susținând că între cele două părți ar exista un conflict mai vechi.
Aceasta este poziția administratorului Badiu Company, pe care Ziarul de Vrancea o consemnează în virtutea dreptului la replică. Eventualul conflict personal dintre vecini nu poate însă confirma sau infirma, de unul singur, problemele de mediu și de securitate reclamate.
Pentru acestea sunt relevante constatările instituțiilor abilitate.
Două versiuni diferite, verificarea aparține autorităților
În acest moment există, așadar, două poziții distincte.
Pe de o parte, un locuitor din Nereju reclamă fum, miros, disconfort și un presupus risc de incendiu și a solicitat controale din partea autorităților. Sesizările sale scrise confirmă că a cerut oficial verificări din partea Gărzii de Mediu, DSP și ISU.
Pe de altă parte, administratorul firmei reclamate respinge acuzațiile privind funcționarea în afara cadrului legal și prezintă documente care indică existența unei firme înregistrate și a unei documentații de mediu și tehnice pentru activitate.
Verdictul nu poate fi dat nici de reclamant, nici de administrator și nici de presă. Instituțiile competente trebuie să stabilească, prin verificări la fața locului, dacă activitatea se desfășoară în condițiile prevăzute în documentele deținute și dacă emisiile, zgomotul și măsurile de prevenire a incendiilor respectă normele în vigoare.
Ziarul de Vrancea va publica răspunsurile oficiale ale Gărzii de Mediu Vrancea, DSP Vrancea și ISU Vrancea, atunci când acestea vor fi comunicate, pentru ca cititorii să poată afla concluziile verificărilor.
Nicolae Manoliu
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Jurnalism cetatenesc
Sesizare gravă în Vrancea: un câine apare legat de un autoturism, pe traseul Bolotești–Panciu. IPJ face verificări
De același autor
