Jurnalism cetatenesc

Asta e părerea mea:  Veste bună în urbea noastră. Iubitul nostru primar se însoară!

Ziarul de Vrancea
5 aug 2018 2290 vizualizări

Nu am nici o intenție să intru în partea de can-can a acestei știri. Este viața dânșilor și le doresc toată fericirea din lume. Dumnezeu să-i binecuvinteze cu viață lungă și cu copii mulți și sănătoși. Toată lumea știe că sunt de mai multă vreme împreună și era normal să facă acest pas cetățenesc și creștinesc. Auzind vestea mi-am dat seama că prezența primarului la aproape toate slujbele religioase pe care Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, Ciprian Câmpineanul le-a făcut în oraș nu este canonică, adică nu este legală din punct de vedere al legislației bisericești. Conform acestor norme cuplurile care locuiesc împreună înainte de cununia religioasă nu au voie să intre în biserică. Măsura poate părea foarte dură ținând cont, de exemplu, că o prostitută are voie să intre în locașul de cult iar concumbinii nu. Scopul este, însă, unul pedagogic. Cei ce trăiesc în concumbinaj, fac păcatul cunoscut comunității în care viețuiesc, devenind pildă de păcătuire pentru ceilalți. În cazul nostru fiind vorba de primarul orașului este un model cu atât mai vizibil, mai popular. Pare, poate, desuet pentru seculul XXI ,dar Dumnezeu, legile Sale și credința sunt neschimbabile.

În istoria Bisericii au fost vrednici episcopi care au mustrat păcatul și pe păcătos, chiar de a fost împărat, rege sau orice dregător. Unii au suferit prigoană și moarte pentru asta. Legea nu era, ”în vremea aceea” doar pentru cei slabi. Nu este cazul episcopului local. Acesta nu doar că a îngăduit venirea ”păcătosului” în biserică, ci chiar i-a dat loc de cinste, în fața creștinilor ce participau la slujbă.

Personal nu cred că episcopul Ciprian are vreo mare simpatie față de conducerea locală. Și chiar dacă o are nu cred că e modul prin care să își manifeste simpatia. Există, e clar un alt motiv. Ați ghicit? BANII. ”E nevoie de bani. Cum credeți că funcționează Episcopia, protoieria...” spunea acum câțiva ani același episcop preoților din subordine.

  Bani pentru Catedrală, bani pentru Protoieria Focșani 1, bani pentru diferite biserici în reparație sau în construcție, chiar un spațiu pentru o Asociație ce funcționează sub autoritatea Bisericii. Când auzi că un milion de lei a fost dat pentru Catedrala orașului, nu par mulți bani dar când îți dai seama că înseamnă zece miliarde de lei vechi. parcă nu mai pare așa puțin. În timp ce impozitele locale cresc an de an, în timp ce taxele pentru locurile de parcare încep să fie majorate prin licitații publice, în timp ce Poliția locală vânează orice greșeală a șoferilor ,și nu numai a lor ,spre a îngroșa bugetul Primăriei, în timp ce s-au făcut două rectificări bugetare pentru că nu ajungeau banii de salariile funcționarilor primăriei, edilul șef se îngrijește să îmbogățească  Biserica Ortodoxă Română. Am spus bine, Biserica Ortodoxă Română, nu cetățenii orașului, nu patrimoniul orașului, nu infrastuctura orașului ci cultul majoritar. Cult ce este definit de lege drept persoană juridică de utilitate publică, adică ONG, un fel de fundație. Atenție! Catedrala, Protoieria, bisericile nu sunt proprietatea credincioșilor, cetățeni ai municipiului nostru ci ale cultului, respectiv în proprietatea episcopilor. Conform regulilor interne episcopul este ”Stăpânul”.

Firesc vine întrebarea? De ce să construim noi catedrala dacă prin sfințire intră în proprietatea cultului? Eu nu vreau ca din impozitele mele, atât din cel pe venit, cât și cel de la primărie, să finanțez catedrala, protoieria sa, și bisericile. Nu vreau și atât.

   Vor spune unii că sunt rău, că sunt dușmanul Bisericii. Da, recunosc, sunt rău, dar dușmanul Bisericii nu sunt. O parte dintre preoți și episcopul local au făcut totul pentru asta și nu comentez aici cum. Aș mai pune în discuție, felul cum Biserica a câștigat capital în toate regimurile politice: că au fost la conducere comuniști, liberali, țărăniști, social-democrați sau oricare alții. Cum s-au mulat perfect pe orice regim politic obținând profit maxim. Din păcate nu doar eu, și câțiva ”rătăciți” gândim așa. Acum puțină vreme ziarul „Neue Zürcher Zeitung, unul dintre cele mai respectate cotidiene de limbă germană din Europa, citat de ziarul Adevărul, cu un articol semnat de Oliver Jens Schmitt, profesor de istorie sud-est europeană, la Universitatea din Viena, capitala Austriei, scria: „Daţi Cezarului ce-i al Cezarului”, a spus Iisus. Şi a mai zis: ”Împărăţia mea nu este din această lume”. Biserica Ortodoxă Română nu a luat niciodată aceste cuvinte în sens literal. Apropierea sa de putere şi înclinaţia spre corupţie i-au adus bogăţii fără precedent. Orice dezbatere în privinţa trecutului este străină de ea.” Așa că mai marii Bisericii au fost bine tot timpul: și în comunism, și în capitalism și în dictatură și în vreme de libertate. Și acesta este adevărul.

    Nu pot încheia fără o altă ”răutate”, de fapt două. Toți ne mirăm de împotrivirea pe care Biserica o are la redefinirea familiei în Constituția țării. În efortul pentru a modifica Constituția în privința definirii căsătoriei ca legătură între bărbat și femeie, Biserica și-a găsit cei mai nepotriviți aliați în conducătorii politici, care doar familii tradiționale nu au întemeiat! Exact ca primarul nost!

 Pariați că la cununia domnului primar de pe 1 septembrie,2018, va sluji chiar arhiepiscopul? Și vor achita factura tot focșănenii.Cu vârf și îndesat!

   George Căminaru


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.