Jurnalism cetatenesc

Administrarea asociațiilor de proprietari din Adjud, în centrul unei dispute. Sesizare transmisă Ziarului de Vrancea

Radu Tomescu
30 iul 2026 1427 vizualizări
Foto:administrarebucuresti.ro
Foto:administrarebucuresti.ro

O sesizare transmisă Ziarului de Vrancea de reprezentantul unei firme de administrare a condominiilor acuză posibile ingerințe în activitatea operatorilor economici și solicită verificări din partea autorităților. Primăria Adjud a transmis, la rândul său, un punct de vedere în care respinge acuzațiile și susține că acționează în limitele competențelor prevăzute de Legea nr. 196/2018.

Foto:confort-imobile.ro

O dispută privind modul în care sunt administrate relațiile dintre autoritatea locală și asociațiile de proprietari din municipiul Adjud a ajuns în atenția redacției Ziarul de Vrancea, după ce societatea Asociații UNU Adjud SRL, prin consilierul juridic Antonia Colniceanu, a transmis o sesizare în care reclamă ceea ce consideră a fi intervenții nejustificate ale unui funcționar din cadrul Primăriei Adjud în activitatea firmei și în raporturile acesteia cu asociațiile de proprietari.

În documentul remis redacției, reprezentanții societății susțin că funcționarul responsabil cu îndrumarea și sprijinirea asociațiilor de proprietari și-ar depăși atribuțiile prevăzute de Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor.

Ce reclamă societatea comercială

Potrivit sesizării, firma afirmă că:

De asemenea, societatea face referire la dosarul nr. 2506/173/2026, prin care UAT Municipiul Adjud solicită dizolvarea personalității juridice a Asociației de Proprietari nr. 8, apreciind că există întrebări privind temeiul juridic al acțiunii și oportunitatea utilizării fondurilor publice pentru promovarea unui astfel de litigiu.

În finalul sesizării, reprezentanții societății solicită verificarea imparțială a tuturor aspectelor semnalate și precizează că demersul urmărește informarea opiniei publice și clarificarea situației.

Primăria Adjud: „Ne-am exercitat atribuțiile prevăzute de lege”

Ulterior transmiterii sesizării, Primăria Municipiului Adjud a înaintat redacției Ziarului de Vrancea un punct de vedere în care respinge acuzațiile formulate.

Potrivit administrației locale, UAT Adjud tratează cu seriozitate toate sesizările primite de la cetățeni privind activitatea asociațiilor de proprietari și exercită atribuțiile prevăzute la articolul 10 din Legea nr. 196/2018.

Reprezentanții Primăriei susțin că:

Primăria precizează că acțiunea privind dizolvarea unei asociații de proprietari are la bază situația în care aceasta nu și-ar mai îndeplini scopul pentru care a fost constituită, invocând interesul public și dispozițiile legale aplicabile.

Referire la o adresă a IPJ Vrancea

În punctul de vedere transmis presei, administrația locală menționează și existența unei adrese primite din partea Inspectoratului de Poliție Județean Vrancea – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, prin care Primăriei i-au fost solicitate informații referitoare la situația unor asociații de proprietari din municipiul Adjud, în cadrul unui dosar penal aflat în instrumentare.

Primăria apreciază că această corespondență confirmă necesitatea colaborării dintre autoritățile publice și structurile competente în vederea clarificării situațiilor semnalate.

Legea stabilește obligațiile administratorilor

În documentele puse la dispoziția redacției sunt invocate și dispozițiile Legii nr. 196/2018, care prevăd obligațiile administratorilor de condominii, inclusiv deținerea atestatului profesional, existența unei asigurări de răspundere civilă profesională și respectarea condițiilor privind administrarea fondurilor asociațiilor de proprietari.

Totodată, legea stabilește atribuțiile autorităților administrației publice locale în ceea ce privește îndrumarea, sprijinirea și controlul modului de organizare și funcționare a asociațiilor de proprietari.

Caz aflat în atenția instituțiilor

În acest moment, pozițiile celor două părți sunt divergente.

Societatea comercială susține că activitatea sa este afectată de intervenții nejustificate ale unui funcționar public și solicită verificări independente, în timp ce Primăria Municipiului Adjud afirmă că toate demersurile întreprinse au avut la bază prevederile Legii nr. 196/2018 și interesul public privind buna funcționare a asociațiilor de proprietari.

Până la o eventuală clarificare din partea instituțiilor competente sau a instanțelor de judecată, situația rămâne una aflată în curs de analiză, iar Ziarul de Vrancea va urmări evoluția acestui caz și va publica și eventualele puncte de vedere ale celorlalte persoane sau instituții implicate.

Nicolae Manoliu

Citiți și:Conținutul integral al sesizării și pe cel al răspunsului Primăriei Municipiului Adjud în legătură cu acest articol 

Sesizarea trasmisă redacției Ziarului de Vrancea:

Subsemnata Colniceanu Antonia, în calitate de consilier juridic al unei societăți care desfășoară activități de administrare a condominiilor în municipiul Adjud, respectiv Asociații UNU Adjud S. R. L, doresc să aduc în atenția opiniei publice o serie de aspecte pe care le consider deosebit de grave și care, în opinia noastră, afectează atât libera concurență, cât și buna funcționare a asociațiilor de proprietari.

Considerăm că funcționarul public din cadrul UAT Municipiul Adjud responsabil cu îndrumarea și sprijinirea asociațiilor de proprietari își depășește atribuțiile legale și intervine în mod nejustificat în activitatea operatorilor economici care desfășoară în mod legal activități de administrare a condominiilor.

În concret, susținem că:

- funcționarul lipsește frecvent din timpul programului de lucru, fără ca, din informațiile de care dispunem, să existe ordine de deplasare care să justifice absențele;

- influențează opinia președinților și proprietarilor din cadrul asociațiilor de proprietari, recomandând în mod constant un anumit administrator;

- persoana recomandată desfășoară, potrivit informațiilor și documentelor aflate în posesia noastră, activități de administrare fără o formă juridică autorizată și fără respectarea cerințelor prevăzute de Legea nr. 196/2018, aspecte pe care solicităm autorităților competente să le verifice;

- funcționarul s-a prezentat în repetate rânduri la sediul societății noastre, unde a formulat acuzații privind presupusa nelegalitate a activității desfășurate de noi, influențând astfel percepția beneficiarilor noștri;

- intervine în raporturile contractuale dintre societatea noastră și asociațiile de proprietari și solicită prezentarea contractelor de administrare, deși apreciem că asemenea solicitări depășesc atribuțiile compartimentului de îndrumare și sprijin prevăzute de Legea nr. 196/2018.

De asemenea, atragem atenția asupra existenței dosarului nr. 2506/173/2026, având ca obiect dizolvarea personalității juridice a Asociației de Proprietari nr. 8, acțiune introdusă de UAT Municipiul Adjud.

În opinia noastră, această acțiune ridică serioase semne de întrebare cu privire la existența calității procesuale active a UAT, în condițiile în care Legea nr. 196/2018 reglementează expres cazurile de dizolvare a asociațiilor de proprietari. Totodată, apreciem că promovarea unor astfel de litigii implică utilizarea fondurilor publice provenite din taxele și impozitele achitate de contribuabili, motiv pentru care considerăm că există un interes public legitim privind verificarea oportunității și legalității acestor demersuri.

Va solicităm sprijin pentru verificarea imparțiala tuturor aspectelor semnalate și să se stabilească dacă atribuțiile legale au fost exercitate cu respectarea principiilor legalității, imparțialității și transparenței.

Scopul acestui demers nu este denigrarea vreunei persoane, ci informarea opiniei publice și solicitarea unei verificări obiective a unor situații care, în opinia noastră, pot afecta funcționarea corectă a asociațiilor de proprietari și concurența loială pe piața serviciilor de administrare a condominiilor.

 Răspunsul Primăriei Municipiului Adjud


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.