Arhiva

Procente inselatoare si volatile

Corneliu Condurache
2 feb 2005 348 vizualizări
In ultimele zile au aparut in presa rezulatate ale unor sondaje de opinie, primele dupa alegerile din 2004, referitoare la preferintele electorale ale romanilor. Atit la formatiuni politice, cit si personalitati. Cifrele, asa cum au aparut ele in cele doua sondaje la care s-au facut referiri, ar putea fi pentru unii prilej de euforie, batut cu pumnii in piept si auto-multumire.

Ar fi, probabil, ultimul lucru care ar fi necesar sau logic sa se intimple. Pentru ca asa cum nu-ti trebuie cunostinte prea solide sa te avinti intr-o apreciere, cifrele contabilizate in contul procentelor mari in drepul celor intrati la putere la sfirsitul anului trecut sint reflectarea dorintelor romanilor intr-o masura covirsitoare, si mult mai putin rezultatul prestatiei de pina acum al celor amintiti. Multi au numit, sau ii spun perioadei "luna de miere" a celor de la putere cu electoratul si presa. Care sint semne ca-i cam pe sfirsite, chiar daca sint pareri ca totusi intelegerea conditiilor obiective si a prezumtiei de bune intentii se poate prelungi pe termene mai lungi, ajungind si pina la un an. Ce este cert, si aici putem incepe a ne indrepta privirea si aprecierile deja in plan local, e ca diferentele incep sa fie evidente. Daca in opozitie dintr-un punct de vedere era comod - desi a fi de alta parere decit "cumetri" in Vrancea era uneori privit ca un act aproape de inconstienta - pentru ca nu erau toti cu privirile atintite asupra ta, acum lucrurile nu par a fi prea comode. Orice miscare, fiecare actiune este interpretata si analizata in felurite moduri atunci cind esti la putere. Pentru ca asa este si normal, iar posturile moi si caldute ale puterii nu inseamna numai impartirea avantajelor si a influentei, ci si responsabilitate si anticiparea reactiilor celor care pot si trebuie sa-si exprime opiniile despre modul in care se exercita respectivul exercitiu democratic. Din punct de vedere al unei aprecieri de ansamblu, legat de ce s-a petrecut pina acum in plan politic in Vrancea cu noii actori ai puterii, lucrurile oscileaza intre neconcludenta, timiditate, gafe gratuite si neputinta obiectiva sau de alta natura. Despre aprecieri, atunci cind esti "la mansa"? Trebuie sa te astepti mai putin, sau aproape deloc. Deoarece despre fiecare eveniment au aparut materiale la timpul potrivit in Ziarul de Vrancea, n-as insista prea mult. Tocmai pentru ca intervalul de timp de asteptare si intelegere ar putea fi pe terminate, cei tentati sa spuna ca totu-i bine, frumos si conform cu procentele din sondaje, in grafic, ar fi bine sa nu se prea imbete cu apa rece sau zapada, ca tot a nins si-i posibil sa mai ninga in zilele urmataore. Se observa, de exemplu, o falie suficient de evidenta intre ce se intimpla in Vrancea in viata organizatiilor celor doua partide aflate la guvernare - al treilea, PUR inca n-a dat semne de luat in seama ca ar face vreun efort sa se desprinda de sub tutela lui Oprisan - mai ales in privinta legaturii cu

reprezentantii acestora din legislativele ori executivele locale. Concret: in privinta modului de actiune al lor, sau mai exact a felului in care acestia sint sprijiniti, coordonati in sensul bun, democartic al cuvintului si armonizati in pozitii si manifestari in Prefectura, Consiliul Judetean, Consiliul Local Focsani, ori alte

Consilii, respectiv primarii din judet. Faptul ca atit seful PNL-ului cit si al PD-ului local sint, practic,

toata saptamina la Bucuresti pentru ca sint parlamentari, este si va deveni din ce in ce mai sesizabil si nu deloc in sens pozitiv. In cazul negasirii unor solutii eficiente de derulare la nivel macar satisfacator a activitatii si vietii de organizatie a celor doua partide in Vrancea, in noile conditii cu sefii la Parlament.

Conducerea celor doua formatiuni politice prin telefon, de la Bucuresti, si conferintele de presa saptaminale ar fi frumoase si acceptabile, daca nu s-ar dovedi un vis desprins de realitate. Deocamdata, impresia sau imaginea este ca toata agitatia in PNL si PD este si se reduce in jurul obtinerii functiilor picate odata cu accederea "la bucate" sau a loby-ului cit mai eficient pentru ca unele cunostinte sau apropiati sa si le adjudece cit mai rapid pe acestea. Despre planuri comune mult mai importante pentru judet intr-o perspectiva mai indelungata, in scopul materializarii promisiunilor din campanie, sau obiective de etapa in interesul celor care au votat noua putere, se vede si se aude prea putin. Ori, daca luam in cosiderare ca practic atit prefectul cit si subprefectul din partea celor doua partide au dat deja piept si trebuie sa lucreze cu oameni care inca mai dau raportul sau sint

coordonati din birouri de trista amintire,- in ciuda recomandarilor sau apropourilor malitioase ale lui Merchea, la auzul carora iata ca n-a cazut nimeni "pe spate"- perspectivele nu sint si nu par unele

din cale-afara de optimiste. Tactica asteptarii numai de la Bucuresti a solutiilor la problemele

nu prea usoare si obisnuite din Vrancea, s-ar putea dovedi in final nu foarte fericita si aducatoare de mari beneficii sau realizari politice. Iar voturile aducatoare de fotoliile comode pentru Camera Deputatior si Senat se introduc in urna in localitati din acest judet, pina acum sub baronatul sau feuda unui personaj mult prea cunoscut . Asa ar trebui sa gindeasca Momanu, Vraciu si Sapunaru. Pentru ca alt fel procentele din sondajele amintite ar putea deveni din ce in ce mai mici si neinsemnate, iar atunci s-ar putea sa fie cam tirziu. Procentele din sondaje sint, nu de putine ori, inselatoare si mai ales volatile.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.