Nu mai tine cu Dimineata la partid, dupa masa la PNA?
Persoanele care-si schimba si afiseaza zgomotos comportamentul in functie de propriul interes si dupa cum bate vintul sint caracterizate, de regula, intr-un anumit fel. Care din decenta nu poate fi reprodus in orice conditii, mai ales pe hirtie. Si din punct de vedere medical exista incadrari si diagnostice care vorbesc, in functie de astfel de manifestari, de anumite probleme asupra carora iarasi nu se cuvine a zabovi prea adinc in a le descalci.
Tot din considerente de bun simt si echilibru.
Cind, insa, un eveniment in sine de o gravitate considerabila, poate extrema in viata si cariera unui individ angrenat in viata politica - fie ea si de nivel local - se incearca a fi deturnat si ambalat intr-un invelis strident stralucitor, prima intrebare firesc sa ne-o punem ar trebui sa fie: de ce?
Este in fapt exact ceea ce ar fi necesar sa se intimple, cred eu, in legatura cu prezenta de luni - comentata in mai multe feluri in ziarele de ieri -, a lui Marian Oprisan la Parchetul National Anticoruptie. De ce o fi fost nevoie ca o activitate care in sine n-ar fi normal sa stirneasca prea mare bucurie si-n derularea careia n-ar fi necesar un prea mare spectacol, sa fie transformata ostentativ in asa ceva?
Sa se dea impresia ca procurorii institutiei sus-amintite "s-au executat" dupa o saptamina de la aparitia propagandistica a sugestiilor baronului?
Comunicatul PNA - publicat mai spre seara, e adevarat - care spune despre Oprisan "acesta a fost invitat la sediul Parchetului National Anticoruptie aducindu-i-se la cunostinta faptele pentru care se fac investigatii", lamureste destul de clar lucrurile din acest punct de vedere. Pentru cine vrea intr-adevar sa le priceapa.
Altfel, nu ramine decit sa-i dam crezare "invitatului" PNA, cel care nu s-a sfiit defel sa-si compare problemele cu cele ale lui Basescu din vremea guvernarii PSD.
Uitind brusc cum il numea pe acesta in noiembrie-decembrie anul trecut: "infractor", "ocrotitorul homosexualilor","chior" in ziarul sau. Cam in aceeasi perioada il proslavea, in schimb, pe Nastase pe care-l acuza acum ca s-ar bucura sa-l vada infundat pe el la respectivul PNA.
"Pentru ca Adrian Nastase este aici (n.r in vizita in Vrancea), astazi a fost soare"(...)"Este destept, puternic si poate conduce Europa, nu Romania"
Cum poate fi crezut si catalogat un astfel de politician?
Inclusiv cind vrea sa se prezinte singur,- ca nu-l doare gura - curat si placut uscat.
Ieri, insa, intr-o discutie la care au participat mai multi lideri ai partidului, unde-n dezbatere a fost viitoarea restructurare a Partidului Social Democrat, ajungindu-se la problema celor care "dimineata vin la partid iar dupa masa merg la PNA " fostul ministru al integrarii, Vasile Puscas, afirma:
"Este probabil problema cea mai serioasa de la noi. Eu cred ca nu trebuie sa mearga numai la PNA.Trebuie sa mearga si din partid.
E vorba aici de persoane care sa fie nu numai inculpate, dar si banuite."
Iar fostul ministru de interne, Ioan Rus - despre care se spune ca prin 2002-2003 pomenea in cercurile PSD de anume dosare sensibile cu Oprisan in rolul principal - a iesit si el cu o declaratie. Care suna, s-o recunoastem, destul de interesant:
"Toate aceste dosare sint lucruri care se cerceteaza de un an, de doi. Sint lucruri demarate de noi".
Nu-i deci deloc imposibil ca surprizele, in ciuda mascaradei de luni, din fata PNA, sa fie unele majore si nu prea placute pentru falsul actoras cu pricina.
P.S 1-Cine l-a mai vazut in ultimii ani, in afara spectacolului gratuit de luni dupa amiaza, pe Oprisan coborind dintr-un taxi?
2-Cum le-o fi explicind procurorilor anticoruptie, daca le vine acestora sa-l intrebe, de masinile cele comodate, ori din banii de la Drumuri si Poduri pe care le-a "volanit" in ultimii ani, al caror pret de catalog se apropie vertiginos de jumatate de milion de dolari?
Si unde se incadreaza ele ca procedeu economic si legal din punct de vedere al coruptiei pentru un demnitar de asemenea rang?
Este vorba de doua Toyota Land Cruiser valoare
aprox. 70.000 $/buc; Audi A 6 aprox. 100.000 $; Audi A4 aprox. 40.000 $; Nissan Patrol aprox. 60.000 $
3-Cum le aranjeaza Dumnezeu, asa cum numai el stie s-o faca!
In aceeasi zi cu prezenta la PNA a baronului, colaboratorul sau in acapararea miseleasca a titlului unui ziar - devenit intre timp simbolul mizeriei si a slugarniciei de partid - Mihai Iacob a fost facut public ca acuzat penal pentru "inselaciune si instigare la fals sub semnatura privata".O vorba din popor spune in situatii ca astea "cine se asemana se aduna!" E foarte posibil ca ea sa fie adevarata si de aceasta data!
Si sa insemne, poate in plus, "nota de plata" pentru magaria si bataia de joc fata de munca si eforturile de cinci ani ale unor oameni si jurnalisti onesti, care nu s-au pretat, ori n-au pus botul cum asa cum s-a dorit, la jocurile si aranjamentele murdare ale cumetrimii politice de pe aceste meleaguri, si au crezut mai mult decit in interesele meschine, in valoarea si forta incomesurabila a libertatii presei.
