Fitioneşti: Revoltă pentru că se taie stejarul eroilor pentru blocul ANL
Încercarea primăriei de a-l tăia ieri dimineaţă a fost oprită de caţiva localnici, însă arborele a rămas ciuntit de cateva din crengile sale. “Acest copac a fost pus de bunicii noştrii ca un simbol al eroilor din comună. Atunci s-a plantat la fiecare şcoală cate un copac. Oamenii au spus că primăria poate să facă ce vrea, dar să lase copacul în picioare”, a declarat consilierul local Dumitru Macovei. Blocul ANL care va fi ridicat la Fitioneşti are 12 apartamente pentru tineri şi costă peste 1,3 milioane lei, fără TVA. Investiţia este finanţată de ANL şi va fi realizată de firma General Construct, în mod normal pană anul viitor. Primarul Iordache Cazacu spune că în urmă cu patru ani, cand au demarat demersurile pentru construcţia blocului s-a interesat de statutul copacului şi a aflat că acesta nu este înscris pe lista arborilor protejaţi. “E un stejar care are aproape 100 de ani şi pică aproape în mijlocul blocului. Aştept să vină proiectantul din nou, să discutăm. Copacul nu este trecut pe lista arborilor protejaţi, este un simbol al nostru. Soluţia ar fi să nu se mai facă investiţia. Maine dimineaţă (azi – n.r.) i-am convocat pe consilieri la o şedinţă să discutăm despre această situaţie. Nu avem însă ce hotăra întrucat pentru blocul ANL există hotărare a Consiliului Local”, a declarat primarul social – democrat Iordache Cazacu. După cum se vede, nu sunt şanse mari ca stejarul strămoşesc să rămană în picioare.
Chemaţi la APM pentru două răspunsuri simple
Ieri, reporterii noştri au intenţionat să ia o reacţie de la Agenţia pentru Protecţia Mediului pentru a lămuri nemulţumirea vrancenilor de la Fitioneşti. Reprezentanţii instituţiei ne-au spus să facem o cerere scrisă de acces la informaţii de interes public, cu toate că informaţia solicitată era cat se poate de banală. Eram curioşi dacă în evidenţa instituţiei figurează vreun arbore declarat monument al naturii în zona Fitioneşti. Mădălina Potlog, purtătorul de cuvant al APM, ne-a spus că informaţia trebuie solicitată în scris şi nu telefonic pentru că “are superiori” care îi cer acest lucru. Vrand să ne facă un serviciu s-a interesat totuşi la departamentele de specialitate şi ne-a sunat înapoi spunandu-ne că la Fitioneşti nu este niciun copac-monument al naturii. N-a mai contat că avea şefi, că informaţia trebuia solicitată scris, ne-a comunicat răspunsul în cateva minute, telefonic, aşa cum era şi firesc. Iritată de insistenţa cu care ceream cateva precizări, Mădălina Potlog s-a enervat că am sunat-o pe telefonul personal, deşi telefon de serviciu nu are cat e ea de purtător de cuvant. “Oamenii trebuie să vină la noi, la instituţie, să ceară amănunte în ceea ce priveşte procedurile de clasare a arborelui ca monument al naturii. Trebuie să facă o sesizare scrisă pentru ca informaţiile să poată fi verificate”, ne-a explicat birocraţia instituţională funcţionara Mădălina Potlog, purtătorul de cuvat al APM-ului. Reprezentanta instituţiei n-a vrut să ne comunice procedurile de clasare, nerealizand că unul din rolurile presei este acela de a asigura o comunicare între cetăţeni şi instituţiile statului. Pană la urmă poate că arborele respectiv nu are chiar două secole, aşa cum susţin unii localnici, dar dacă este totuşi destul de bătran şi va dispărea din peisaj doar pentru că nu a fost protejat din varii motive, va răspunde cineva? Şi, în plus, poate că n-ar strica nişte cursuri de comunicare pentru purtătorii de cuvant ai instituţiilor vrancene. (S. TUDOSE)