Ultima oră

Două fapte de omor deosebit de grav, cu inculpaţii în libertate

Gabriel Sava
18 sep 2013 2040 vizualizări
Cei doi autori, ambii muncitori zilieri, au fost trimişi în judecată pentru crime deosebit de grave, comise la interval ce circa trei luni.Ambele dosare au ajuns pană la Înalta Curte după care s-au întors în rejudecare

Omul din octombrie 2009 de la Tamboieşti şi crima de la Garoafa din ianuarie 2010 se judecă încă în fază de apel pe rolul instanţei de la Galaţi. Ambele dosare au avut termen ieri la Curtea de Apel. Cele două dosare au avut parte de un parcurs aproape identic, chiar dacă soluţiile pronunţate de instanţe au fost diferite. Anul acesta, în fază de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ambele cauze au fost trimise în rejudecare la instanţa de apel.

Tanărul de la Tamboieşti aşteaptă soluţia Curţii

Adrian Alexandru Mocanu, 28 de ani, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de omor deosebit de grav. Conform materialului de urmărire penală, victima, Lina Vlăsceanu, de 72 de ani, din Tamboieşti, a fost ucisă cu o ploaie de lovituri de cuţit aplicate în special în zona capului. Teribila faptă a avut loc în noaptea de 16 spre 17 octombrie 2009, pentru a ascunde o talhărie. Din casa bătranei a dispărut atunci suma de 1.600 de lei. Anchetatorii au pus “ochii” pe Mocanu la scurt timp după omor, însă analiza probelor AND şi lipsa armei crimei au îngreunat cercetarea. Presupusul autor a şi fost arestat de altfel, între 10 şi 17 noiembrie 2010, după care a fost obligat, o perioadă, să nu părăsească localitatea de domiciliu. În perioada în care a avut loc crima, bărbatul lucra ca zilier la femeia ucisă. Acesta ar fi comis crima, după cum cred procurorii, în momentul în care, intrand la furat, ar fi fost surprins de femeie. Cel mai probabil, arma crimei este un cuţit pe care familia l-a declarat dispărut. De altfel, în ziua ulterioară comiterii crimei, inculpatul  nu a mai venit la muncă. Printre probele găsite de anchetatori se numără şi o cagulă făcută dintr-un fes pe care învinuitul îl purta în mod curent. Chiar dacă nu a recunoscut fapta, Mocanu a fost condamnat de Tribunalul Vrancea, la 16 ani de închisoare. Soluţia a fost păstrată de Curtea de Apel Galaţi anul trecut, iar anul acesta, Înalta Curte a dispus rejudecarea. La termenul de ieri, de la Galaţi, cauza a rămas în pronunţare pentru data de 26 septembrie.

Rejudecare şi în cazul achitării lui Pfaal

Tot ieri a avut loc încă un termen şi în cazul omorului din ianuarie 2010 de la Garoafa. Marin Phaal, bărbatul trimis în judecată pentru crima asupra unei bătrane de 72 de ani, a fost achitat pană în prezent la două instanţe, după care, în primăvară, Înalta Curte a dispus rejudecarea. Phaal a fost arestat pe 7 ianuarie şi eliberat pe 28 mai 2010. Teribila crimă a fost descoperită de fiul concubinului femeii. Anchetatorii au găsit-o pe femeie cu capul zdrobit. La cercetarea la faţa locului, anchetatorii au reuşit să preleveze o amprentă digitală aflată pe un geam. Autorul ar fi pătruns în locuinţa femeii pe fereastră, cel mai probabil, cu scopul de a fura. Anchetatatorii cred că Phaal ar fi fost surprins de bătrană în interior, moment în care a lovit-o pe aceasta cu muchia unei toporişti. Criminaliştii au reuşit să recolteze de pe manerul securii celule epiteliale care au creionat profilul de AND al lui Phaal. Bărbatul lucrase în gospodăria femeii şi s-a apărat spunad că atat amprenta de pe ochiul de geam cat şi urmele de ADN ar fi provenit din acea perioadă. În septembrie 2011, Tribunalul Vrancea, dar şi Curtea de Apel Galaţi l-au achitat pe Pfaal, considerand că există dubii în privinţa comiterii faptei. Ieri, judecătorii gălăţeni au admis administrarea de noi probe, cauza fiind amanată pentru data de 30 octombrie. (Gabriel SAVA)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.