Paradoxul guvernării USL: iei banii Romsilva şi te judeci pentru pădure
Deputatul democrat-liberal de Adjud, Florin Mihail Secară, critică modul în care PSD şi-a promovat oamenii pe funcţii la Bucureşti. Acesta face referire directă la Gică Duţă, cel care luna trecută a fost admis în Consiliul de Administraţie al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva, deşi acesta este în litigiu chiar cu Romsilva pentru o suprafaţă imensă de pădure în nordul judeţului Vrancea. Potrivit informaţiilor de pe portalul instanţelor, la Curtea de Apel Prahova, la termenul din 19 februarie, Gică Duţă a pierdut procesul cu Romsilva, dar a făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 20 mai 2013, avand termen pe 1 aprilie 2014. Secară susţine că ”a angaja un samsar de păduri să aibă grijă de integritatea pădurilor ţării este ca şi cum ai pune lupul paznic la oi”. “Actuala putere nu mai vede pădurea din cauza uscăturilor numite în funcţii de conducere, la toate nivelurile, în instituţiile statului român. Cum este posibil să îl numeşti pe Duţă într-o asemenea funcţie când acesta, în calitate de procurator silvic şi apoi de cumpărător de drepturi litigioase, a cerut în instanţele de judecată peste 1.700 ha pădure din domeniul public al statului, pădure în judeţul Vrancea? Pe întreaga perioadă a derulării proceselor în diferite instanţe, începând din anul 2008, 15 dosare la Tribunalul Vrancea, 11 dosare la Judecătoria Adjud, un dosar la Tribunalul Prahova şi Curtea de Apel Ploieşti, Gică Duţă a reuşit sistarea tuturor lucrărilor silvice programate pe suprafaţa de pădure din domeniul public al statului pentru care a cumpărat drepturile litigioase”, după cum spune deputatul într-un comunicat de presă.
Ia bani de la Romsilva, se judecă tot cu Romsilva
Parlamentarul Secară susţine că PSD şi Marian Oprişan au girat cu bunăştiinţă această numire cel puţin dubioasă spunand că “pădurarul lui Marian Oprişan” participa la selecţia pentru CA la Romsilva şi, în acelaşi timp, declara recurs în procesul prin care cere pădure de la Romsilva. “Gică Duţă este un «samsar de păduri» şi a angaja un samsar de păduri să aibă grijă de integritatea pădurilor ţării este ca şi cum ai pune lupul paznic la oi”, acuză Secară. Potrivit informaţiilor de pe site-ul Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, Gică Duţă a fost admis în componenţa CA cu un punctaj de 84,86, la specializarea Silvicultură şi exploatări forestiere, potrivit informaţiilor afişate pe 25 aprilie 2013, ora 9.30.
Duţă stă prost cu nervii
Contactat telefonic ieri pentru a comenta situaţia şi acuzaţiile ce i se aduc de către deputatul PDL de la Adjud, Gică Duţă a răspuns deloc elegant, demonstrand că stă cam prost cu nervii şi ameninţand jurnaliştii. “Sunt la pădure, e muzică aici, nu prea vă aud şi nu pot vorbi. Dar, domnul deputat Secară să facă declaraţii în continuare, tot ce spune este bine. De ce niciodată nu scrieţi de bine de Gică Duţă? Cum îl căutaţi şi pe dracu, nu găsiţi răspunsul la întrebarea dacă sunt sau nu incompatibil? Niciodată nu sunt incompatibil! După Ziarul de Vrancea aş fi. După cine dracu? Eu vin de la marcat din pădure, sunt plouat, dumneavoastră de unde aţi venit? Dacă mai faceţi astea (n.r. articole), o să aveţi de-a face cu Gică Duţă”, ne-a spus doctorul în Păduri chiar din pădure, după cum sincer s-a exprimat. Ţinand cont de limbajul folosit, credem că Gică Duţă nu se relaxează deloc prin pădure şi poate ar trebui să se gandească la o pensionare. Trecutul profesional al doctorului în păduri, pesedistul Gică Duţă, nu este unul lipsit de nereguli. Fost director al Direcţiei Silvice Focşani, Gică Duţă a fost demis pentru exploatări ilegale în 2004. Comisia de Disciplină a Regiei Naţionale a Pădurilor a decis în 2005 că trecutul profesional nu-i permite să se mai ocupe de silvicultură pentru doi ani. Duţă a atacat în justiţie decizia şi a avut caştig de cauză, dar s-a autosuspendat mai apoi, ca urmare a achiziţionării unor mari suprafeţe de pădure. În 2009, Gică Duţă a ocupat, cu girul PSD, funcţia de subsecretar de stat la Păduri în Ministerul Mediului. (Iulia CREŢU)
Sentinţa în dosarul de revizuire de la Adjud s-a amanat pe 6 iunie
Ieri, la Judecătoria Adjud s-a judecat al doilea termen în dosarul în care Regia Naţională a Pădurilor (RNP) Romsilva şi Comisia Judeţeană Vrancea pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor au cerut în revizuire anularea hotărarii prin care, aceeaşi instanţă, a decis ca familia Gică şi Silva Duţă să primească, prin valorificarea unor drepturi litigioase, circa 1.400 de ha de pădure. La finalul lui februarie, Tribunalul Vrancea a admis recursul declarat în acest sens la soluţia dată în revizuire de instanţa de la Adjud. Instanţa de la Adjud s-a pronunţat anterior, pe 11 octombrie 2012 în acest dosar pentru respingerea cererii de revizuire formulată de Comisia Judeţeană Vrancea pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor, RNP Romsilva prin Direcţia Silvică Vrancea şi Leoneta Chirvăsuţă, în calitate de recurenţi. La termenul de ieri, instanţa a rămas în pronunţare. „Din lipsă de timp pentru deliberare, amană pronunţarea cauzei la data de 06.06.2013 . (…) stabileşte că pronunţarea hotărarii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”. În pronunţarea sentinţei, judecătorii vor trebui să aibă în vedere şi soluţia pronunţată la Curtea de Apel Ploieşti, în luna februarie a acestui an, chiar dacă aceasta nu este definitivă. (Gabriel SAVA)
In ataşament citiţi informaţiile de pe portalul instanţelor, Curtea de Apel Prahova şi respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la procesele lui Gică Duţă
Fisiere atasate














