Un medic veterinar şi un inginer piscicol, implicaţi în scandalul braconajului de la Mărăşeşti
Cazul braconierilor prinşi la Barajul Călimăneşti se complică. Cei acuzaţi acuză la randul lor că reprezentanţii Asociaţiei Vanătorilor şi Pescarilor Sportivi, precum şi poliţiştii ar fi intrat fără drept pe o proprietate privată, fără mandat de percheziţie. Mai mult, aceştia susţin că totul era legal, iar în urma acţiunii poliţiei a fost ratat un proiect european. Avocatul, angajat de societatea care a concesionat balta respectivă, susţine că a fost bruscat de un inspector de la Poliţia oraşului Mărăşeşti. “Balta respectivă este concesionată de o societate din Baia Mare. Cei acuzaţi de poliţişti de braconaj sunt un medic veterinar, un doctor inginer piscicol şi barcagiul angajat de noi. Toţi erau acolo pentru a face un studiu de impact pentru realizarea unui proiect european, care, în urma acţiunii poliţiei, nu va mai putea fi realizat. Avem acte care dovedesc că am fost puşi în posesie, iar sculele folosite sunt omologate, nicidecum artizanale. Poliţiştii nu ne-au adus nicio scuză, ne-au confiscat barca, sculele. Nu au avut mandat de percheziţie şi au intrat fără drept pe o proprietate privată”, spune împuternicitul administratorului la SC Imperativ Baia Mare, societate care administrează balta. Balta Păşitoarea de sub barajul Călimăneşti a fost concesionată de firma din Baia Mare în urma unei licitaţii publice, fapt recunoscut chiar şi de anchetatori, care susţin însă că pană în luna iunie nu se poate pescui.
Avocatul Băjenaru acuză un poliţist
Societatea din Baia Mare a angajat un avocat din Focşani pentru a se ocupa de caz. Didi Băjenaru acuză că a fost agresat de inspectorul Cosmin Nedeloiu, de la Poliţia oraşului Mărăşeşti. “Societatea respectivă are un contract obţinut în urma organizării unei licitaţii publice, dar şi un proces verbal de punere în posesie. Proiectul realizat viza dezvoltarea pescuitului sportiv şi exploatarea bălţii respective. Acolo se realiza un studiu de impact care urma să stabilească ce peşte este acolo, cum este apa sau dacă peştele este bolnav. Societatea urma să aducă 20 de tone de puiet în balta respectivă. Marţi dimineaţă am mers la Poliţia oraşului Mărăşeşti şi am încercat să vorbesc cu inspectorul Cosmin Nedeloiu. M-am legitimat, dar poliţistul m-a agresat, m-a înjurat şi mi-a aruncat geanta afară. Societatea folosea un aparat omologat în valoare de 10.000 de euro, nu unul artizanal, iar poliţiştii veniţi la faţa locului nu au găsit decat patru peşti”, ne-a spus avocatul Didi Băjenaru, care a fost la randul său poliţişti.
Poliţia susţine că-i braconaj
Poliţia vranceană susţine în continuare că este vorba de o infracţiune comisă pe balta respectivă, în condiţiile în care prohibiţia este valabilă din această lună în toate apele ţării, pană pe 6 iunie. “Se fac în continuare cercetări sub aspectul săvarşiriii infracţiunii de braconaj. Cat priveşte cadrele de poliţie nu avem pană acum nicio sesizare în acest sens. Dacă vor fi depuse, acestea vor fi înaintate către Parchet, competent să facă cercetări în astfel de cazuri”, ne-a spus inspectorul principal Bogdan Toader, de la poliţia vranceană. La randul lui, purtătorul de cuvant al AJVPS, Mircea Grosu, ne-a declarat că instituţia pe care o reprezintă aşteaptă rezultatul anchetei poliţiei, fără să aibă competenţa de a face alte declaraţii. (Dan CHIRIAC)













