Ultima oră

Dosarul alcooliştilor: Jitea şi complicii răman în arest

Gabriel Sava
25 mar 2013 8606 vizualizări
Curtea de Apel de la Galaţi a păstrat ieri neschimbată sentinţa iniţială a Tribunalului, considerand că infracţiunile comise de inculpaţi au un grad ridicat de pericol social şi trebuie să rămană în arest pe durata anchetei.Procurorii au reuşit să convingă instanţa de pericolul pe care îl reprezintă omul de afaceri Liviu Jitea, justificand că acesta este cel care a pus la cale organizarea grupului infracţional de contrabandă cu alcool.Judecătorul a dorit să prevină şi situaţia în care omul de afaceri să poată lua contact cu martorii din acest dosar, pentru a influenţa ancheta

Omul de afaceri Liviu Jitea nu se va bucura de libertate, după cum au decis ieri judecătorii Curţii de Apel de la Galaţi. Acesta, precum şi ceilalţi şapte inculpaţi în dosarul alcoolului produs şi vandut ilegal, vor rămane în arest cel puţin pană la finalul mandatului de arestare de 29 de zile, dispus de Tribunalul Galaţi pe 9 martie. Cei opt inculpaţi arestaţi au fost acuzaţi că au organizat un grup infracţional care a produs, distribuit şi vandut în mod ilegal circa 800.000 litri de alcool dublu rafinat. Curtea de Apel de la Galaţi care a judecat ieri după amiază recursul declarat de “lotul” Jitea dar şi de procurorii de la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Galaţi şi l-a respins ca nefondat. Tribunalul Galaţi a decis pe 9 martie arestarea omului de afaceri Liviu Jîtea, a două dintre directoarele sale, Raluca Milea şi Florenţa Mona Ionescu, precum şi a altor cinci persoane, respectiv Lucian Datcu, Stoica Cristea, Neculai Bica, Mihail Viorel Tucan şi Alexandru Bortoş. Restul persoanelor propuse în vederea arestării, respectiv Valentina Tucan, Ciprian Neagu, Nicuţa Robu, Antoaneta Iuliana Georgian, Dănuţ Panciu, Marian Guţan, Cătălin Marian Irimia, Costică Creiţă, Ionuţ Marinov Grăjdeanu şi Vasile Taranciuc au fost obligaţi să nu părăsească localitatea pe o perioadă de 30 zile. Conform DIICOT, “activitatea infracţională a fost desfăşurată de membrii grupului în mod neîntrerupt din cursul lunii iulie 2011 pană în martie 2013, cand aceasta a fost întreruptă de intervenţia organelor statului, valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat fiind de peste 5.700.000 euro.

“Liderul”, “la odihnă”,  în arest

Procurorii au reuşit să convingă instanţa de pericolul pe care îl reprezintă omul de afaceri Liviu Jitea, justificand că acesta este cel care a pus la cale organizarea grupului infracţional pe care, apoi, împreună cu cele două directoare ale sale, Raluca Milea şi Mona Florenţa Ionescu, l-ar fi coordonat pentru a face “bani negri”. “Urmărind obţinerea unor importante sume de bani prin evitarea plătii taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat inculpatul Jitea Mircea Liviu a gandit un mecanism infracţional în care, prin utilizarea în mod ilegal a capacităţilor de producţie ale Trust LF Trade SRL în vederea obţinerii unor importante cantităţi de alcool pe care apoi să le păstreze în spaţiile de depozitare ale SC Vranlact SA Focşani după care să le valorifice. În acest scop inculpatul Jitea a atras în activităţile infracţionale şi alte persoane, o parte dintre aceştia avand calitatea de salariaţi la societăţile la care deţine calitatea de asociat sau acţionar majoritar ajungand astfel ca la mijlocul lunii iulie 2011 să cristalizeze un grup infracţional organizat în care fiecărui membru îi revin atribuţii clare şi specifice toate circumscrise obţinerii de sume de bani din producţia şi comercializarea ilegală de alcool. În cadrul grupului, inculpatul Jitea deţine calitatea de lider şi coordonator al membrilor grupului, asigurand şi protectia grupului infracţional prin intermediul diferitelor relaţii pe care le are şi le cultivă în randul reprezentanţilor autorităţii cu atribuţii de control fiscală şi chiar în sfera politică”, se arată în cuprinsul motivării deciziei de arestare instanţa Tribunalului Galaţi. Apărătorii celor opt inculpaţi aflaţi în arest au posibilitatea de a depune şi cereri de liberare provizorie sub control judiciar, însă rămane de văzut dacă instanţa competentă de soluţionare le vor da curs.

Care a fost temeiul arestării la Tribunalul Galaţi?

După cum se indică în motivarea judecătorului care a soluţionat pe fond cererea de arestare preventivă a celor 18 învinuiţi, în balanţă au atarnat mai multe elemente. Vorbind despre pericolul lăsării în libertate a celor opt care au ajuns după gratii, instanţa consideră că, prin acţiunile conjugate ale inculpaţilor, s-au creat plusuri de alcool dublu rafinat, prin amplasarea unor instalaţii neautorizate în cadrul liniei tehnologice de producţie, alcoolul fiind livrat ulterior. În acest mod, se presupune că s-au sustras de la înregistrare mari cantităţi din producţia realizată, prin ascunderea sursei taxabile, fiind eludate dispoziţiile fiscale, ceea ce face posibilă încadrarea în drept a acestor fapte în infracţiuni de evaziune, pentru care legea prevede pedepse de peste 4 ani închisoare, se indică în motivare. Judecătorul a dorit să prevină şi situaţia în care omul de afaceri să poată lua contact cu martorii din acest dosar, în mod direct sau chiar prin intermediari. “Dispunerea arestării preventive a inculpaţilor este necesară pentru a se asigura buna desfăşurare a procesului penal, pentru preîntampinarea sau înlăturarea situaţiilor de pericol ce tind să împiedice aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei, avand în vedere că, în cauză, urmează a se efectua mai multe activităţi specifice fazei de urmărire penală. (...) se apreciază că dispunerea arestării preventive constituie un act necesar desfăşurării procesului penal şi subordonat scopului acestuia, restrangerea exerciţiului drepturilor inculpaţilor fiind proporţională cu situaţia care a determinat-o şi nu aduce atingere substanţei dreptului protejat. În speţă, luarea unei alte măsuri preventive, neprivative de libertate, nu apare ca fiind suficientă, atata vreme cat ne aflăm în faţa unor infracţiuni cu un grad ridicat de pericol social, care aduce o atingere importantă unor valori sociale fundamentale”, a mai considerat judecătorul gălăţean. (Gabriel SAVA)

25.03.2013-ora 18,00:Ultima ora:“Lotul” Jitea nu scapă de carceră nici după recurs

Cei opt inculpaţi arestaţi sambată, pe 9 martie, pentru că au organizat un grup infracţional care a produs, distribuit şi vandut în mod ilegal circa 800.000 litri de alcool dublu rafinat, vor rămane după gratii cel puţin pană la finalul mandatului de 29 de zile dispus iniţial.

Curtea de Apel de la Galaţi a judecat în această după amiază recursul declarat de “lotul” Jitea dar şi de procurorii de la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Galaţi şi l-a respins ca nefondat. Tribunalul Galaţi a decis pe 9 martie arestarea omului de afaceri Liviu Jîtea, a două dintre directoarele sale, Raluca Milea şi Florenţa Mona Ionescu, precum şi a altor cinci persoane, respectiv Lucian Datcu, Stoica Cristea, Neculai Bica, Mihail Viorel Tucan şi Alexandru Bortoş. Restul persoanelor propuse în vederea arestării, respectiv Valentina Tucan, Ciprian Neagu, Nicuţa Robu, Antoaneta Iuliana Georgian, Dănuţ panciu, Marian Guţan, Cătălin Marian Irimia, Costică Creiţă, Ionuţ Marinov Grăjdeanu şi Vasile Taranciuc au fost obligate să nu părăsească localitatea pe o perioadă de 30 zile. Conform procurorilor DIICOT Galaţi, care se ocupă de instrumentarea cazului, “activitatea infracţională a fost desfăşurată de membrii grupului în mod neîntrerupt din cursul lunii iulie 2011 pană în cursul lunii martie 2013, cand aceasta a fost întreruptă de intervenţia organelor de aplicare a legii, valoarea totală a prejudiciului cauzat bugetului de stat fiind de  peste 5.700.000 euro”, după cum se indică în motivarea Tribunalului Galaţi. Vom reveni cu amănunte în ediţia print de maine a Ziarului de Vrancea. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 16

Adaugă comentariu
, acum 4763 zile, 12 ore, 41 minute, 58 secunde
Cine mai are grijă de copii cu autism ? continuă statul să finanțeze centrul de copii ??? bine a făcut Jitea lua banii de la stat și i-a direcționat unde era nevoie, numai așa poți face un citeste integral
un cetatean, acum 4764 zile, 4 ore, 2 minute, 51 secunde
Ma uit la commenturi si nu vad pe nimeni sa spuna ceva de jaful si furtul la care, noi cetatenii, suntem supusi lunar de catre Statul Roman prin intermediul Bancilor din Romania. Acesti camatari care citeste integral
CALAUL, acum 4764 zile, 10 ore, 38 minute, 18 secunde
NU AM UITAT CUMVA DE BUZDRUG, OMUL CARE A STAT, PE DREPT, PE NEDREPT ANI BUNI IN FRUNTEA GARZII ?
, acum 4764 zile, 12 ore, 29 minute
@DAN* ai mare dreptate Dane si eu am un copil CU AUTISM la MICUL PRINT SI D-NUL JITEA a trimis timp de o luna o masina de ne lua in fiecare dimineata de acasa din DUMITRESTI ne ducea la MICUL PRINT si citeste integral
ADIO...., acum 4764 zile, 17 ore, 25 minute, 54 secunde
Și dacă votam PDL cu șmenari,bișnițari,șpăgari,interlopi,proveniți din fostul FSN cum cineva ne povestea ce aia mea făceam cu evaziunea ?
@votalaului, acum 4764 zile, 17 ore, 11 minute, 36 secunde
uite mai vedeai cate o arestare, te mai apara cineva de rechinii astia, dar e bine si asa cum ai votat ca doar nu ai votat pentru tine ci pentru ei adica sa le fie lor bine.
@ANONIM, acum 4764 zile, 17 ore, 36 minute, 29 secunde
Foarte corectă întrebarea deoarece fenomenul cu firmele de apartament țepuitoare este generalizat la scară națională.
ANONIM, acum 4764 zile, 17 ore, 52 minute, 58 secunde
Cei care fura din bugetul statului miliarde de euro pentru lucrari inexistente prin firme de apartament de ce nu sunt luati la intrebari?
@anonimului, acum 4764 zile, 17 ore, 35 minute, 5 secunde
anonimule, e prea tarziu sa mai pui astfel de intrebari, nu vei mai vedea arestari de acum incolo, ci doar ca tara saraceste pe zi ce trece si cativa se imbogatesc fara masura.Tu chiar traiesti contra citeste integral
drumaru', acum 4764 zile, 17 ore, 55 minute, 37 secunde
Acești bani la buget au fost atrași de inteligența organelor locale de control abilitate ale statului,deoarece dacă nu erau înțelepți Ghionea,Pavel,Ciorici,Grigorică, Lungu,Mălu cat a citeste integral
dan, acum 4764 zile, 18 ore, 2 minute, 50 secunde
la cantitatea de alcool pe care a dat.o dicoot ul in presa,el ar fi castigat cam 8 miliarde de lei vechi in doi ani,ceea ce inseamna cam 8.000 de euro lunar,dar doar sponsorizarea la centrul de zi citeste integral
dan, acum 4764 zile, 18 ore, 26 minute, 40 secunde
Si totusi problema este ca aceasta firma a platit in cativa ani 120 de milioane de euro la bugetul de stat,era ceL mai mare contribuabil din Vrancea,eu ma intreb unde o sa se angaeze cei 750 de oameni citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.