Pădurile sunt mărul discordiei după 20 de ani de împroprietăriri
Vrancea este unul dintre judeţele fruntaşe la nivel naţional în ceea ce priveşte retrocedările de terenuri arabile şi forestiere. Cu toate acestea, pădurile, prin valoarea şi interesele din jurul lor, provoacă încă scandaluri. Cazul Mera este deja cunoscut, dar sunt nemulţumiri şi în alte comune, iar multe acuzaţii se îndreaptă către Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, care ar tergiversa foarte mult intrarea pădurilor în posesia proprietarilor. Potrivit unei situaţii prezentate ieri la şedinţa Colegiului Prefectural de Hora Francu, directorul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, au fost formulate pană în prezent 153.094 cereri de reconstituire, atat pentru terenurile agricole, cat şi pentru terenuri forestiere, cu o suprafaţă totală de 325.780 hectare. Dintre acestea, 7.121 cereri au fost validate pentru despăgubiri, iar un număr de 1.231 de cereri se află în curs de validare. Pentru un număr de 143.516 cereri au fost deja emise titluri de proprietate. “Procentual, stadiul emiterii titlurilor de proprietate este de 99,15%, iar raportat la suprafaţa de reconstituit procentul este de 98,24%, pe categorii de terenuri prezentandu-se astfel: terenuri agricole – 99,94%; terenuri forestiere – 95,67%”, se arată în situaţia prezentată de directorul Horia Francu. Printre problemele cu care se confruntă autorităţile sunt sentinţele civile cu amplasamente stabilite fără să se ţină cont de gradul de ocupare a terenurilor, sentinţe civile şi irevocabile pentru amplasamente pe terenuri interzise la reconstituire sau ritmul anevoios de lucru al unora dintre comisiile locale.
Cinci măsuri de accelerare a soluţionării a dosarelor
Vrancea se află pe locul trei în ţară în privinţa titlurilor de proprietate eliberate şi pe poziţia a doua la gradul de acoperire cu planuri parcelare. Cu toate acestea sunt probleme în continuare, după cum reiese din doleanţele celor care vin în fiecare săptămană în audienţă la Prefectură. “Este clar că reconstituirea dreptului de proprietate nu a fost prioritatea celor din comisie. Sunt instituţii care fac doar act de prezenţă, nu au propuneri, opinii, nu se implică”, a fost de părere prefectul Cătălin Kanty Popescu. Pentru a urgenta ritmul de soluţionare a dosarelor, s-au stabilit cinci măsuri: preluarea unei părţi din dosarele de la nivelul comisiei de lucru de către membrii comisiei judeţene de fond funciar, pentru a fi analizate şi a formula propuneri; inventarierea stadiilor de lucru de la nivelul comisiilor locale, prin repartizarea unui număr de localităţi fiecărui membru al comisiei judeţene; analiza punctuală a situaţiei eliberării titlurilor de proprietate la nivelul fiecărei localităţi; stabilirea de termene pentru toţi cei implicaţi în procesul de reconstituire; sancţionarea celor care din motive subiective nu au respectat aceste termene. (Mihai BOICU)
