Judecatorul Neacsu, analizat de superiori
Consiliul Superior al Magistraturii s-a sesizat din oficiu si a solicitat Inspectiei Judiciare verificarea unor aspecte semnalate intr-o serie de articole aparute in mass-media locala, in ceea ce-l priveste pe
judecatorul Adrian Toni Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea. Ieri, CSM a anuntat rezultatele verificarilor, nota Inspectiei Judiciare fiindu-i favorabila lui Adrian Neacsu. Acesta fusese acuzat ca si-a exprimat in mod public sustinerea fata de un pachet de legi promovat de un reprezentant al unui partid, in vederea realizarii unui proiect politic (n. r. - aderarea la Uniunea Europeana), insa inspectorii CSM au conchis ca acuzatiile nu se confirma. Oficialii CSM-ului au admis ca Neacsu a procedat selectiv atunci cind a strins semnaturi in favoarea memoriului pe care l-a trimis ulterior la Curtea Constitutionala, precum si faptul ca judecatorul focsanean nu le-a prezentat tuturor colegilor motivatia demersului sau. Inspectorii sustin ca acest lucru s-a datorat faptului ca la data respectiva cererea de interventie care urma sa fie adresata Curtii Constitutionale nu era redactata. In urma verificarilor, CSM a infirmat faptul ca ar fi avut loc o "revolta" a magistratilor vrinceni fata de demersul presedintelui tribunalului
judetean. "Nu se confirma nici faptul ca Adrian Neacsu ar fi lipsit de popularitate in rindul colegilor", se mai scrie in comunicatul CSM. Totodata, CSM a precizat ca pentru Neacsu nu a constituit un impediment faptul ca era membru al Societatii pentru Justitie la data la care a concurat pentru sefia instantei vrincene. "Asociatia respectiva nu se incadreaza in interdictiile prevazute de dispozitiile Legii nr. 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, si Legii nr. 161/2003, privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei", se arata in comunicatul de presa al CSM-ului.
