Ultima oră

De ce l-au „scăpat“ de închisoare judecătorii pe Andrei Plăcintă?

Gabriel Sava
18 apr 2012 3173 vizualizări
"Convingerea instanţei este că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea în regim de detenţie de către inculpat a pedepsei aplicate”,motivează instanţa u “scăpat” de două capete de acuzare, Andrei Plăcintă a continuat să fie “nesincer” în declaraţiile din faţa judecătorilor

Judecat pentru tentativă la omor calificat, tîlhărie şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, Andrei Plăcintă, fiul senatoarei PDL Sorina Plăcintă, s-a ales cu o pedeapsă mai mult decît convenabilă: trei ani de închisoare cu suspendare! Tribunalul Bucureşti a făcut publică motivarea sentinţei prin care Plăcintă a scăpat de închisoare prin “amabilitatea” judecătoarei Amalia Andone-Bontaş. Chiar dacă l-a găsit vinovat de faptele de care a fost acuzat şi nesincer în declaraţii, instanţa de judecată a decis ca Andrei Plăcintă să nu mai execute pedeapsa după gratii. “Tribunalul apreciază că în cauză sînt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 861 C.p., condamnarea prin prezenta sentinţă fiind o pedeapsă de 3 ani închisoare, inculpatul nu are antecedente penale şi convingerea instanţei este că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea în regim de detenţie de către inculpat a pedepsei aplicate. Această convingere este fundamentată pe circumstanţele personale ale inculpatului, constînd în vîrsta şi integrarea sa pe deplin în familie şi în societate, instanţa apreciind că prin fixarea unui termen maxim de încercare (cu posibilitatea revocării suspendării în cazul reiterării comportamentului infracţional în această perioadă) şi impunerea de obligaţii în sarcina inculpatului se ating scopurile pedepsei, prev. de art. 52 C.p., într-o mai mare măsură decît prin executarea pedepsei în regim de detenţie”, motivează instanţa.

Sentinţa nu este definitivă

Referitor la susţinerile constante ale lui Andrei Plăcintă „Tribunalul nu îşi poate însuşi opinia inculpatului în sensul că fapta a fost săvîrşită în legitimă apărare”. Referitor la acuzaţia de tîlhărie „instanţa reţine că fapta a fost săvîrşită cu intenţie directă (…) inculpatul urmărind intrarea fără drept în posesia telefonului aparţinînd martorei. (…) intenţia iniţială a inculpatului nu a fost aceea de a-şi însuşi fără drept telefonul martorei, ci de a verifica numărul de telefon al prietenului acesteia. Intenţia de însuşire fără drept a intervenit ulterior, în stradă, cînd partea vătămată îi cerea insistent restituirea acestuia, iar inculpatul a refuzat şi, pentru păstrarea bunului sustras, a lovit martora cu pumnul în faţă”, se mai indică în motivare. De altfel, pentru că fosta sa prietenă a renunţat la orice pretenţii, Andrei Plăcintă a scăpat şi de acuzaţiile de lovire şi alte violenţe. Tot în cursul urmăririi penale, procurorii l-au scos de sub urmărirea penală sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, cu privire la faptul că fiul senatoarei a distrus maşina tinerei. Sentinţa nu este însă definitivă, fiind contestată de procurorii bucureşteni. (Gabriel SAVA)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
tictac, acum 2967 zile, 17 ore, 16 minute, 9 secunde
ela,daca era o persoana obisnuita,fara mama senator sau cu pile mari,crede-ma ca platea si pentru ce fac acesti degenerati.dar,asa-i la noi,oamenii sunt de doua feluri:cei obisnuiti si baietii de bani citeste integral
Ela, acum 2967 zile, 21 ore, 4 minute, 30 secunde
Andrei Placinta, fiul doamnei senator Sorina Placinta! Si cred ca s-a spus (scris) tot! Cu siguranta trei ani de inchisoare cu suspendare e tot ce-a putut obtine mama acestui baiat! De Andrei Placinta citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.