CJ a taiat din bugetul primariilor 25%
Consilierii judeteni au aprobat in sedinta de ieri rectificarea negativa a bugetelor locale ale celor 73 de primarii vrincene, ca urmare a aplicarii OG 18/2010 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2010. Sumele aprobate initial pentru finantarea programelor de dezvoltare locala a primariilor au suferit influente negative de 25%, respectiv reducerea bugetelor locale cu suma de 3.866.000 de lei. Aspect care n-a scapat comentat de seful CJ Vrancea, care a aruncat vina atit in spatele guvernului Boc, a Prefecturii Vrancea, cit si a finantistilor vrinceni. "Printr-un abuz Prefectura Vrancea a dat aviz de nelegalitate unei hotariri blocind astfel bugetul judetului. Presupun ca in urma presiunilor exercitate si probabil ca din intelepciune dupa o intirziere de 6 luni a renuntat la recurs. Dar renuntind la proces Directia Generala a Finantelor Publice (DGFP) si-a permis altceva. Desi noi cerere de cerere le-am solicitat dechidere de credite din TVA-uri de echilibru sau drumuri, dinsii au umblat prin conturile noastre si in loc de TVA de echilibrare sau TVA de drumuri ne-au dat fonduri europene. Aspect pe care l-am descoperit si noi la un moment dat. Asa ca printr-o smecherie fostul ministru de Finante Sebastian Vladescu a facut o noua repartizare pe trimestru. Si ne-am trezit cu toate sumele, chipurile necheltuite tot anul, in trimestrul IV. Sigur ca aceasta raportare o consider falsa fiindca DGFP n-a avut nici amabilitatea si nici profesionalismul sa informeze corect Ministerul Finantelor Publice, fapt pentru care toate sumele trecute in trimestrul IV la rectificarea pe care toata Romania o astepta pozitiva, judetul Vrancea si unitatile adminstrative au ramas fara sumele din echilibrarea bugetelor din TVA si cele din drumuri", a spus Marian Oprisan. De partea cealalta, seful DGFP Vrancea se apara si spune ca nu si-ar fi permis sa faca raportari false la Minister. "Imi pare rau ca dl Oprisan nu a fost bine informat de cei care il inconjoara sau poate ca eu nu m-am facut destul de inteles prin atitea adrese si chiar la telefon. Structura disponibilului CJ il stie CJ. Noi nu avem acces la aceste informatii, fiindca altfel CJ n-ar mai avea nevoie de Directie economica. Eu nu mi-am permis sa fac raportari false niciodata in meseria mea la Minister", ne-a declarat directorul DGFP Vrancea, Eugen Ciorici.
Oprisan: "Am rezistat la santaj!"
La dezbaterea proiectului de hotarire privind rectificarea negativa, consilierul PD-L Emilian Diaconu a vrut sa stie de ce nu s-a incercat gasirea altor solutii in plan local pentru ca primariile sa nu aiba de suferit. "Nu umblati cu ocaua mica ca si cum am fi avut si alte solutii si nu le-am aplicat. Daca pedelistii si primarii lor au primit bani cu amindoua miinile de la guvernul Boc, dar n-au primit de la CJ au decis ca hotarirea a fost nelegala. Hotarirea a fost legala si instanta a dovedit asta", a spus Oprisan. "Si atunci de ce am adoptat o alta hotarire prin care am repartizat ulterior daca aceea era legala?", a sarit din nou cu intrebarea Emilian Diaconu. "Da, domnule Diaconu, a fost un santaj: Daca ne dati bani la primariile PD-L va trecem hotarirea, daca nu, nu!"¦ Iar eu am rezistat la santaj. De dragul cetatenilor din Vrancea rezist!", a declarat iritat Oprisan. Dupa acest schimb de replici proiectul de hotarire a fost votat cu majoritate de voturi si cu o singura abtinere a consilierului Emilian Diaconu. (Doina GANEA)
