Ultima oră

Grija sinistratilor este acum in ograda asiguratorilor

Daniel Garleanu
2 aug 2010 1603 vizualizări
Fiecare locuinta ii va costa pe vrinceni 10 sau 20 de euro pe an, in functie de materialul din care este construit imobilul u 13 companii de profil au intrat in cursa pentru incheierea asigurarilor obligatorii pentru locuinte u fiecare proprietar are ragaz pina la jumatatea lunii ianuarie 2011 pentru a alege unde se asigura u polita despagubeste asiguratul in cazul unui eveniment ca inundatii din cauze naturale, cutremure sau alunecari de teren

Legea spune clar, desi locuiti intr-o zona ferita de cutremure, inundatii ori alunecari de teren, veti fi obligati sa platiti anual 10 euro pentru o locuinta fara pretentii si 20 de euro pentru una din beton armat sau lemn. In cazul unei tragedii compania de asigurare la care s-a incheiat polita va despagubi asiguratul cu 10.000 de euro respectiv 20.000 de euro. Incepind de joi, 15 iulie 2010 "RCA-ul" in cazul locuintelor a devenit obligatoriu, numai ca in acest caz se numeste PAD (polita de asigurare impotriva dezastrelor naturale). Prin PAD se intelege preluarea riscului in cazul unor alunecari de teren, inundatii, numai din cauze naturale, si cutremure. Cu toate ca este obligatorie pentru toti proprietarii de imobile, obligativitatea excepteaza locuintele cu risc crescut de a fi afectate de calamitati naturale, precum si cele cu bulina rosie sau din chirpici. Nici in cazul in care detineti o locuinta deja afectata de alunecari, inundatii sau cutremure nu sinteti obligat sa treceti pe la asiguratori. In aceste cazuri, polita "obligatorie" de asigurare va fi incheiata doar dupa reconsolidarea blocurilor sau reconstructia caselor afectate de inundatii. Cei care nu au un motiv concret pentru a scapa de "taxa pe pericol" sint obligati sa incheie o polita PAD pina la jumatatea lunii ianuarie a anului 2011. în caz contrar, posesorii de locuinte risca o amenda intre 100 si 500 de lei.


Statul va plati in locul nevoiasilor


Dupa mai bine de 10 ani de discutii, lamuriri si amendamente, Legea 260/2008 a fost publicata si incepind cu jumatatea lunii iulie este aplicabila. Fiecare proprietar de locuinta are ragaz pina la jumatatea lunii ianuarie din anul viitor pentru a se hotari unde sa incheie o polita de asigurare de tip PAD. Unele companii de asigurari au evitat parteneriatul cu statul din diferite motive. Pentru stat, miza financiara este sa nu mai dea despagubiri din buget in caz de inundatii, alunecari de teren sau cutremur. Asiguratorii spera ca pe linga politele obligatorii sa vinda si unele facultative. Pentru contribuabili, miza este zero: vor plati un serviciu indiferent daca au sau nu nevoie de el. 20 de euro pe an pentru o valoare asigurata de maxim 20.000 de euro. Cu toate ca s-a incercat o solutie in caz de avarie si instituirea unui "sac" comun pentru a se putea interveni in timp real in cazul unor evenimente nedorite, legea are multe lacune, inacceptabile. In primul rind, pretul asigurarii este fix, stabilit de Guvern si nu liber pe piata, pretul nu variaza in functie de nivelul de risc, iar companiile de asigurari sint descurajate in a face concurenta. In afacerea stat "" asiguratori pe spatele proprietarilor de locuinte au intrat 13 societati care practic au constituit o companie comuna. Pool-ul de Asigurare împotriva Dezastrelor (PAID) este format din colaborarea intre Astra Asigurari, Platinum Asigurari, Groupama, ABC Asigurari, ARDAF, Carpatica, Certasig, City Insurance, Credit Europe Asigurari, Euroins, Generali, Grawe Asigurari si Uniqa Asigurari. Cu toate ca acestia vor avea exclusivitate la incheierea politelor PAD, in cazul in care nu pot face fata singuri la un nivel sporit al despagubirilor, "clubul celor 13" are posibilitatea de a cere bani de la buget. De asemenea, tot statul va suporta si plata primei de asigurare in cazul in care proprietarul locuintei este nevoias.


"Cui ii revine sarcina sa faca asigurari la Vadu Rosca?"


Initiativa statului este salutata de majoritatea oamenilor care se ocupa zi de zi cu preluarea riscului si decontul in cazul unui eveniment asigurat. Insa, cu toate ca ii apara pe unii de situatii nedorite, pentru altii PAD este un alt model de "aruncat banii pe fereastra". Allianz-Tiriac Asigurari, Omniasig, Asirom si BCR Asigurari au ales sa nu intre in "clubul celor 13". "Noi nu incheiem asigurarea obligatorie pentru locuinta. Este o forma atipica de a prelua riscul. Modelul promovat de stat este de a forma un sac in care sa se adune niste bani si din care sa se plateasca inundatiile, alunecarile de teren si cutremurele. Statul nu va mai interveni in nici un fel in necazul omului. Initiativa este laudabila, dar statul isi ia mina de pe oameni. E un fond de solidaritate obligatoriu. Este un efect de intrare in normalitate, insa mai trebuie lucrat la forma", ne-a declarat Dan Ulei, directorul sucursalei Allianz Tiriac Vrancea. De asemenea, Asirom a zis "pas" la intrarea in sistemul PAID pe motiv ca varianta actuala nu poate da randament. "Noi nu facem parte din PAID. Legea cum este acum are scapari destul de mari. Nu poti sa obligi o companie de asigurari sa faca polite intr-o zona predispusa la dezastre. Cui ii revine sarcina sa faca asigurari la Vadu Rosca? In mediul urban nu exista inundatii din cauze naturale si nici alunecari de teren. Legea in forma in care este acum nu va da randament. Probabil va fi nevoie sa fie schimbata", ne-a spus directorul Asirom Vrancea, Ilie Budescu. In acelasi timp, Groupama sustine ca statul a reusit sa puna la punct un sistem eficient care sa-l apere pe cetatean de imprevizibil. "Eu consider ca era nevoie de aceasta asigurare obligatorie a locuintei pentru a-l proteja pe cetatean de eventualele pericole. Este un lucru foarte bun si este si foarte ieftin. Aproximativ 40 de lei pe an este foarte putin pentru a-ti proteja locuinta", ne-a declarat Ionut Constantinescu, directorul Groupama Vrancea care recunoaste ca pina in prezent nu a incheiat nici o polita obligatorie. "Au venit 10-20 de oameni sa intrebe, insa pina acum nu am incheiat nici o polita", a adaugat Constantinescu. Mai bine de jumatate dintre locuintele din Romania sint de tipul A (65% - aprox. 5,4 milioane), iar restul de 35% (2,9 milioane) de tipul B. Astfel, daca toti proprietarii de locuinte din Romania si-ar incheia o polita de asigurare obligatorie, catre fond ar putea merge in total, aproximativ 137 de milioane de euro. (Daniel GIRLEANU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
, acum 739392 zile, 10 ore, 26 minute
Nu trebuie sa fii vreun geniu economic ca sa-ti dai seama ca aceasta asa-zisa "asigurare" doreste sa mascheze un jaf al guvernului la adresa cetatenilor, inca un bir care doreste sa acopere citeste integral
, acum 739392 zile, 10 ore, 26 minute
Legea nu este in nici un caz o masura de dreapta, ideologie pe care guvernul pretinde ca o reprezinta, ci este de un stangism absurd pentru ca nu egalizeaza bogatii cu saracii ca in stanga clasica ci citeste integral
, acum 739392 zile, 10 ore, 26 minute
bine ca esti tu destept mai \\\"DB\\\"(nu stiu de unde vine db-ul asta,cumva de la derbedeu).Trebuie sa spui tu ceva.
, acum 739392 zile, 10 ore, 26 minute
De la DeBil mintal vine.
, acum 739392 zile, 10 ore, 26 minute
cand vii cu o parere, sau o combati pe a altuia, este indicat sa aduci si cateva argumente care sa-ti sustina opinia. asta ca sa fii credibil in fata altora ! pana la proba contrarie, opinia si citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.