Ultima oră

Banul public, la cheremul primarului Nitu

Primarul Pufestiului a fost surprins de Curtea de Conturi ca a contractat lucrari pe bani publici fara sa le treaca prin votul consilierilor locali u investitiile angajate nu au fost cuprinse in programele de investitii anuale, iar licitatiile s-au facut netransparent dupa cum remarca ANRMAP u primarul Nitu si viceprimarii si-au tras in perioada 2007 -2009 si sporuri speciale necuvenite de peste 100 de milioane de lei vechi

Primarul comunei Pufesti Marcel Nitu (PSD), cel care refuza sistematic sa stea de vorba cu reporterii Ziarului de Vrancea, a incalcat legislatia in domeniul achizitiilor publice. Cel putin asa rezulta dintr-un control al Camerei de Conturi Vrancea si al Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP). Cel care a solicitat in repetate rinduri un control de audit al Camerei de Conturi a fost consilierul PNG-CD din Pufesti, Vasilica Cioranu, cel care a fost indepartat din parlamentul comunal la ultima sedinta. Acesta a facut cinci sesizari la Curtea de Conturi care abia in perioada 01 aprilie - 12 mai 2010 a realizat un control la Primaria Pufesti unde o parte din cele sesizate s-au dovedit a fi reale. "Am facut nenumarate sesizari fiindca acolo se petrec tot felul de lucruri. Se fac investitii si achizitii fara sa fie aduse la cunostinta cetatenilor. Primarul taie si spinzura acolo si consilierii sint pusi doar sa ridice mina. Nu li se pune la dispozitie nici un document si nu stiu nimic din ce se petrece in primarie. Am facut numeroase sesizari la Curtea de Conturi, Prefectura, Guvern si la alte institutii ale statului, asa am reusit sa miscam lucrurile la Primaria Pufesti", ne-a declarat Vasilica Cioranu. Potrivit Curtii de Conturi, la Pufesti, in perioada 2008-2009, s-au constatat o serie de deficiente cum ar fi cele legate de contractarea unor lucrari de reparatii in valoare de 57.127 de lei. Parametrii tehnico ""economici nu au fost trecuti spre aprobare prin Consiliul Local. Lucrarile au vizat garduri si porti la scolile din Pufesti, foraje pentru alimentare cu apa la diferite unitati de invatamint ori amenajarea unei parcari in fata Primariei. Inspectorii financiari au gasit "varza" in contabilitatea si evidentele Primariei. "Obiectivele de investitii si celelalte cheltuieli asimilate investitiilor nu au fost cuprinse in programele de investitii anuale, ca anexe la bugetul consolidat al comunei. Investitiile realizate si receptionate nu au fost inregistrate in evidenta contabila sintetica si analitica, nu au fost inventariate conform prevederilor legale, acestea fiind inregistrate direct pe cheltuieli", se precizeaza in raportul CC Vrancea. Referindu-se la un alt aspect sesizat de consilierul Cioranu, cel legat de banii primiti de la APIA pentru reabilitarea islazului comunal, CC a constatat ca banii au fost acordati ilegal firmei SC Cori Grigos SRL, drept pentru care suma in cauza, respectiv 11.900 de lei, a fost recuperata integral in timpul controlului. Verificarea efectuata in perioada 2007-2009 a scos la iveala ca atit primarul Narcel Nitu, cit si fostii viceprimari Ion Straoanu si Costel Neghina au beneficiat ilegal de drepturi si sporuri speciale prevazute in Contractul Colectiv de Munca pentru functionarii publici, desi functiile de primar si viceprimar sint functii de demnitate publica, iar legea spune ca unica forma de remunerare a activitatii desfasurate este indemnizatia stabilita conform prevederilor legale, fara alte sporuri. Cei trei alesi au primit impreuna in perioada amintita suma de 11.379 de lei, bani care le-au fost imputati si la care s-a adaugat si o dobinda aferenta de 1.385 de lei. "Abaterile de legalitate au fost consemnate in procesul verbal de constatare nr.1773/ 12.05.2010, incheiat la comuna Pufesti cu ocazia efectuarii auditului financiar", a precizat seful CC Vrancea, ec. Ionel Petrea.

Primaria amendata cu 10.000 de lei

Primaria Pufesti a fost sanctionata si de ANRMAP cu 10.000 de lei amenda pentru faptul ca nu a publicat pe SEAP cerintele de calificare la o licitatie publica. "Referitor al procedura de atribuire a contractului nr. 4263/19.10 2009 avind ca obiect Modernizarea drumurilor locale, comuna Pufesti, jud. Vrancea: la solicitarea unui operator economic, autoritatea contractanta a eliminat doua cerinte de calificare impuse prin anuntul de participare si documentatia de atribuire, aceasta decizie fiind adusa doar la cunostina celor care au ridicat documentatia de atribuire. Nepublicarea in SEAP a acestor informatii, prin intermediul unei erate a dus la incalcarea principiului transparentei. Aceasta fapta constituie contraventie, iar autoritatea contractanta a fost sanctionata contraventional cu amenda in valoare de 10.000 de lei", se arata in nota de constatare a presedintelui ANRMAP, Cristina Traila. In afara de aceasta sanctiune pecuniara, ANRMAP a mai sanctionat si alte contraventii ale Primarie Pufesti, dar cu "avertisment". "In comunicarea catre SC Tehnostrade SRL nu sint cuprinse informatii cu privire la data limita pina la care ofertantul are dreptul sa depuna contestatie", este un alt exemplu de incalcarea legii achizitiior publice. La toate aceste aspecte, primarul Maricel Nitu a refuzat sa comenteze sau sa raspunda, avind o singura problema si anume faptul ca nu scriem cum vrea domnia sa: "Nu vorbesc cu dvs., nu am sa dau interviuri Ziarului de Vrancea niciodata", au fost singurele cuvinte ale primarului PSD inainte de a ne inchide telefonul. Raspunsurile pe care noi le-am cerut primarului pufestean au fost solicitate in primul rind de locuitorii comunei, care au o dorinta legitima de a cunoaste ce se intimpla cu banii lor. (Doina GANEA)

---