Denunt pentru o mita de 50 de lei
Un referent din cadrul Primariei Slobozia Bradului este acuzat de un localnic ca ar fi pretins si primit mita de la mai multe persoane pentru eliberarea unor diplome de calificare profesionala. Ieri, impotriva lui Paul Auras Gugoase, de 28 de ani, a fost inceputa urmarirea penala, dupa ce acestuia i-a fost organizat un flagrant. Denuntatorul este unul dintre cei peste zece localnici care au participat si finalizat un curs de calificare profesionala pentru someri, organizat de Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca. Din primele cercetari rezulta ca mita solicitata de referent a fost in valoare de 50 de lei, denuntul in baza caruia a fost organizat flagrantul fiind facut de localnicul Irinel Calin. Acesta s-a plins ca referentul primariei ii solicita pe nedrept bani pentru a-i elibera diploma de calificare profesionala. In fapt, la momentul flagrantului referentul nici nu era in primarie, in schimb fiind purtata o discutie telefonica intre invinuit si viceprimarul comunei, nimeni altul decit socrul lui Paul Auras Gugoase. "Referentul i-a indicat viceprimarului sa ii dea lui Calin diploma, insa nu inainte de a primi cei 50 de lei, fara a da in schimb alte indicatii. Referentul avea in posesia sa diplomele de absolvire a cursurilor organizate si pentru eliberarea lor le-a solicitat anumite sume de bani, martorii declarind ca au fost cerute pentru protocol. El sustine ca a primit bani pentru unele cheltuieli pe care le-a facut pentru cursanti, de la drumuri si pina la taxele percepute pentru eliberarea adeverintelor medicale. Vom verifica sa vedem daca se confirma", a precizat procurorul de caz Paul Mihaila. Ieri, procurorii au audiat mai multi martori, printre care si o parte dintre cursanti. Cu toate acestea, se pare ca pina acum martorii spun ca ei au fost de acord ca Gugoase sa se ocupe de toate formalitatile si sa ii dea bani in schimb. Surse din interiorul anchetei spun ca este posibil ca intre cele doua parti sa fie vorba despre o polita platita in urma unui conflict mai vechi, pornit de la coloratura politica diferita a celor implicati in scandal. De altfel, referentul primariei nici nu a tinut sa fie asistat de un avocat in timpul anchetei, sustinind de la bun inceput ca nu a solicitat foloase necuvenite si ca nu si-a incalcat atributiile de serviciu. (Nicoleta CRISTEA)
