Ultima oră

ESENTIAL:Traian Basescu: Prin reducerea salariilor si pensiilor prevenim grecizarea Romaniei

Ziarul de Vrancea
10 mai 2010 301 vizualizări
Pana la sfarsitul anului raman angajati la stat cei mai buni

Presedintele Traian Basescu a argumentat ca masura de reducere a salariilor si a pensiilor este necesara pentru a evita contractarea unui nou imprumut, la inceputul anului viitor, care ar putea sa ajunga la 30 de miliarde de euro. Prin aceste masuri, se previne de fapt grecizarea tarii, crede el, in conditiile in care Romania plateste in acest an peste 10 mld euro pentru serviciul datoriei externe. Seful statului a avertizat ca, pana la sfarsitul anului, in sectorul public vor ramane angajati doar "cei mai buni, cei care intr-adevar isi fac treaba".


Cele mai importante declaratii ale presedintelui Traian Basescu:


Intalnirea a fost dedicata discutarii programului pe care Guvernul l-a convenit cu FMI pentru perioada urmatoare

Reiterez ca ar fi nedrept daca vreodata cineva ar acuza FMI de acest program

Programul care a fost negociat si e in curs de negociere la detalii cu FMI e un program al guvernului Romaniei

Daca populatia va fi nemultumita, daca programul va fi un esec, nu Fondul va fi cel responsabil, ci institutiile statului roman, incepand de la presedinte, la cea mai mica institutie din angrenajul statului, si in primul rand guvernul, care trebuie sa execute programul

La momentul sosirii FMI, anticipandu-se principalele obiective cu care va veni FMI, guvernul a fost pregatit cu un program alternativ care nu implica o crestere a fiscalitatii

S-au discutat initial ambele variante, dupa care optiunea a fost acest program, care acum e in faza de negociere

Obiectivul major a fost sa nu se majoreze fiscalitatea

In discutiile cu sindicatele, am precizat foarte clar ca nu FMI va mai putea fi acuzat sau luat de co-responsabil pentru eventuale neindepliniri de program.

FMI, UE si Banca Mondiala au fost de acord cu acest program, cu conditia sa fie si implementat

Principalele coordonate ale programului sunt legate de 3 obiective:

reducerea cheltuielilor bugetului de stat - fondul de salarii e 27% din buget

reducerea cheltuielilor sociale - reprezinta, impreuna cu fondul de pensii, peste 35% din bugetul de stat

reducerea obligatiilor de plata ale bugetului de stat

Ca sa intelegeti mai bine, in acest an ca urmare a datoriilor pe care Romania le-a contractat in 2007, 2008 si parte din 2009, bugetul de stat trebuie sa plateasca 10,007 miliarde euro

Transele de plata: primul trimestru am platit 260 mil, in trimestrul II 2,257 mld euro, in trim III 3,16 mld euro si in trim IV 2,5 mld euro reprezentand serviciul datoriei pe care bugetul de stat o are

In total, urmare a creditelor angajate pentru a sustine deficitul, avem de platit peste 10 mld euro

Ca sa va fie si mai clar de ce trebuie sa ne diminuam cheltuielile bugetare, pentru a diminua creditele angajate, va pot spune ca doar dobanzile de plata sunt peste 1,8 mld euro

Asta inseamna de peste 2 ori transa urmatoare de la FMI

Din acest motiv am considerat ca trebuie sa adoptam o politica de reducere a indatorarii noastre

Daca nu se luau masurile de reducere a salariilor si a pensiilor, la inceputul lui 2011 trebuia sa angajam un nou credit, si poate nu 20, ci 30 de miliarde

Am fi amanetat cu totul viitorul tarii si viitorul fiecaruia dintre romani

Una dintre concluziile acestei decizii grele pe care a trebuit sa o luam este ca nu trebuie sa ne mai amagim, sa vindem falsuri romanilor ori de cate ori ne aflam in campanie electorala

Banii dati pe marirea pensiilor, a salariilor, a sporurilor, toate acestea se razbuna si din pacate nu se razbuna pe cei care au mituit populatia

Daca mai angajam un credit care va fi probabil nu de 20, ci de 30 de mld, vom ajunge in situatia Greciei

E esential ca urmatoarele sase luni sa fie o perioada de realism a politicienilor, a sindicatelor, a guvernului, a fiecaruia dintre romani

Acum platim pentru ceea ce am consumat fara sa producem: 10 mld euro. Imaginati-va acesti bani in investititii

Intelegerile de azi cu sindicatele vizeaza o participare a tuturor la solutionarea problemelor de azi si de perspectiva

Din acest motiv am raspuns pozitiv solicitarii sindicatelor de a se constitui un grup de analiza la care sa participe guvern, sindicate, patronate, reprezentanti ai partidelor parlamentare si presedintia, si impreuna, in urmatoarele sase luni, sa gasim solutii pentru a cheltui mai bine si mai eficient de la 1 ianuarie 2011

Propun societatii ca impreuna sa prevenim grecizarea tarii

Daca mai angajam un credit care va fi probabil nu de 20, ci de 30 de mld, vom ajunge in situatia Greciei

E ultimul moment in care impreuna putem sa evitam agravarea situatiei financiare a tarii si anul 2011 sa fie un an in care institutiile statului sa functioneze mai ieftin, mai eficient si dedicate intersului public

Sunt de acord cu unele obiective ale sindicatelor, cu altele nu. Ele trebuie hotarate in cadrul dialogului guvern - patronate - sindicate

Solicitarile sindicatelor: imbunatatirea legislatiei pentru combaterea evaziunii fiscale si inspectia muncii

stabilirea de comun acord sindicate - guvern a criteriilor de reducere a posturilor in aparatul central, al guvernului, primarii si regii autonome

Criteriile trebuie sa fie comune, fara insa a face cumva din sindicate elemente de decizie sau codecizie in actiunea managerilor de reducere a numarului de personal

Un lucru de bun simt solicitat de sindicatele din invatamant: titularizarea pe localitate


Noua lege aflata in dezbatere prevede titularizarea strict pe scoala, acolo unde dascalul da examen

Sindicatele spun ca o solutie ar fi titularizarea la nivelul localitatii si mi se pare ca e corecta abordarea

Protectia juridica a functionarilor: ati vazut si dvs atitudini ale concetatenilor fata de politisti, de inspectori ai garzii financiare, de intimidare, de umilire

Ca primar al capitalei aveam la un moment dat nu mai putin de 500 de procese si a trebuit sa platesc avocat din buzunar

Protectia pe care trebuie sa o dam functionarilor e protectie prin asistenta juridica in astfel de procese si sanctionarea celor care umilesc institutiile statului sau functionarii, atata timp cat ei sunt corecti

Am fost de acord si cu analiza reducerii cu 25% a salariilor

Ca si in discutiile cu guvernul, unii lideri sindicali au ridicat problema mentinerii anvelopei, dar cu o aplicare diferentiata

Personal, nu sunt adeptul unei asemenea solutii, pentru ca va genera blocaj

Situatia de criza e in toata tara si o repartizare directa din punct de vedere procentual mi se pare singura solutie care nu lasa loc la indelungate negocieri

M-am aratat insa deschis de a mjloci o astfel de discutie cu guvernul

Solicit tuturor sase luni in care sa dea o sansa Romaniei pana la sfarsitul anului

Am mai fost de acord, dar cu rezerve: sindicatele au cerut incetarea transferului de 0.5% catre pilonul doi de pensii

eu stiam ca acest transfer inceteaza, sindicatele nu

eu stiu ca s-a luat in calcul acest deficit de 15% in fondul de pensii cu doua corectii: unu - contributia din buget cu 1,7 mld care se mentine si 2 incetarea de a se plati 0,5% la pilonul doi

Au fost discutii foarte bune, in sensul ca am analizat rational situatia in care ne aflam

Inteleg foarte bine ca liderii sindicali trebuie sa dea explicatii membrilor lor, pe care nu ei trebuie sa le dea, ci guvernul

din acest motiv nu li se poate cere mai mult decat sa apere interesele membrilor

Solicit tuturor sase luni in care sa dea o sansa Romaniei pana la sfarsitul anului

Aplicarea acestor masuri dure, grele pentru populatie, si va rog sa ma credeti ca imi e extrem de greu sa ma gandesc cum primeste un pensionar sau un salariat astfel de masuri

A continua cum am mers pana acum inseamna sa angajam un nou imprumut, inseamna sa ne crestem in fiecare an dobanzile si rambursarile de credite

Nu vor mai ramane bani in buget pentru nimic

Adaugati la cele 62% pe care le reprezinta salariile si asistenta sociala ratele la imprumuturi si depasim 70 de procente numai pentru consum

Cu ce sa mai functioneze sanatatea, educatia, politia?

Va asigur ca sunt dispus ca pana la sfarsitul anului sa virez salariul intr-un cont de solidaritate

Cred ca avem nevoie de solidaritate in momentul de fata, daca vrem sa nu impingem tara intr-o situatie ca cea a Greciei

Eu nu am facut o intelegere cu sindicatele, sindicatele nu au cum sa vina la mine sa-mi spuna daca sunt de acord, ei trebuie sa isi consulte membrii

Am stabilit cu sindicatele infiintarea unei comisii pentru a discuta aceste probleme si care sunt solutiile in continuare

Eu nu am cum sa dau o garantie, dar nu puteti sa ma suspectati ca nu m-am uitat foarte bine in cifrele bugetului

Avem o varianta lesnicioasa si inca nu s-a semnat acordul, putem sa-l schimbam imediat si sa trecem pe cresterea de fiscalitate

Aceasta solutie franeaza dezvoltarea economica si ne va impinge sa luam credite tot mai mari, ca sa platim ineficienta aparatului de stat si sistemul exagerat de protectie sociala pe care il avem

Daca aplicam acest program, Romania trece pe crestere economica

Am avut o crestere exploziva a aparatului de stat in 2007 - 2008. Pana la sfarsitul anului raman cei mai buni


Patronatele au platit deja printr-o restructurare consistenta in 2009, statul nu a reusit sa se restructureze decat intr-o masura foarte mica

Sectoarele din economia reala s-au restructurat in 2009, cresterile de somaj vin preponderent din aceasta zona reala, fie ca e de stat sau privata

Ei au platit deja costurile

Ce cost sa mai punem pe spatele societatilor ca sa crestem veniturile la stat?

Ce garantii avem ca, daca am creste taxele pe companii, TVA si cota unica, am avea incasari mai mari?

Cred ca sunt la limita de supravietuire cei care au scapat, ce sa mai impingem in spatele lor?

Trebuie sa ne obisnuim sa traim cu cat producem si sa nu mai traim cu promisiuni, cu falsuri

Doua subventii nu vor fi atinse: ajutorul pentru persoane cu handicap si indemnizatia pentru copii

In rest, toate sunt subiect de analiza, reducere sau anulare

A venit momentul in care sa optam pentru o tara care se poate dezvolta sanatos sau pentru o tara care sa isi arunce toate resursele catre plata imprumuturilor sau catre asistenta sociala, inclusiv prin mentinerea unor locuri de munca ce nu sunt necesare

Eu sunt dispus la orice analiza, dar stiu care e solutia corecta: reducere egala din punct de vedere procentual pentru totiLa 5.000 de lei salariu se pierd 1.000 si ceva de lei. In mod indiscutabil, contributiile sunt diferite, pentru ca salariile sunt diferite. Mi se pare incorect ca celui cu 5.000 sa ii iau 3.800 si celui cu cel mai mic salariu deloc

Am avut o crestere exploziva a aparatului de stat in 2007 - 2008, ne-am bucurat sa fim angajati la stat

Trebuie sa se inteleaga ca pana la sfarsitul anului raman cei mai buni, cei care intr-adevar isi fac treaba

Presedintele Traian Basescu a sustinut o declaratie de presa la Palatul Cotroceni, dupa ce s-a intalnit cu liderii confederatiilor sindicale, pentru a discuta pe marginea masurilor de reducere a pensiilor si salariilor anuntate joi de seful statului.


de R.M, R.P. HotNews.ro


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.