Ultima oră

Cum sa platesti rate la Logan si sa mergi cu autopingica

Ziarul de Vrancea
13 mar 2010 1765 vizualizări
Judecatoria Focsani este a treia instanta din tara care solicita ajutorul Curtii de Justitie a Uniunii Europene intr-un proces de despagubiri dupa un accident de circulatie u procesul are in prim plan o focsaneanca a carei masina, condusa de prietenul fiului ei, a fost distrusa complet in urma unui accident rutier u femeia nu poate folosi masina, insa plateste in continuare ratele de leasing de peste 200 de euro pe luna

Un dosar aflat pe rolul Judecatoriei Focsani a fost trimis la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, pentru a se lamuri mai multe aspecte legate de despagubirile in cazul autoturismelor avariate in accidente. De remarcat ca este pentru prima data cind o instanta vrinceana apeleaza la forul superior, dosarul fiind de altfel al treilea din tara care este trimis la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, care isi are sediul la Luxemburg si este organul juridic al Comunitatilor Europene, un fel de gardian care asigura interpretarea uniforma a legislatiei europene. Anca Mihaela Trofin, judecatorul cauzei, spune ca a luat aceasta decizie intrucit dosarul are luni bune de cind a intrat pe rol, iar faptul ca tara noastra nu a transpus in legea asigurarilor toate directivele impuse de UE ingreuneaza si mai mult judecata. Desi forul superior nu va lua practic o decizie in dosar, se va putea contura modalitatea de solutionare a dosarului aici, la Judecatoria Focsani. Totul a pornit dupa ce Frasina Bejan l-a chemat in judecata pe Tudorel Musat intr-o actiune civila, pentru ca acesta sa fie obligat sa ii plateasca despagubiri materiale si morale, in urma unui accident rutier. "Reclamanta a luat o masina in leasing, iar dupa un an, a incredintat-o fiului, care la rindul lui i-a dat-o piritului, cu care era prieten. Acesta a intrat cu masina intr-un parapet, la cercetari stabilindu-se ca soferul se afla sub influenta alcoolului. Din acest motiv, asiguratorul a spus ca nu opereaza asigurarea. Masina a ajuns o epava, insa femeia plateste in continuare ratele. Din acest motiv l-a chemat in judecata", a sintetizat judecatorul povestea care a stat la baza procesului civil. Dupa accident, Frasina Bejan a solicitat asiguratorului despagubire, in baza contractului incheiat, insa acesta i-a comunicat dupa aproape cinci luni ca, desi s-a deschis dosarul de dauna, asigurarea nu se opereaza intrucit persoana ce a condus autovehiculul era sub influenta bauturilor alcoolice. Asa incit, in ciuda faptului ca femeia a platit, odata cu contractul de leasing, si contravaloarea asigurarii de raspundere civila obligatorie, nu a primit nimic in contul despagubirii, in afara unui refuz.


Contractele de leasing, o capcana pentru creduli


Ceea ce nu stiu multi din cei care apeleaza la un leasing pentru a-si lua o masina este faptul ca finantatorul are obligatia de a prezenta textual tot contractul, ceea ce de putine ori se intimpla. In cazul de fata cert este ca femeia nu a beneficiat de aceasta prevedere, astfel incit nu stia ca asigurarea poate fi nula in cazul unui accident produs pe fondul consumului de alcool. "In cazul in care dreptul national al unui stat membru prevede ca persoana pagubita nu are dreptul la despagubiri in baza contractului de asigurare de raspundere civila auto in situatia in care: accidentul a fost produs cu intentie, accidentul a fost produs in timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozitiile legale privind circulatia pe drumurile publice ca infractiune savirsita cu intentie, accidentul a fost produs in timpul cind autorul infractiunii savirsite cu intentie incerca sa se sustraga de la urmarire, persoana raspunzatoare de producerea pagubei a condus vehiculul fara consimtamintul asiguratului, aceste dispozitii nu sint excesiv de restrictive pentru realizarea obiectivului urmarit depasind ceea ce este necesar pentru atingerea acestuia?", este una dintre intrebarile puse judecatorilor de la Luxemburg, care au, intre altele, rolul de a interpreta dreptul Uniunii la solicitarea instantelor nationale. La Judecatoria Focsani s-a considerat ca respectivul contract de asigurare ar putea contine conditii de excludere excesive fata de cele prevazute in Directivele privind asigurarile de raspundere auto. Mai mult decit atit, ca se poate vorbi si despre neindeplinirea obligatiilor de catre un stat membru UE, respectiv netranspunerea unei directive in dreptul intern in termenul prevazut.


Plateste rata de 220 de euro, dar se deplaseaza pe jos


O alta problema o constituie faptul ca, pina la solutionarea litigiului, asiguratorul ar fi trebuit sa ii puna la dispozitie femeii o alta masina, iar in functie de decizia instantei, de stabilirea persoanei care poarta raspunderea pentru paguba, acest lucru sa aiba calea unei actiuni in regres. In lipsa acestor prevederi, desi plateste leasing-ul la Dacia Logan, in valoare de peste 220 de euro lunar, reclamanta se deplaseaza pe jos. Costul total al Daciei Logan Laureate a fost de 9.624 euro fara TVA, si, o data cu incheierea contractului de leasing, Frasina Bejan a achitat si prima de asigurare totala de 1.250 euro. "Curtea poate spune ca a fost incalcare din partea Statului Roman, ca au fost clauze abuzive in contract sau ca finantatorul nu le-a transpus ca atare. La Luxemburg sint trei tipuri de proceduri, respectiv normala, accelerata si de urgenta. La noi cauza mai avea putin si implinea un an, de aceea am solicitat sa se judece accelerat", ne-a precizat judecatorul Anca Mihaela Trofin, care este si presedinte al sectiei civile a Judecatoriei Focsani. Se pare ca forul superior deja a demarat procedurile pentru a trece la studierea cazului. (Nicoleta CRISTEA)


Curtea de Justitie Europeana


înfiintata in 1952, Curtea de Justitie Europeana (CJE) are rolul de a asigura uniformitatea interpretarii si aplicarii dreptului comunitar si are competenta de a solutiona litigii care implica statele membre, institutii comunitare, companii sau persoane fizice din UE. CJE nu trebuie confundata cu CEDO - Curtea Europeana a Drepturilor Omului, cu sediul la Strasbourg, care este o institutie a Consiliului Europei. Sarcinile CJE sint prevazute in art. 220-245 din Tratatul UE, precum si in propriul sau statut. Principala atributie consta in "asigurarea respectarii dreptului in aplicarea si interpretarea tratatelor. CJE are sediul la Luxemburg si este compusa din judecatori si avocati generali, cu un mandat de sase ani. începind cu 1989, Curtea de Justitie este asistata in activitatea sa de Tribunalul de Prima Instanta, avind rolul de a solutiona disputele dintre Comisia Europeana si persoanele fizice sau juridice, precum si pe cele dintre institutiile comunitare sau dintre acestea si functionarii lor. O particularitate a CJE este avocatul general. Acesta, dupa ce partile au fost audiate la judecata in fond, are rolul de a intocmi o propunere privind sentinta ce urmeaza a fi pronuntata. Avocatul general nu reprezinta, insa, interesele unei anumite parti, cererile sale trebuind sa aiba un caracter independent si neutru. Limba folosita in timpul proceselor este una din limbile oficiale ale UE, pentru a asigura oricarei persoane din UE posibilitatea de a participa la actele procesuale in limba sa materna. Judecatorii Curtii trebuie sa asigure uniformitatea interpretarii si aplicarii dreptului comunitar in fiecare stat membru, mentinerea sa ca sistem comunitar si aplicarea sa in mod identic tuturor celor care i se supun in toate imprejurarile. Mai mult de 8600 de cauze au fost aduse curtii de la infiintare. In exercitarea atributiilor sale de revizuire, Curtea este deseori chemata sa hotarasca in probleme de natura constitutionala sau de importanta economica majora. Mai multe amanunte gasiti pe site-ul http://curia.europa.eu, disponibil si in limba romana. (Z. V.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 7

Adaugă comentariu
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
N-are nici o treaba asigurarea cu combinatiile stimatei doamne. N-are cum sa decida Curtea europeana impotriva bunului simt. Deci asigurarea plateste exact 0 (zero) lei. Doamna va plati in continuare citeste integral
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
Dai, nu ai! Ia nu da sa vazi ca ai! Din cate stiu, masina intra in categoria veniturilor sau mai bine zis bunurilor familiale! Ce cauta prietenul fiului ei cu masina doamnei cu pricina?
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
eu as da-o afara din justitie pe doamna judecator,nu ne jucam cu legea.firma de asigurare are dreptate!
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
CIND TARA ESTE ZGUDUITA DIN TEMELII DE CRIZA ECONOMICA MOLDOVEANU VASILE PRIMARUL COM BORDESTI ,NU A GASIT ALTCEVA MAI BUN DE FACUT ,DECIT SA ORGANIZEZE PETRECERI PE BANI PUBLICI ADICA PE BANII citeste integral
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
Sigur e oarecum hilar si penibil demersul doamnei judecator si pune in discutie capacitatea domniei sale de a-si exercita atributiile de servici. Curtea Europeana nu este acolo ca sa descarce citeste integral
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
nea gurguiatu ti-am inteles opinia , da` de ce trebuia sa o repeti de atatea ori? crezi ca suntem idioti?
, acum 737357 zile, 23 ore, 49 minute, 24 secunde
mai intai de toate trebuie sa recunoastem 2 chestii : 1. cum ca "faptul" se intampla intr-o tara de smecheri, cred ca Luxemburg-ul nu se va "baga" si zic asta pt. ca asigurarile de rahat care sunt in citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.