Ultima oră

Instantele din Cluj, afirmatii si raspunsuri in incheierile de sedinta

Nicoleta Cristea
14 ian 2010 467 vizualizări
Desi Tribunalul Cluj a considerat ca dosarul functionarilor din CJ trebuie sa continue la Judecatoria Cluj-Napoca, ca urmare a stramutarii, instanta investita a considerat ca singura care poate solutiona fondul este Judecatoria Focsani u suspiciunile exista in raport de Tribunalul Vrancea, asupra Judecatoriei Focsani neexistind vreo banuiala de judecare nepartinitoare , se arata in incheierea Judecatoriei Cluj-Napoca, prin care Dosarul coruptiei a fost retrimis la Focsani

Tribunalul Cluj si Judecatoria Cluj-Napoca au avut pareri contrare in ceea ce priveste continuarea judecatii cauzei in care sint inculpati pentru fapte de coruptie cei sase functionari de la Consiliul Judetean Vrancea. Astfel, dupa ce la Tribunalul Cluj a fost admis recursul procurorilor vizavi de trimiterea cauzei la parchet pentru refacerea cercetarilor, instanta a precizat ca, in urma stramutarii, dosarul functionarilor din CJ trebuie judecat pe fond la o instanta inferioara din circumscriptia teritoriala. "Dispunind stramutarea cauzei, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a stramutat numai judecarea unei anumite faze procesuale a desfasurarii procesului, ci intreaga judecata, care implica solutionarea ei pe fond, cit si in caile ordinare sau extraordinare de atac", se arata in incheierea de sedinta a Tribunalului Cluj. Pe de cealalta parte, la Judecatoria Cluj-Napoca s-a considerat ca discutiile pe fond nu puteau fi facute aici, ci la instanta de unde a plecat initial, respectiv la Judecatoria Focsani, unde de altfel a si fost retrimis dosarul. Dupa cum se arata in decizia instantei judecatoriei clujene, tribunalul ierarhic superior nu era in masura sa trimita dosarul Judecatoriei Cluj-Napoca, cu atit mai mult cu cit in circumscriptia sa mai sint si alte cinci judecatorii. Astfel, dupa cum se arata in incheierea data la Judecatoria Cluj-Napoca, toate cele sase judecatorii ar fi fost necompetente teritorial de a solutiona dosarul de fond, iar "ratiunea" prin care cauza a fost trimisa aici "este de nepatruns". "Nici o alta instanta, cu exceptia Tribunalului Cluj, nu a fost investita cu judecarea cauzei prin incheierea de stramutare", se arata in incheierea Judecatoriei Cluj-Napoca, in care se mai precizeaza ca singura instanta competenta sa judece "coruptii" este Judecatoria Focsani. Instanta clujeana mai spune ca "suspiciunile exista in raport de Tribunalul Vrancea, asupra Judecatoriei Focsani neexistind vreo banuiala de judecare nepartinitoare", acest aspect referindu-se la motivul stramutarii dosarului din Vrancea. Pe cale legala, daca la Judecatoria Focsani se va considera acum ca dosarul nu mai are ce cauta in patria "presedintelui Vrancei", o decizie privind instanta competenta sa judece cauza va putea fi luata doar de catre ICCJ, in urma unei actiuni de conflict de competenta. Pina atunci insa, dosarul lui Marian Oprisan si Mircea Diaconu, presedintele si vicele CJ Vrancea, a Valeriei Teodorescu, directorul Directiei Tehnice, Ion Costeanu, seful Serviciului Drumuri si Poduri din Directia Tehnica, Liviu Rusu, si a dirigintelui de santier Valeriu Iacob, va demara pentru a doua oara la Judecatoria Focsani, la inceputul lunii viitoare. Cei sase sint judecati pentru infractiuni de coruptie, fiind trasi la raspundere de Directia Nationala Anticoruptie pentru prejudicii de peste 70 de miliarde catre Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, catre CJ Vrancea, in suma de 22,2 miliarde de lei, dar si 3 miliarde de lei, prejudiciu produs in dauna bugetului Guvernului. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.