Ultima oră

Social democratul Duta ramine cu 1.422,50 ha padure

Nicoleta Cristea
6 nov 2009 1307 vizualizări
Afacerea retrocedarii din nordul judetului a mers struna: decizia Judecatoriei Adjud a fost mentinuta si la Tribunalul Vrancea. Silvicultor cu experienta, Gica Duta si-a ales cele mai valoroase paduri din nordul judetului

Fostul subsecretar de stat Gica Duta din cadrul Ministerului Agriculturii a cistigat definitiv si irevocabil cele peste 1.400 de ha de padure la Adjud si Corbita. Aceasta dupa ce la Tribunalul Vrancea au fost respinse recursurile declarate impotriva deciziei judecatorilor din Adjud din luna iulie. Concret, la Judecatoria Adjud, pe 10 iulie, instanta a dispus ca silvicultorului Gica Duta sa ii fie reconstituit dreptul de proprietate asupra a 1.422,50 ha padure, din care 434,71 ha pe vechiul amplasament, la Corbita, iar 987,79 ha la OS Adjud. "Respinge ca nefondat recursul declarat de Comisia judeteana Vrancea. Respinge ca lipsite de interes recursurile declarate de intervenientele accesorii Andrei Aurora si Chirvasuta Leonida. Irevocabila", se precizeaza in solutia data pe 3 noiembrie la Tribunal. Cele doua intereveniente au sustinut inca de la startul luptei in instanta ca o parte dintre hectarele revendicate de Duta le-ar apartine. De altfel, acestea nu au fost singurele cereri de interventie in complexul dosar, din acte reiesind ca si alte persoane solicitau repunerea in drepturi pe anumite parti din suprafata aflata in litigiu, pentru care documentele nu ar fi destul de clare. Terenul cistigat de Duta a fost cumparat anul trecut de la o prahoveanca, Denisa Cristofil, care a sustinut ca este mostenitoarea fostei mosii Vladnicul. Practic, actualul sef al Ocolului Silvic Focsani a cumparat drepturile litigioase, moment din care retrocedarea padurii a mers ca unsa. In 2008, cei doi au incheiat un contract, prin care Gica Duta se angaja sa plateasca pentru hectarele pe care urma sa le cistige in instanta 10.000 euro, si "pentru fiecare ha de teren forestier ce va fi obtinut prin hotarire judecatoreasca sa achite 150 de euro". Prima cerere adresata instantei de Duta pentru padurea proaspat cistigata a fost pe 10 martie 2008. Aceasta a fost adresata Judecatoriei Focsani, pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra padurii de pe mosia situata in comuna Galbeni, din zona Tecuci, actuala comuna Tanasoaia, in suprafata de 1.774,50 ha. Dosarul deschis la Judecatoria Focsani a fost declinat la instanta din Adjud, unde cererea de stabilire a amplasamentului pentru cei 968,80 ha teren pe raza administrativa a OS Adjud s-a respins ca fiind inadmisibila. Aceasta decizie a fost atacata cu recurs la Tribunalul Vrancea, unde solutia Judecatoriei Adjud a fost casata, iar dosarul a fost trimis spre rejudecare. Au existat mai multe voci din zona institutiilor silvice care au sustinut ca statul nu si-a aparat cauza in acest dosar al aurului verde din judet, mai ales ca padurea cistigata are o valoare economica foarte mare. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 9

Adaugă comentariu
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
10 mii Euro impartit la 1422, 5 inseamna 7 Euro pe hectar. Par a fi second-hand hectarele astea de padure, sau solduri.
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
daca de azi inainte este mare mosier de paduri....sa plece dracului din silvicultura asa cum scrie legea si sa-si ia si lingaii si pupincuristii slugi la mosie.Sa vedem atunci daca cei care l-au pupat citeste integral
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
De unde a avut atatia bani acest individ daca a fost dat afara din silvicultura in 2005 si in 2008 a dat spaga fara numar...fara numar pentru a candida la Senat si si-a mai si facut campania citeste integral
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
\"Altcineva\",cred ca poti gasi raspunsul la intrebare daca-i studiezi declaratia de avere!!!!Observi ca are \"saracul\" atatea credite contractate...incat trebuia sa gaseasca o solutie pentru a le citeste integral
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
Domnule Prefect,"irevocabilul" asta vine pe filiera Hornea(despre care carcotasii din Prefectura zic ca ar face jocul peseditilor) sau pe filiera judecatoarei Duta?Pe cand vedem "irevocabile" si citeste integral
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
Doamna Nicoleta Cristea a ,,omis\" in acest articol sa scrie si de abuzurile si ilegalitatile comise de Tudose Petrica actualul ,,sef de padurici\" de la Vrancea si colegii sai Pinzaru Adina de la citeste integral
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
Oprisane,lasa-l acasa pe Duta in campania asta ca-ti sifoneaza imaginea.Daca vrei sa ai in alaiul tau un silvicultor,mai bine-l deshumezi pe Diaconu ca-i mentorul lui Duta!
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
Ce rapid s-a solutionat dosarul acestui individ! Si in favoarea lui. Cum se putea altfel?
, acum 736957 zile, 10 ore, 23 minute, 10 secunde
De ce ,de fiecare data cand se pomeneste de Duta ,sunt unii care se leaga de Pinzaru si Dumitru???? Oare... acestia (care se iau de cei doi ) nu sunt cumva silvicultori?????????????? Parerea mea citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.