Ultima oră

Acarul Paun al falsificatorilor de vinuri

Doina Ganea
25 mar 2009 1270 vizualizări
Un singur comerciant a fost gasit pina acum pe E 85 cu vin falsificat in marele control de la IGPR printre producatorii de vin vrinceni u cred ca intentionat s-au prezentat informatii distorsionate pentru ca s-a vazut ca vinurile din Vrancea cistiga piata , spune seful de la DADR

Desantul politistilor bucuresteni in cramele producatorilor de vinuri a ramas cu buza umflata, cel putin pina acum. Potrivit directorului Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Vrancea, Costica Neata, deocamdata nu s-a dovedit decit un singur caz de vin contrafacut, si acela apartinind unui producator neautorizat, care vindea vin varsat pe soseaua E 85. "Rezultatele probelor de laborator pe care le avem pina acum, insemnind 20 de probe, din cele aproximativ 50 prelevate, nu au scos la iveala decit un singur produs falsificat. E vorba de un producator neautorizat pe care l-am si amendat cu 40.000 de lei. Dar de aici si pina la a se trage concluzia ca judetul Vrancea este raiul falsificatorilor e cale lunga. Eu cred ca intentionat s-au prezentat unele informatii distorsionate pentru ca s-a vazut ca vinurile din Vrancea cistiga piata. Marii producatori vrinceni mi-au cerut sfatul, daca sa dea pe cineva in judecata, dat fiind ca informatiile aparute, conform carora au fost depistate cantitati enorme de vinuri contrafacute, le-au afectat cifra de afaceri", ne-a spus Costica Neata. Seful DADR a mai spus ca asteapta raportul final al controlului dupa care va face cunoscute rezultatele. "Ideea ca vinurile din Vrancea sint in mare parte contrafacute este falsa si a facut mare rau producatorilor. 1,7 milioane de litri de vin nu au fost confiscate, aceasta cantitate reprezinta vinul din care s-au prelevat probe. Dosarele penale despre care s-a vehiculat ca ar fi fost intocmite cu ocazia controlului sint de fapt dosarele intocmite inainte de DADR si IJP Vrancea. Nu puteau fi intocmite dosare penale fara rezultatele din buletinele de analiza care sa dovedeasca falsul. Eu am cerut copii dupa procesele verbale incheiate cu prilejul controalelor, dar nu le-am obtinut", a precizat Costica Neata, care iese astfel cu prima declaratie publica dupa controlul de acum doua saptamini. Printre producatorii vrinceni s-a nascut insa suspiciunea ca cineva a vrut, si se pare ca a si reusit, sa le aduca un prejudiciu de imagine si ca exista toate premisele unui control anume comandat. (Doina GANEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 737020 zile, 8 ore, 8 minute, 47 secunde
ntrolul si il mai si amendeaza, dupa ce nu-i ofera nimic taranului, DOAR SA IA, SA IA, SA IA.....
, acum 737020 zile, 8 ore, 8 minute, 47 secunde
daca nu exista piata de desfacere pt vin, unde pot taranii sa-si valorifice munca. ei stau pe raza localitatii lor, pe marginea soselei, dar si acolo sunt amendati.ar trebui cei ce vin in control sa citeste integral
, acum 737020 zile, 8 ore, 8 minute, 47 secunde
Domnilor,e plin Panciu de falsificatori de vin.Magazinul Loredo-Fermier de langa piata ce vinde in cantitati industriale?Arome,acid citric,zaharina. Pt ce sunt acestea? Va pot da si nume citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.