Acarul Paun al falsificatorilor de vinuri
Desantul politistilor bucuresteni in cramele producatorilor de vinuri a ramas cu buza umflata, cel putin pina acum. Potrivit directorului Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Vrancea, Costica Neata, deocamdata nu s-a dovedit decit un singur caz de vin contrafacut, si acela apartinind unui producator neautorizat, care vindea vin varsat pe soseaua E 85. "Rezultatele probelor de laborator pe care le avem pina acum, insemnind 20 de probe, din cele aproximativ 50 prelevate, nu au scos la iveala decit un singur produs falsificat. E vorba de un producator neautorizat pe care l-am si amendat cu 40.000 de lei. Dar de aici si pina la a se trage concluzia ca judetul Vrancea este raiul falsificatorilor e cale lunga. Eu cred ca intentionat s-au prezentat unele informatii distorsionate pentru ca s-a vazut ca vinurile din Vrancea cistiga piata. Marii producatori vrinceni mi-au cerut sfatul, daca sa dea pe cineva in judecata, dat fiind ca informatiile aparute, conform carora au fost depistate cantitati enorme de vinuri contrafacute, le-au afectat cifra de afaceri", ne-a spus Costica Neata. Seful DADR a mai spus ca asteapta raportul final al controlului dupa care va face cunoscute rezultatele. "Ideea ca vinurile din Vrancea sint in mare parte contrafacute este falsa si a facut mare rau producatorilor. 1,7 milioane de litri de vin nu au fost confiscate, aceasta cantitate reprezinta vinul din care s-au prelevat probe. Dosarele penale despre care s-a vehiculat ca ar fi fost intocmite cu ocazia controlului sint de fapt dosarele intocmite inainte de DADR si IJP Vrancea. Nu puteau fi intocmite dosare penale fara rezultatele din buletinele de analiza care sa dovedeasca falsul. Eu am cerut copii dupa procesele verbale incheiate cu prilejul controalelor, dar nu le-am obtinut", a precizat Costica Neata, care iese astfel cu prima declaratie publica dupa controlul de acum doua saptamini. Printre producatorii vrinceni s-a nascut insa suspiciunea ca cineva a vrut, si se pare ca a si reusit, sa le aduca un prejudiciu de imagine si ca exista toate premisele unui control anume comandat. (Doina GANEA)