Ultima oră

Lucian Avram a fost achitat la Tribunal

Nicoleta Cristea
2 mar 2009 3262 vizualizări
Fostul administrator al LVG a scapat de patru acuzatii pentru care procurorii l-au trimis in judecata u trei dintre acestea erau prescrise, in timp ce pentru a patra s-a ajuns la concluzia ca fapta nu exista u afaceristul focsanean a mai avut probleme cu legea si in 1998

Acuzat ca ar fi dus la falimentul Marchim SA Marasesti, fostul administrator al acestei firme, focsaneanul Lucian Avram, a scapat de faptele puse in sarcina de procurori. In cursul lunii februarie, Tribunalul Vrancea l-a achitat pe Avram pentru infractiunea de bancruta frauduloasa, sub rezerva articolului 10, litera a din codul de procedura penala, si anume ca fapta nu exista, in timp ce in privinta altor trei infractiuni instanta a remarcat ca acestea s-au prescris. "Obliga pe inculpatul Lucian Avram la 13.284.500.000 lei (vechi "" n. r.) despagubiri civile catre SC MARCHIM SA Marasesti reprezentata de SC EVICONT EXPERT 96 S.R.L Focsani. Constata ca A.V.A.S. Bucuresti nu s-a constituit parte civila", se arata in decizia instantei. Aceasta sentinta nu este insa definitiva, ea fiind deja atacata cu apel de catre procurori, nemultumiti de rezultatul dosarului la fond. Avram a fost trimis in judecata pentru fals, uz de fals, folosire cu rea credinta a bunurilor societatii si bancruta frauduloasa. Dupa judecata, pentru primele trei infractiuni mentionate s-a dispus incetarea procesului penal intrucit se implinise termenul de prescriptie a urmaririi penale. Infractiunea de fals si uz de fals a constat in aceea ca ar fi folosit un bilet la ordin prin care se atesta in mod nereal, potrivit procurorilor, ca ar fi avut in contul deschis la BRD suma de 36.000 lei, act pe baza caruia i-a fost admis dosarul pentru inscrierea la licitatie organizata pentru vinzarea actiunilor Marchim. In acest fel, cu toate ca nu avea bani in cont, Avram a reusit sa participe la licitatie si chiar sa o cistige. In ceea ce priveste infractiunea de folosire cu rea credinta a bunurilor societatii, procurorii au stabilit ca Lucian Avram ar fi instituit nejustificat un contract de ipoteca pe active care apartineau Marchim, care au fost adjudecate la licitatie cu sume modice. In acest mod, spun anchetatorii, valoarea bunurilor a fost stabilita de experti la peste 17 miliarde de lei vechi, in timp ce vinzarea la licitatie a fost facuta pentru doar 1,7 de miliarde de lei vechi. Avram a fost acuzat si de bancruta frauduloasa, fiind invinuit de procurori ca, dupa declararea falimentului firmei Marchim, ar fi instrainat active in valoare de peste 6,5 miliarde lei vechi, in dauna creditorilor societatii.

Anul "de glorie" 1998

In 1998, Lucian Avram a avut mai multe dosare penale, atit pe rolul instantelor, cit si in cercetare la parchet sau la politie. Ulterior, in 2000, acesta a reusit sa-si adjudece, la licitatia organizata de FPS, pachetul de 70% din actiunile Marchim Marasesti. Pretul de adjudecare a fost 13.000 lei vechi pe actiune, comparativ cu 25.000 lei - valoarea nominala si 26.000 lei "" pretul de pornire. Pentru intreg pachetul de actiuni, Avram trebuia sa plateasca aproximativ 5,8 miliarde lei vechi. La licitatie a mai existat un singur contracandidat, insa se pare ca nici unul dintre cei doi care vroiau Marchimul pe mina nu au oferit pretul cerut initial pentru actiunile firmei. Revenind la 1998, fostul patron de la LVG a fost acuzat de contrabanda cu saci de hirtie si falsificarea documentelor vamale pentru o cantitate de bulion. Lucian Avram a fost chiar arestat la un moment dat pentru infractiunea de contrabanda, ce ar fi fost comisa in 1994, si pentru falsificarea unor documente vamale, in 1997, ulterior fiind insa pus in libertate. Un alt dosar din 1998 este "Piscicola". Avram a fost judecat pe motiv ca in 1992, de comun acord cu conducerea Piscicolei, a infiitat firma Pescom, al carei obiect de activitate era comercializarea pestelui. Dupa patru ani, Avram a vindut doua magazine unei firme la care tot el era actionar. In urma controalelor din 1995, a fost sesizat Parchetul si, in martie 1996, dosarul a fost trimis in instanta. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
, acum 737018 zile, 1 ora, 7 minute, 54 secunde
UN EXCROC PENAL ca multi, multi altii din Vrancea, ( asa zisi oameni de afacere......) carora justitia vranceana CORUPTA nu le poate veni de hac . SUNTEM IN ROMANIA, domnilor !
, acum 737018 zile, 1 ora, 7 minute, 54 secunde
....! Asa s-a strigat la revolutie ! De fapt noi,plebea,suntem niste INVINSI.Invingatorii sunt cei care au jefuit tara ! Parghia lor de sustinere a fost si va ramane justitia.Ca de aia-i legata la citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.