Ultima oră

Sefii de la Finante, oamenii tuturor partidelor

Ziarul de Vrancea
27 feb 2009 1819 vizualizări
Se cearta si se sapa: Zilele lui Eugen Ciorici la sefia Finantelor sint numarate dupa un scandal izbucnit intre el si seful Administratiei Financiare Focsani, Teodor Pavel u Ciorici i-a reprosat lui Pavel ca pleaca din institutie fara sa-i ceara voie, insa acesta a ripostat prin a face public incidentul in gazeta de casa a baronului Oprisan u totul a pornit dupa ce conturile Prefecturii au fost blocate ca urmare a neincasarii unor daune cominatorii legate de retrocedari u in ultimii 15 ani, doar citiva oameni au avut pe mina sefia Finantelor, cu sprijin de la toate partidele care au trecut pe la putere

Directorul executiv al Directiei Generale a Finantelor Publice (DGFP) Vrancea, Eugen Ciorici, si directorul Administratiei Financiare Focsani, Teodor Pavel, au avut marti un schimb dur de replici, care s-a lasat cu chemarea jandarmilor, dar si cu o "pira" in gazeta de casa a baronului Marian Oprisan. "Ciocnirea" a aparut pe fondul incercarii de poprire a conturilor Institutiei Prefectului, de catre un executor judecatoresc si punerea in aplicare a unei sentinte judecatoresti pe care prefectul o considera "trasa de par". Seful Administratiei Financiare Focsani, Teodor Pavel, s-a intilnit cu prefectul Raluca Dan fara stirea superiorului Eugen Ciorici, motiv pentru care s-a ales cu reprosuri, seful Finantelor crezind ca este sapat pe la spate. Discutiile au degenerat, iar Eugen Ciorici a chemat jandarmii pentru a-l da afara din birou pe Teodor Pavel. Cum atacul e cea mai buna aparare, Teodor Pavel a ripostat ieri in gazeta baronului, unde l-a acuzat, printre altele, pe Eugen Ciorici ca face politica fostei guvernari. Directorul executiv Ciorici nu neaga disputa cu Teodor Pavel, dar crede ca a fost ceva trecator. "Nu vreau sa alimentez un mic diferend. Am avut o mica discutie. Lasind orgoliile la o parte, mi se pare normal sa fiu informat unde merge fiecare director si mai ales unde reprezinta institutia. Cred ca acest conflict s-a incheiat", a afirmat Eugen Ciorici. In ciuda faptului ca nu a vrut sa comenteze incidentul, Teodor Pavel a lasat sa se inteleaga ca deocamdata conflictul a fost stins, dar ca isi sustine declaratiile aparute cu o zi in urma in gazeta de partid. "Astazi nu vreau sa comentez nimic. Poate altadata. Consider subiectul inchis", a spus scurt Teodor Pavel. Tinind cont de faptul ca DGFP Vrancea a ocupat locul I pe tara in 2008 la colectarea taxelor, Ciorici nu crede ca prin scandalul din aceasta saptamina se urmareste inlaturarea sa de la sefie. Oficialul pare optimist, in conditiile in care sursele noastre il dau pe locul 1 pe lista schimbarilor ce vor fi operate in urmatoarea perioada.


Ce au Finantele cu Prefectura


Subiectul care a incins atmosfera dintre Directia de Finante si Institutia Prefectului a fost faptul ca Prefectura a pierdut pe fond funciar mai multe dosare in instanta, in perioada 2007-2008, privind daune cominatorii (suma de bani platita de catre debitor pentru fiecare zi de intirziere pina la executarea obligatiei "" n.r.). La data de 29 ianuarie, aceste daune au ajuns la 91.000 lei. S-au inregistrat intirzieri in emiterea actelor administrative chiar si de 329 de zile, la care s-a calculat o penalizare de 50 lei pe zi. Daunele cominatorii, practic penalizari impuse de lege comisiei judetene de fond funciar pentru fiecare zi de intirziere in emiterea actelor, trebuie platite de Institutia Prefectului in contul bugetului de stat, prin Directia de Finante. Practic, banii se iau de la stat si merg tot la bugetul de stat. "Daunele cominatorii sint o uzanta pentru a obliga Prefectura sa grabeasca emiterea unui titlu. Doar ca nu depinde totul numai de comisia judeteana, mai intii trebuie sa se rezolve la comisia locala, de unde trebuie sa vina documentele. Dar pentru ca functionarii de la juridic nu s-au prezentat la termene sau nu s-au aparat, s-au pierdut procesele", a spus prefectul Raluca Dan, hotarita sa nu piarda acesti bani din bugetul institutiei. Hotaririle au ramas definitive si irevocabile si chiar daca titlurile au fost emise, au ramas daunele.

Seful AF Focsani, Teodor Pavel, nu a vrut sa comenteze nici procedurile de executare silita care au fost dispuse si ulterior oprite la adresa Institutiei Prefectulului. Despre acest aspect, Eugen Ciorici sustine ca a discutat atit cu cei de la ANAF, cit si cu prefectul Raluca Dan despre solutiile care trebuie gasite pentru a se evita o asemenea situatie, de poprire a conturilor institutiei. "Nu s-a poprit nici un leu institutiei. Noi am primit un ordin de executare silita din partea executorului judecatoresc Cristian Teodorescu. Este un ordin de anul trecut cind eu nu eram la DGFP, iar somatiile de plata au fost transmise conform legii. Adica de unitatea fiscala pe raza careia se afla debitorul contribuabil. Am discutat si cu doamna prefect Raluca Dan si am convenit sa cerem instantei sa lamureasca dispozitiile pentru ca s-a creat o confuzie deoarece institutia Prefectului nu se suprapune Comisiei Judetene de Aplicarea Fondului Funciar. Ciorici nu a dispus poprirea nici unui cont al Prefecturii si nu s-a luat nici un ban. A fost instituita somatie de plata si asteptam", a explicat directorul Eugen Ciorici. (D. GANEA, M. BESLEAGA)


Directorii sint utili oricarei guvernari


In istoria recenta a finantelor publice vrincene s-au rotit doar citeva "cadre de nadejde" sustinute fiind de toate partidele. Din 1996 si pina acum sefii au fost aceiasi, numai ca si-au schimbat functiile intre ei, ceea ce arata ca "serviciile" lor sint pretuite intotdeauna de cei aflati la Putere. De 15 ani auzim doar de Constantin Grigorica, Teodor Pavel, Ion Ghionea, Marian Lungu, Ioan Chicos si, mai nou, Eugen Ciorici. La fel de interesanta ca foarte probabila plecare a lui Eugen Ciorici este si sosirea viitorului inlocuitor al acestuia, deoarece cam aceleasi nume sint vehiculate ca ar putea prelua friiele Finantelor. Singurele modificari sint cele legate de apartenenta politica a actorilor. Constantin Grigorica, actualmente director executiv adjunct in cadrul DGFP Vrancea, la Directia de Control Fiscal, a detinut functia de director general al DGFP pina la inceputul lunii martie 2005, atunci cind a facut un mic pas inapoi ca urmare a ascensiunii oamenilor "Aliantei D.A.". In locul sau a venit Eugen Ciorici, pina atunci seful Trezorieriei. Constantin Grigorica, ex-membru PNL, a fost unul dintre putinii directori pe care baronul Marian Oprisan i-a preluat in anul 2000 din vremea guvernarii CDR si "utilizat constructiv" in timpul guvernarii PSD. Desi din cauza acestor fapte Grigorica parea unul dintre directorii cei mai contestati de liberali in timpul guvernarii PSD, el a fost mutat in martie 2005 intr-o functie comoda de adjunct al directorului DGFP, ceea ce dovedeste ca si-a mentinut bunele relatii cu PNL. Alaturi de Grigorica, sustinut acum de PD-L, la sefia Directiei de Finante are sanse serioase si actualul adjunct al Garzii Financiare, Marian Lungu. Acesta beneficiaza de sprijinul politic al PSD si al lui Marian Oprisan. La un post ceva mai sus rivneste si adjunctul de la Directia de Finante, Ion Ghionea, de asemenea cu sustinerea unei parti a PD-L, al carui membru este. Nici Teodor Pavel nu lipseste din carti, el fiind sustinut de factiuni din ambele partide pentru functia de director plin. Daca in judet sint sanse ca democrat-liberalii sa traga paiul scurt in momentul negocierilor pe functii cu PSD, la nivel national insa "mingea" este in terenul PD-L, care il are la cirma ministerului pe Gheorghe Pogea. (D. G)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 7

Adaugă comentariu
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Colectarea amenzilor nu este indicator de eficienta a DGFP ci un semn foarte clar ca DGFP Vrancea a fost folosita ca instrument politic represiv impotriva investitorilor locali. Indicator de eficienta citeste integral
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Mai db+ule esti cretinatatea intruchipata. Toti ministzrii de finante postrevolutionari au spus clar primul indicator de eficienta este Colectarea Veniturilor datorate bugetului de stat, nu nmumai a citeste integral
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Eu vorbesc din teren si tu vorbesti dupa ce-ti baga in buzunar Sapunaru si cu Mircea. DGFP este un instrument represiv, Ciorici este cel care coordoneaza terorizarea agentilor economici, angajatii citeste integral
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Voi astia pupincuristii liberali ar trebui sa ziceti mersi ca nu ma iau de Crin al vostru. As putea corecta chestia asta dar astazi ma simt generos asa ca va iert pe voi saracii cu duhul.
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
A SCAZUT ACTIVITATEA ECONOMICA. ATUNCI DE CE NU DATI AFARA MARTALOGI CARE FREACA MENTA PRIN BIROURI SAU CONSUMA BENZINA "PE TEREN", PE TERENURILE PE CARE LE-AU CUMPARAT DIN SHPAGI LA CONTROALE citeste integral
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Nu stiu daca db are sau nu in administrare vreo firma si daca in aceasta postura a primit vreun control comandat de "liberali" insa daca la conducerea finantelor vin rosii cu siguranta o sa ajunga sa citeste integral
, acum 737022 zile, 17 ore, 57 minute, 48 secunde
Doamne mai db-ilule persisti in prostie chiar daca in fiecare zi ti se atrage atentia ca sunt articole la care nu te pricepi.Ce naiba esti chiar asa prost si nu-ti dai seama ca esti citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.