Start la rejudecarea lui Coman Andrei
Dosarul fostului director al Casei de Pensii, Coman Andrei, a ajuns din nou la Tribunalul Vrancea, dupa aproape 11 luni de la decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Pe 27 martie anul trecut, sectia penala a ICCJ a admis recursul declarat de procurori, a casat decizia penala Curtii de Apel Galati si pe cea a Tribunalului Vrancea, dispunind trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond, respectiv Tribunalul Vrancea. Pe scurt, dupa ce atit la fond cit si la apel Andrei a fost achitat pentru luare de mita, Inalta Curte a decis la recurs ca dosarul sa fie rejudecat. In martie 2007, Tribunalul Vrancea a constatat ca fapta pentru care Coman Andrei a fost trimis in judecata nu exista, iar in noiembrie acelasi an, CA Galati a respins ca nefondat apelul declarat de procurori. Coman Andrei este acuzat de procurorii DNA ca ar fi luat mita 15.700 de lei de la SC Camandu Impex SRL Vaslui pentru a aranja o licitatie publica in favoarea acestei firme. Societatea vasluiana a cistigat un contract de reorganizare a arhivei Casei de Pensii Vrancea in valoare de 157.000 lei, dupa ce se ocupase de aceeasi operatiune si la Casa de Pansii din Vaslui. Ulterior, directorul societatii din Vaslui, Constantin Barbieru, de altfel si fost director al Casei de Pensii Vaslui, l-a denuntat pe Coman la DNA, pe motiv ca a fost obligat sa ii plateasca fostului director vrincean a zecea parte din valoarea contractului incheiat, sub forma de spaga. Plata urma sa fie facuta "esalonat", cite 10% din facturile emise de Camandu. Se pare ca denuntul a fost facut dupa ce Barbieru a fost "calcat" de Garda Financiara, si nu a putut motiva banii pe care i-ar fi virat pe "naspa". Barbieru a sustinut ca banii pe care Coman Andrei i-ar primit ar fi fost folositi in campania electorala din 2004. (Nicoleta CRISTEA)