Ultima oră

DNA si ANI, din nou fruntasi in raportul CE

Nicoleta Cristea
16 feb 2009 573 vizualizări
Uniunea Europeana atrage atentia, din nou, asupra coruptiei din tara u lipsa de personal este inca un cui din justitie

Agentia Nationala de Integritate (ANI) si Directia Nationala Anticoruptie (DNA) au primit din nou bulina rosie de la UE. In raport se lauda cele 1.500 de verificari efectuate de ANI anul trecut, controale care s-au soldat cu 470 de amenzi pentru nerespectarea termenelor limita pentru prezentarea declaratiilor de avere si de interese. Alte 16 cazuri au fost trimise de ANI la parchete, in timp ce unul a fost deferit instantei, pentru continuarea cercetarilor. "Directia Nationala Anticoruptie continua sa inregistreze un parcurs pozitiv si stabil de instrumentare a cazurilor de coruptie la nivel inalt. In perioada dintre inceputul lunii mai si sfirsitul lunii noiembrie 2008, DNA a trimis in instanta 16 cazuri importante, invinuitii fiind, printre altii, patru parlamentari, un fost ministru al Agriculturii, directori de companii nationale, ofiteri de politie si prefecti", continua "aplauzele" Uniunii. Cu toate acestea, in raport nu se mentioneaza cite dintre aceste dosare au fost retrimise pentru completarea sau refacerea urmaririi penale, sau in ce stadiu sint alte cazuri. In schimb, eurouniunea bate obrazul magistratilor pentru procesele de lunga durata sau de clementa nejustificata a instantelor. Si Directia Generala Anticoruptie (DGA) este vazuta bine in raport, intrucit a inregistrat o crestere de aproximativ 14% a anchetelor de coruptie din Ministerul de Interne in primele 11 luni, comparativ cu intregul an 2007. Cel mai recent caz al DGA in Vrancea este cel al rutieristilor Marius Milea si Nicolae Rotaru, "saltati" si trimisi in judecata pentru infractiuni de coruptie, mai precis luare de mita. Raportul de tara in ceea ce priveste justitia este din nou foarte dur vizavi de problemele perpetuate din vara, de la ultimul control acest gen. UE atrage atentia asupra faptului ca Romania trebuie sa remedieze problemele "legate de capacitatea sistemului de justitie", pina la urmatoarea evaluare, din vara. "Sint asteptate in continuare imbunatatiri semnificative in domenii care privesc accesul la jurisprudenta si unificarea acesteia, o mai mare raspundere a magistratilor, deficitul de personal si deficientele de gestionare ale sistemului judiciar". In decembrie anul trecut, numarul de parchete care nu pot functiona corespunzator a crescut de la 22 la 49, in timp ce doua unitati de parchet nu au procurori. UE se arata ingrijorata si de faptul ca numarul magistratilor pensionati sau in prag de pensionare este foarte mare, in timp ce si detasarile de magistrati catre diferite institutii publice adauga un deficit. "Numarul de posturi neocupate ramine inacceptabil de ridicat - 433 de posturi vacante de procurori si 344 de posturi vacante de judecatori la 31 decembrie 2008. La 10 decembrie 2008 erau vacante 154 de posturi de conducere in instante si 219 de posturi de conducere pentru procurori", se mai arata in raport. Chiar daca in raport se considera benefica publicarea hotaririlor pe site-urile instantelor, idee care de altfel a plecat de la informaticienii Tribunalului Vrancea, UE crede ca nu exista criterii de asigurare a protectiei datelor. (Nicoleta CRISTEA)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.