Judecatoria Panciu solicita modificarea codurilor de procedura
Ca si "colegele" de breasla, si Judecatoria Panciu a avut anul trecut probleme legate de bani, situatie de care se pling magistratii de aici, raportindu-se la nivelul de munca, aflat in neconcordanta cu salarizarea. "Capul" judecatorilor de aici, dr. Mihai Florin Stoian, se plinge in raportul de bilant al anului 2008 ca din cauza numarului mic de judecatori dosarele apasa din ce in ce mai greu, la aceasta adaugindu-se si celelalte activitati cu caracter administrativ pe care magistratii trebuie sa le indeplineasca. Un alt impact negativ identificat de conducerea instantei pancene se pare ca il au si taraganarile in dosarele detinutilor, care de multe ori au afaceri judiciare la alte instante, astfel incit termenele in dosarele acestora se scurg fara rost. Judecatoria Panciu insa nu a ezitat in raportul de bilant prezentat vineri sa isi arunce si cenusa in cap, recunoscind ca sint situatii cind termenele in dosare sint date abuziv. Printre exemplele enumerate se intilnesc "exercitarea abuziva a dreptului de aparare si tolerarea acestor stari de catre instanta, suspendarea nelegala a judecatii cu consecintele prelungirii duratei de solutionare, incalcarea prevederilor art.167 cod procedura civila si art. 62 -135 cod procedura civila, cu privire la administrarea dovezilor, probelor si mijloacelor de proba." Dupa un an in care instanta s-a confruntat zilnic cu acest gen de probleme, conducerea vine si cu citeva idei pentru remedierea situatiei. Printre acestea, Judecatoria Panciu propune modificarea codurilor de procedura, simplificarea procedurilor administrative la serviciile de registratură, arhiva si grefa ale instantei, verificarea dosarelor suspendate si repunerea pe rol sau perimarea lor acolo unde este cazul, colaborarea permanenta cu Directia Generala a Penitenciarelor, dar si sanctionarea persoanelor care folosesc cu rea credinta mijloacele procesuale, cum sint recuzarea sau exceptia de neconstitutionalitate. O calitate mai buna va fi adusa actului de justitie, conform parerii Judecatoriei Panciu, de salarizarea corespunzatoare a personalului instantelor, alocarea de resurse bugetare la fondul de salarii pentru suplimentarea numarului de magistrati, dar si plata diferentelor salariale restante. (Nicoleta CRISTEA)