Ultima oră

Medic oncolog, acuzat de falsificarea unei retete

Raluca Manolache
19 ian 2009 3932 vizualizări
Liliana Barbu o acuza pe dr. Mihaela Stegaru ca ar fi falsificat semnatura mamei sale bolnave de cancer, pentru eliberarea unei retete, dar Parchetul a dat neinceperea urmarii penale in acest caz u dinsa a solicitat si a ridicat reteta , sustine medicul oncolog Mihaela Stegaru.

O femeie de 29 ani din comuna Pufesti isi cauta dreptatea si dupa moartea mamei sale, care a fost diagnosticata cu cancer si a sfirsit dupa o grea suferinta, in luna octombrie. Liliana Barbu este revoltata atit pe sistemul de sanatate, cit si pe procurorii vrinceni care nu s-ar fi preocupat sa scoata la lumina adevarul privind o presupusa falsificare a unei retete medicale in valoarea de aproximativ 100 de lei. Este vorba de un analgezic care se prescrie bolnavilor care acuza dureri specifice acestei boli grave. Dr. Mihaela Stegaru, care isi desfasoara activitatea la Spitalul Judetean de Urgenta "Sf. Pantelimon", acuzata de fals in inscrisuri, a primit zilele acestea rezolutia parchetului de confirmare a propunerii de neincepere a urmarii penale, insa mama pacientei se declara nemultumita.

Solutia data de procurori o nemultumeste pe Liliana Barbu, care in luna iulie 2008 a solicitat sa se faca cercetari impotriva medicului oncolog Mihaela Stegaru pentru savirsirea infractiunii de falsificare a unui inscris sub semnatura privata. Aceasta a aratat in plingere ca medicul ar fi emis in fals o reteta pe numele mamei sale, Lenuta Barbu, bolnava de cancer ovarian. Femeia spune ca in luna iunie 2008, cind mama ei se afla sub tratament la Institutul Oncologic Bucuresti, medicii curanti i-au spus ca nu mai poate sa primeasca un anumit medicament care se elibereaza prin Casa de Asigurari de Sanatate pentru ca in baza de date figureaza ca a primit acelasi tratament si de la Spitalul din Focsani. In momentul in care a mers la Casa de Asigurari Vrancea, Liliana Barbu a aflat ca pe numele mamei sale a fost emisa o reteta, care a fost si folosita. "Am primit rezolutia si nu am fost multumita. Sintem niste oameni simpli, de la tara, si nu am vrut decit sa ni se faca dreptate. Am depus reclamatie pentru ca de la Bucuresti mi s-a spus ca am facut cerere sa primesc un medicament care se da doar prin Casa de Asigurari de Sanatate, ceea ce eu nu am cerut. Mi s-a dat acel medicament de la Bucuresti. Intr-o luna mi s-a spus de la Bucuresti ca nu imi mai pot primi acel medicament pentru ca il iau din doua parti. Am fost revoltata pentru ca de la Focsani nu am luat nici un algocalmin. Am venit la CAS Vrancea sa verific retetele pe numele mamei mele si atunci am gasit aceasta reteta emisa pe numele ei. Pentru asta vreau sa fie pedepsit vinovatul. Am cerut o expertiza grafologica, dar nu s-a facut. Mama era imobilizata la pat si nu putea sa semneze acea reteta", ne-a declarat Liliana Barbu. Femeia spune ca a mai avut discutii aprinse cu dr. Stegaru si cind a solicitat doua referate necesare pentru pensionarea mamei sale. "Aveam nevoie de doua referate. Pentru un referat i-am dat o atentie si pentru celalalt nu i-am mai dat motiv pentru care m-a aminat vreo luna. Am facut scandal la usa ei pentru ca nu mai aveam de unde sa ne imprumutam de bani", mai spune femeia.


Plingerea, rezolvata in favoarea medicului


In acest context, Liliana Barbu a facut plingere atit la Parchet, cit si la Colegiul Medicilor, filiala Vrancea. "Va comunicam ca faptele relatate sint de competenta institutiilor abilitate sa confirme sau sa infirme autenticitatea documentului atasat la plingere", se arata in adresa primita de la Colegiul Medicilor. Si procurorii au decis sa dea neinceperea urmarii penale, dupa ce medicul oncolog a confirmat ca, la data de 24.04.2008, Liliana Barbu s-ar fi prezentat la cabinetul sau si a solicitat aceasta reteta medicala. "Doamna s-a plins la politie, dar am primit neinceperea urmarii penale din partea procurorilor. Dinsa a solicitat si ridicat reteta. Am fost la politie si s-a vazut care este adevarul", a replicat medicul Mihaela Stegaru, care pe fond intelege suferinta femeii care si-a pierdut mama. Ba mai mult, medicul sustine ca a sunat si la Bucuresti, aflind astfel ca Liliana Barbu ar fi incercat sa obtina medicamente din doua locuri. Solutia data de procurori mai poate fi insa atacata in instanta, magistratii urmind sa stabileasca daca in acest caz au fost facute toate demersurile pentru aflarea adevarului. (Raluca MANOLACHE


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
Gigi Nelu, acum 23 zile, 19 ore, 14 minute, 3 secunde
Dr. Stegaru știe sa consulte pacienții? Cunoaște atribuțiile si obligațiile pe care le are ca medic? Ma îndoiesc... nu mai zic de modul in care ar conduce o secție, ar fi un dezastru total, citeste integral
, acum 737022 zile, 11 ore, 2 minute, 34 secunde
adevarat! Imi pare rau ca justitia, care ar trebui sa fie de partea adevarului, este de partea...BANULUI..Tot ce spune doamna care acuza este adevarat, d-na doctor face astfel de lucruri, de cele mai citeste integral
, acum 737022 zile, 11 ore, 2 minute, 34 secunde
Saracii bonlavi de cancer pentru a primi medicamente sau pentru a face anumite analize trbuie sa apeleze la asa numitii fara noima doctori-GROZEA-STEGARU si mai este unul dar nu-i mai retin citeste integral
, acum 737022 zile, 11 ore, 2 minute, 34 secunde
imi este mila de tine.Ai ajuns de jena!
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.