Curtea Constitutionala i-a dat cu flit lui Sararu
Luna aceasta, Curtea a respins exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Sararu in cadrul procesului de la Focsani, potrivit careia s-ar fi incalcat dispozitiile articolului 44 din Constitutia Romaniei, care se refera la dreptul de proprietate privata si la modul in care este protejata aceasta. S-a invocat modul in care s-ar sanctiona o eventuala infractiune impotriva proprietatii private a statului, in mod diferit de o infractiune facuta impotriva unei proprietati private a unei persoane fizice. Pentru a-i face "pe plac", magistratii Judecatoriei Focsani i-au admis cererea, si au dispus sesizarea Curtii, in aprilie anul acesta, insa pe 11 noiembrie judecatorii Curtii Constitutionale au decis ca exceptia nu este intemeiata. Drept urmare, procesul suspendat la Focsani se va relua, de indata ce actele dosarului se vor intoarce. Gheorghe Sararu a fost trimis in judecata anul trecut pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si sustragere de inscrisuri oficiale, infractiuni legate de retrocedarea ilegala a unor intinse suprafete de padure, in urma carora s-ar fi creat un prejudiciu estimat la peste 300.000 de lei. Alaturi de Sararu au mai fost trimisi in judecata Constantin Nastase, fost viceprimar la Mera, acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice. Nastase a facut parte din comisia locala de retrocedare a padurilor. Ion Copu si Valentin Ursu au fost trimisi de asemenea in judecata, pentru complicitate la abuz in serviciu, pe motiv ca ar fi inlesnit activitatea infractionala a lui Sararu, facind cereri in vederea reconstituirii dreptului de proprietate si intelegindu-se sa vinda ulterior o parte din hectarele ce urmau sa le primeasca. (N. CRISTEA)
