Aminarile se tin lant in dosarul lui Radovici
La aceasta firma fostul viceprimar este administrator si detine si un procent frumusel din actiunile societatii. Radovici este acuzat ca ar obtinut pe nedrept fonduri ale Comunitatii Europene, iar in dosar Ministerul Dezvoltarii Lucrarilor Publice si Locuintelor s-a constituit parte civila cu 45.688 de euro, bani pe care fostul vice ar putea sa ii plateasca din buzunar daca va fi gasit vinovat. Cu toate ca la cercetarea penala au fost audiate mai multe persoane banuite ca ar fi fraudat fondurile europene, cel care a fost trimis in judecata de catre DNA a fost doar Radovici. In urma anchetei, procurorii au decis ca faptei comise de Luminita Teodorescu ii lipseste un element constitutiv, in vreme ce membrii Comisiei de Evaluare a proiectului pentru care UE a dat bani au primit si ei NUP, cu privire la neglijenta in serviciu, deoarece in ceea ce priveste organizarea si verificarea datelor si a inscrisurilor depuse de ofertanti acestia nu au avut atributii de serviciu, pentru ca la momentul respectiv nu exista nici macar o fisa a postului. Faptele sint corelate cu data de 27 noiembrie 2002, cind intre Ministerul Dezvoltarii si Prognozei, Agentia pentru Dezvoltare Regionala Sud-Est si Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoane cu Handicap Vrancea a fost incheiat un contract pentru programul "... si NOI putem sa muncim!", costul total al proiectului fiind de 61.326 de euro, 49.060 euro fiind alocati din fonduri comunitare nerambursabile PHARE. Proiectul avea ca scop integrarea socio-profesionala a 30 de persoane tinere institutionalizate, cu forme usoare de handicap, intr-un centru de ocrotire, aflat in coordonarea ISTPH Vrancea. Responsabilulul de proiect de la acea data, august "" septembrie 2003, Luminita Teodorescu, a selectat trei societati pentru a participa la licitatia de adjudecare a programului, toate in care era actionar si Radovici, respectiv Raia Serex SRL, Danira Solar SRL si Solar Construct SRL. Cu toate ca Radovici se afla clar intr-un conflict de interese, a semnat cererea de oferta depusa de firma Solar Construct, unde detinea cele mai putine actiuni, 25 %, in ciuda faptului ca acesta avea obligatia sa se asigure si totodata sa declare pe propria raspundere ca nu exista nici o legatura cu alti ofertanti sau alte parti implicate in proiect. (N. CRISTEA)
