Oprisan pozeaza in avocatul transportatorilor, impotriva ARR
Transportatorii care au protestat marti in fata sediului Autoritatii Rutiere Romane Vrancea pentru acordarea licentelor pe anumite rute interjudetene s-au intilnit ieri, in sala de sedinte a Consiliului Local Focsani, cu primarul Decebal Bacinschi, secretarul judetului Raluca Dan, presedintele CJ Marian Oprisan, dar si cu seful ARR, Florin Nedelcu. Cel care a dorit sa pozeze in mediator al conflictului dintre transportatori si reprezentanta ARR, Marian Oprisan, a acuzat o serie de nereguli comise de Autoritatea Rutiera Romana si i-a "sfatuit" pe cei care isi simt lezate interesele sa mearga in justitie, pentru a-i face plingere penala pentru abuz in serviciu directorului Florin Nedelcu. Mai mult, acesta a acuzat ca la ARR si RAR s-ar urmari interesele proprii ale directorilor. Registrul Auto Roman este condus de presedintele interimar al democratilor, Alin Trasculescu. "Ati incalcat textul de lege prin care era foarte clar ca licentele nu puteau fi eliberate decit in momentul in care Consiliul Judetean Vrancea, organizatorul licitatiei, va trimitea caietele de sarcini pentru eliberarea licentelor de transport. Atit timp cit justitia a interzis CJ, prin hotarire, sa elibereze caietele de sarcini, noi nu puteam face acest lucru. Dvs. v-ati asumat responsabilitatea", a declarat Marian Oprisan, pasind vina catre directorul ARR, Florin Nedelcu. Seful CJ i-a "sfatuit" astfel pe transportatori sa il actioneze in instanta pe Nedelcu. "Au obtinut cistig la licitatie prin frauda. Cind falsifici documente, stampile, atunci nu poti fi cistigator. Ii sfatuiesc sa faca plingere penala pentru abuz in serviciu directorului ARR. Ori isi reconsidera ARR-ul pozitia si respecta legea, ori vom cere demiterea directorului", a tunat Oprisan.
Oprisan ii acuza pe Nedelcu si Trasculescu de interese politice
Florin Nedelcu, seful ARR Vrancea, a precizat ca in chestiunea licentelor el nu are nici un fel de competenta si ca licitatia s-a facut electronic, astfel ca nu putea interveni in favoarea unuia sau altuia. In apararea sa acesta a invocat si faptul ca la momentul respectiv se afla in concediu, de intreaga situatie ocupindu-se un loctiitor. "Pe 1 august am primit o adresa de la ARR in care ni se solicita sa eliberam licentele de transport pentru societatile care au cistigat licitatia. Din acest moment, acestea au intrat in legalitate. Nu agentia de la Vrancea se face responsabila de acest incident", a spus in apararea sa Florin Nedelcu. Oprisan a amenintat in continuare ca il va interpela pe ministrul Transporturilor si pe premier, acuzind firmele cistigatoare ca au prezentat acte false. El a amintit ca in instanta exista un dosar in care functionari ai ARR Bucuresti sint cercetati pentru ca ar fi inmatriculat ilegal autovehicule ale unei firme de transport persoane din Vrancea. Seful CJ nu a ezitat sa invoce niste presupuse interese politice ale sefilor celor doua institutii "surori", Autoritatea Rutiera Romana si Registrul Auto Roman. "Nu vreau sa mergem la interesele dvs. si ale lui Alin Trasculescu pe care le aveti in transportul interjudetean", a spus cu subinteles Oprisan. Acesta a pozat in avocatul transportatorilor, poate in semn de recunostinta pentru campania din iunie, cind soferii au impinzit judetul cu microbuze tapetate cu insemnele PSD si sloganuri de sustinere electorala pentru Oprisan. De altfel, si transportatorii nemultumiti de rezultatul licitatiei s-au purtat extrem de amabil si galanton cu seful CJ. La intrarea acestuia in sala de sedinte a CL, 15 persoane posesoare de microbuze s-au ridicat la semn in picioare, pentru a-l saluta pe Oprisan. Comportament de politete extrema, in comparatie cu gesturile mirlanesti aratate la adresa reprezentantilor presei, pe care i-au jignit pe motiv ca nu au scris favorabil lor.
"O mare aberatie"
Florin Nedelcu ne-a declarat aseara ca nu are nici un interes in modul in care s-au atribuit licentele. "Licitatia s-a facut electronic si fiecare transportator si-a introdus datele, pe baza unei parole. Nu am nici un interes, pentru ca altfel dadeam licentele inainte de concediu. Este problema domnului Oprisan in ceea ce priveste acuzatiile, pentru ca eu stiu ca nu am nici o neregula", ne-a declarat directorul ARR. Si democrat "" liberalul Alin Trasculescu a calificat drept "aberatii" acuzatiile lui Marian Oprisan. "Pe domnul Oprisan il anunt, daca nu stie, ca directorul ARR este membru PNL, iar ministrul Orban este liberal. Faptul ca eu pot sa influentez niste decizii in ministerul liberal al Transporturilor este o mare aberatie. In timpul campaniei electorale am fost in conflict cu ministrul Orban. Iar ca director al RAR, pot sa spun ca in ultimii ani au avut de cistigat din transport cei de la PSD. De altfel, microbuzele inca mai au pe ele numele conducatorului iubit. Firmele care nu mai au licente nu si-au echipat corespunzator masinile si au pierdut. Eu nu am venit sa am nici un fel de influente, am alta viziune de a conduce decit domnul Oprisan. Cum actioneaza el crede ca actioneaza toata lumea", ne-a declarat Alin Trasculescu.
Transportatorii vor licentele nu miine, ci "ieri"
"Cerem ca domnul Nedelcu sa respecte legea si sa ne dea licentele de transport", a cerut si Gabriel Gheorghe, portavocea transportatorilor. Acestia au cerut ca situatia sa se rezolve imediat, invocind bani pierduti. "Trebuie sa ne elibereze licentele. Platesc impozit, taxe, rate la masini si nu voi avea cu ce sa mai achit daca nu circul. Incurcatura este a lui Nedelcu, cauzata de spaga pe care o ia", a mai comentat la iesirea de la discutii un transportator. Proprietarii microbuzelor care au venit ieri la primarie, apartinind SC Megatrans SRL, SC Genilyz Comex Gologanu, Manosim Focsani, SC Lili Sim Focsani si Geval Trans Com sint nemultumiti ca s-au dat licente de transport pe traseele Focsani-Gologanu, Focsani-Suraia, Focsani-Urechesti si Focsani-Rimniceni companiilor SC Vastrans si Transcarpatica. Contestatarii afirma ca cele doua firme cistigatoare nu ar fi avut documentatia in regula. Dupa licitatia din luna aprilie, nemultumitii au contestat in instanta rezultatul si au cerut sa poata merge in continuare pe trasee pina la finalul procesului. Tribunalul Vrancea le-a dat cistig de cauza, iar apoi Curtea de Apel Galati le-a dat dreptate cistigatorilor. In mod curios, CJ nu a vrut sa recunoasca decizia de la Galati, astfel incit cistigatorii au trimis documentele la ARR Bucuresti, care a solicitat apoi sa li se elibereze licentele provizorii. (Iulia CRETU)