Ultima oră

Radovici a lipsit de la propriul proces

Nicoleta Cristea
4 sep 2008 478 vizualizări
Avocatul acestuia a promis ca fostul viceprimar al Focsaniului se va prezenta in fata instantei in octombrie. Fostul viceprimar PSD al Focsaniului, Dan Constantin Radovici, a absentat ieri de la termenul procesului unde este cercetat pentru fapte de coruptie.

"Clientul meu nu a putut sa se prezinte, dar cu siguranta se va prezenta data viitoare", l-a scuzat aparatorul lui. De altfel, la termenul de ieri a mai fost prezent, in afara de aparatorul inculpatului, doar un singur martor, care insa va trebui sa se prezinte si data viitoare, in octombrie, pentru a fi audiat. Radovici este acuzat ca ar fi dat declaratii false si inexacte, cu ajutorul carora a obtinut pe nedrept fonduri nerambursabile ale Comunitatii Europene. In afara de pedeapsa care i-ar putea fi aplicata daca va fi gasit vinovat, in dosar, Ministerul Dezvoltarii Lucrarilor Publice si Locuintelor s-a constituit parte civila cu 45.688 de euro, bani care i-ar putea fi imputati inculpatului. "Povestea" a inceput pe 27 noiembrie 2002, cind intre Ministerul Dezvoltarii si Prognozei, Agentia pentru Dezvoltare Regionala Sud-Est si Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoane cu Handicap Vrancea s-a incheiat un contract de alocatie Phare pentru un program intitulat "... si NOI putem sa muncim!", costul total al proiectului fiind de 61.326 de euro. Proiectul avea ca scop integrarea socio-profesionala a 30 de persoane tinere institutionalizate, cu forme usoare de handicap, intr-un centru de ocrotire, aflat in coordonarea ISTPH Vrancea. Responsabilul de proiect de la acea data, august - septembrie 2003, Luminita Teodorescu, a selectat trei societati pentru a participa la licitatia de adjudecare a programului, toate in care era "bagat" si Radovici. Invitatii de ofertare au primit SC Raia Serex (Radovici detinea 60 la suta din capitalul social), Danira Solar (Radovici avea 60 la suta din capital) si Solar Construct (unde Radovici detinea 25 la suta). Cu toate ca Radovici se afla clar intr-un conflict de interese, a semnat cererea de oferta depusa de firma Solar Construct, unde detinea cele mai putine actiuni. In drept, acesta ar fi trebuit sa declare pe propria raspundere ca nu exista nici o legatura cu alti ofertanti sau alte parti implicate in proiect. Celelalte cereri de oferta au fost semnate de catre alte persoane, la solicitarea expresa a fostului viceprimar. Singurul "transat" de DNA a fost insa Radovici, iar cei care l-au ajutat intr-un fel sau altul in afacere ii sint acum martori. Astfel, procurorii au decis ca faptei comise de Luminita Teodorescu ii lipseste un element constitutiv, in vreme ce membrii Comisiei de Evaluare au primit si ei NUP, cu privire la neglijenta in serviciu, deoarece in ceea ce priveste organizarea si verificarea datelor si a inscrisurilor depuse de ofertanti acestia nu au avut atributii de serviciu, pentru ca la momentul respectiv nu exista nici macar o fisa a postului. (N. CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.