Se incing spiritele intre cele doua tabere de avocati
Acuzatiile dintre cele doua barouri vrincene, aflate si ele in vacanta de judecata, au izbucnit din nou. Pe de o parte, avocatii din Baroul Constitutional sint mindri de faptul ca colegul lor a obtinut o sentinta de o asemenea anvergura, iar pe de cealalta parte, Baroul Clasic este decis sa ii conteste pina in pinzele albe. "Ei fac avocatura clandestina, exercita o profesie fara a avea dreptul. E o rusine a justitiei ce se intimpla azi. In momentul de fata urmeaza sa ne intilnim sa vedem ce e de facut. Mai mult ca sigur ca vom decide sa nu mai intram in oficii. Vina este a CSM, a Parchetului General, a judecatorilor care nu au inteles ca e ilegal ce fac ei. Presedintele CSM este obligat sa se pronunte si sa ia o decizie pentru a se termina aceasta rusine", ne-a declarat avocatul Ioan Ioanovici, prodecanul Baroului Vrancea. Cu toate acestea, Baroul Constitutional este decis sa mearga mai departe si sa isi continue drumul inceput. In acest moment, avocatii din organismul contestat iau ca exemplu pe colegul lor iesean, Cristian Mosuti, care a fost scos de sub urmarirea penala de Curtea de Apel Iasi in septembrie anul trecut. "Barourile Constitutionale au aparut pe fondul lacunelor legislative, ceea ce a facut sa functioneze in paralel cele doua structuri care se contesta reciproc. Nu se poate sustine ca s-ar fi urmarit eludarea legii, ci dimpotriva s-a dorit clarificarea aspectelor lacunare ale acesteia", se arata in rezolutia Inaltei Curti de Casatie si Justitie Iasi. (N. CRISTEA)