Ultima oră

Familia Apostoleanu revendica 350 de hectare la Panciu

Valentin Muscă
21 iul 2008 1507 vizualizări
Dosarul Apostolenilor privind retrocedarile a ajuns in instantele de la Panciu si Focsani u autoritatile pancene pretind ca nu mai exista nici un metru de pamint pentru retrocedare u Apostolenii sustin ca pamint exista, dar este dat de ADS firmei Veritas, in administrare

Inca un dosar cu probleme privind reconstituirea dreptului de proprietate risca sa ajuga la CEDO, Tatiana Apostoleanu, urmasa Apostolenilor, fiind hotarita sa mearga pina la capat pentru a obtine mostenirea de la sotul sau Dan Apostoleanu, decedat in 2001, in Elvetia. Prin procuratorul Marcel Cosor, Apostolenii revendica 350 de hectare (arabil, vita de vie si fineata) pe raza administrativa a orasului Panciu. Dosarul retrocedarilor este unul complicat pentru ca urmasilor Apostolenilor le-au fost retrocedate, pe Legea 1 din 2000, 50 de hectare si autoritatile pancene considera dosarul Apostoleanu rezolvat, iar cererile depuse apoi pe Legea 247/2005 nejustificate. Nu de aeeasi parere sint si reprezentantii familiei Apostoleanu, care spun ca autoritatile din Panciu tergiverseaza retrocedarea paminturilor, acestia aflindu-se in posesia documentelor prin care demonstreaza ca familia Apostoleanu a detinut citeva mii de hectare la Panciu. "Au fost facute demersurile legale pentru reconstituirea dreptului de proprietate, cite 50 de ha, pentru Gheorghe si Alexandru Apostoleanu, Maria Cincu, Alexandru si Alexandrina Apostoleanu. In total 350 de hectare. Am mers in instanta pentru ca nu le-a acceptat Comisia Locala", ne-a spus Maricel Cosor. Fanica Munteanu, secretarul orasului Panciu, sustine ca nu exista dovedita calitatea de mostenitor pentru familia Gita, ca Apostolenii nu au detinut fineata la Panciu, dar si ca Legea 247/2005 nu ar fi fost respectata. "In primul rind, pe administrativ Panciu nu mai exista nici un metru de pamint disponibil pentru a fi restituit fostilor proprietari. In cel mai fericit caz ar putea fi trecuti la «Fondul Proprietatea» pentru dezpagubiri. In ce priveste mostenirile care vin de pe ramura Gita, urmasii Apostolenilor nu au putut proba calitatea de mostenitori. Mai mult decit atit, cererile nu au fost depuse la Comisia Locala, ci au mers direct in instanta, nerespectindu-se procedurile. Familia Apostoleanu nu a avut fineata la Panciu", a explicat secretarul orasului Panciu. Apostolenii sustin insa ca au documente care probeaza ca pe raza fostei comune Panciu familia detinea 263 de ha de fineata, islaz si padure. Astfel, in fisa "Mosiei Zarea Susitei "" Razoare "" Podul Repezi", din 2 iunie 1941, scrie ca mosia apartinea familiei Apostoleanu si cuprindea 263 de ha de fineata, islaz si padure. Iar mosia se gasea pe administrativul localitatii Panciu. De asemenea, Apostolenii sustin ca au documente prin care vor dovedi ca o buna parte din fostul sat Neicu, actualmente cartier al orasului Panciu, era parte dintr-o mosie a Apostolenilor si cuprindea si fineata. "Calitatea de mostenitor a Tatianei Apostoleanu a fost rezolvata printr-o hotarire a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar dovada calitatii de mostenitor a familiei Gita este evidenta. Smaranda Gita s-a casatorit cu Gheorghe Apostoleanu si a primit ca dota averea familiei. Exista documente publice care dovedesc acest lucru. Exista pamint suficient la Panciu, dar se afla la Agentia Domeniilor Statului si este dat in administrare catre Veritas", ne-a mai spus procuratorul Maricel Cosor. Secretarul orasului Panciu sustine ca rezolvarea acestui dosar nu este o problema usoara, iar instanta de judecata nu s-a pronuntat definitiv. "Desi au cistigat la Judecatoria Panciu, Tribunalul Vrancea a retrimis dosarul pentru a fi rejudecat la Panciu", ne-a mai spus Fanica Munteanu. Reamintim ca Tatiana Apostoleanu este mostenitoarea celei mai bogate familii din fostul judet Putna, cu o avere fabuloasa. In speta de fata este vorba doar de 200 ha fineata si 150 ha vie si livada, numai pe teritoriul orasului Panciu, fara sa mai amintim de imobilele si proprietatile care fac obiectul altor revendicari. (Valentin MUSCA)


Gara Panciu, de asemenea revendicata


Una din cele mai importante cladiri din orasul sampaniei romanesti ar putea intra in proprietate privata. Scos de mai multe ori la vinzare de Finantele Publice pentru a acoperi datoriile Societatii Nationale a Cailor Ferate Romane (SNCFR), Regionala Galati, ultima data pentru plata restantelor la energie electrica, imobilul a fost revendicat de mostenitorii familiei Apostoleanu. "Am facut interventie in acest dosar deoarece Vasile Apostoleanu, unul din fiii familiei Smaranda si Gheorghe Apostoleanu, era actionar principal la societatea care detinea Gara din Panciu. Era normal ca mostenitorii familiei Apostoleanu sa intre in posesia acestei cladiri, decit sa fie vinduta pentru nimic de Finantele Publice. Familia a adus in instanta actele doveditoare si am cerut si SNCFR-ului acelasi lucru. Deocamdata nu au depus nici un act de proprietate a garii", ne-a spus procuratorul Maricel Cosor, cel care se ocupa de reconstituirea dreptului de proprietate a familiei Apostoleanu. Daca aceasta cladire va fi retrocedata familiei Apostoleanu, proiectul Primariei Panciu, de amenajare a unei cantine sociale in imobil, trebuie revazut, in conditiile identificarii unui alt imobil. (V. M.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.